PyE
Un juez de EE. UU. desestimó el jueves una demanda contra Meta Platforms Inc que alegaba que su negocio de redes sociales en Facebook llevó a la quiebra a una aplicación de software fotográfico ahora desaparecida en violación de la ley federal antimonopolio.
La jueza federal de distrito Kiyo Matsumoto en Brooklyn, Nueva York, dijo en su orden de 67 páginas que Phhhoto Inc no había presentado oportunamente sus reclamos en virtud de la ley antimonopolio estadounidense pertinente que establece una ventana de cuatro años y en virtud de las disposiciones de competencia del estado de Nueva York que tienen un plazo de prescripción de tres años.
“Phhhoto ha fallado en su queja enmendada de 69 páginas de 222 párrafos para alegar hechos suficientes que curan la inoportunidad de todos sus reclamos federales”, escribió Matsumoto. Dijo que «no se aplica ninguna excepción a los períodos de limitación de peaje».
El tribunal se negó a permitir que Phhhoto afinara su caso y presentara otra denuncia.
Los abogados de Phhhoto en la firma de demandantes Hausfeld no respondieron de inmediato a un mensaje en busca de comentarios el jueves.
En un comunicado, un portavoz de Meta describió la demanda como «sin mérito».
Phhhoto se lanzó en 2014 y ofrecía una aplicación que decía que «creaba un video en bucle de cinco fotogramas». Dos años antes, Meta había adquirido la aplicación para compartir fotos Instagram por mil millones de dólares.
La demanda de Phhhoto, presentada en 2021, alega que Facebook tenía como objetivo «aplastar» la aplicación para compartir fotos, que se autodenominó en los documentos judiciales como «un competidor naciente innovador».
«Meta usó su control de la infraestructura crítica para degradar la calidad del contenido de Phhhoto y el rendimiento de su aplicación, así como para engañar y dañar a los consumidores», dijeron los abogados de Phhhoto al tribunal.
Facebook negó cualquier conducta anticompetitiva.
El caso fue una de varias acciones que acusan a Facebook de violar la ley de competencia.
Facebook se defiende de los reclamos de la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. en Washington, DC, tribunal federal de que la empresa abusó de su dominio personal en las redes sociales.
El caso es Phhhoto Inc v Meta Platforms, Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Este de Nueva York, No. 1:21-cv-06159.
Para Phhhoto: Scott Martin de Hausfeld
Para Meta: Aaron Panner de Kellogg Hansen Todd Figel y Frederick
