PyE
Meta Platforms y el director ejecutivo Mark Zuckerberg ganaron la desestimación de una demanda que alegaba que engañaron a los accionistas en la declaración de poder de Meta sobre su capacidad para garantizar la seguridad de los niños que usan Facebook e Instagram.
En una decisión del martes, el juez de distrito estadounidense Charles Breyer en San Francisco dijo que el demandante Matt Eisner no demostró que los accionistas sufrieran pérdidas económicas por las supuestas revelaciones inadecuadas de Meta.
También dijo que la ley federal de valores no exigía que Meta detallara la gravedad del contenido sexualmente explícito y la explotación sexual de niños en sus plataformas, ni todas las estrategias de protección infantil que decidió no adoptar.
«En esencia, Eisner habría hecho que Meta argumentara en contra de sus propias recomendaciones, promocionara los beneficios de las herramientas que finalmente rechazó, resaltara sus propios fracasos y devaluara sus propios éxitos», escribió Breyer. «Eso no es necesario».
Los abogados de Eisner no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios. Los abogados de Meta y Zuckerberg no respondieron de inmediato a solicitudes similares.
La demanda buscaba impedir que Meta celebrara su reunión anual de 2024 hasta que se modificara la declaración de poder, anular los resultados electorales si se celebraba la reunión y hacer que Meta y Zuckerberg cubran los honorarios y costos legales de Eisner.
En junio, Breyer se había negado a prohibir la reunión, diciendo que muchas de las garantías de Meta en la declaración de poder de que estaba comprometido con la seguridad de los niños eran simplemente «aspiracionales» y no justificaban la demanda.
El despido del martes fue por prejuicio, lo que significa que Eisner no puede demandar a Meta y Zuckerberg nuevamente.
Meta todavía enfrenta demandas por parte de docenas de fiscales generales estatales que acusan a la compañía con sede en Menlo Park, California, de hacer que los niños sean adictos a sus aplicaciones mientras minimiza los riesgos.
También enfrenta cientos de demandas de niños, sus padres y distritos escolares por adicción a las redes sociales. Los operadores de TikTok, Snapchat y otras aplicaciones enfrentan cientos de demandas similares.
El caso es Eisner v Meta Platforms Inc et al, Tribunal de Distrito de EE. UU., Distrito Norte de California, No. 24-02175.
