PyE
BRASILIA: Meta Platforms Inc y Google de Alphabet Inc defendieron ante la Corte Suprema el martes una ley brasileña que establece que las plataformas de Internet no son responsables del contenido publicado por los usuarios a menos que estén sujetos a una orden judicial.
Si se confirman, sus apelaciones podrían establecer jurisprudencia que se aplicará a futuros casos relacionados con la responsabilidad por el contenido de Internet, en un momento en que las empresas de redes sociales están bajo presión en Brasil debido a un aumento en la difusión de desinformación política.
Rodrigo Ruf, abogado de la unidad Meta Facebook Serviços online do Brasil Ltda, defendió la constitucionalidad de un artículo de la ley de 2014 que rige la regulación de Internet en Brasil que dice que las plataformas solo son responsables por el contenido de sus usuarios si no cumplen con un tribunal ordenar quitarlo.
La apelación de Meta ante el tribunal superior se refiere a una demanda de 2017 de una mujer brasileña que quería que Facebook eliminara un perfil y demandó a la empresa por una compensación.
«Defendemos la constitucionalidad del artículo 19. Es una solución equilibrada», dijo Ruf en una audiencia pública realizada por dos jueces de la Corte Suprema que conocen de las apelaciones de Meta y Google, y a la que asistió el ministro de Justicia, Flavio Dino.
Está en juego el futuro del artículo. Según Ruf, declararlo inconstitucional traería un gran aumento en la eliminación de contenido subjetivo, incluido el contenido crítico que es importante para el debate público democrático.
Las ferozmente reñidas elecciones presidenciales de 2022, ganadas por estrecho margen por el izquierdista Luiz Inacio Lula da Silva, se vieron inundadas por una ola de desinformación que movilizó a los partidarios del perdedor derechista Jair Bolsonaro para invadir edificios gubernamentales en los disturbios del 8 de enero que tenían como objetivo anular las elecciones. resultado.
El clima político polarizado ha dado lugar a llamados a la regulación de Internet, una medida desalentada por las empresas tecnológicas que refutan las acusaciones de que no han hecho lo suficiente para luchar contra la desinformación antidemocrática durante las elecciones.
En asociación con las autoridades electorales brasileñas, Meta dijo que cumplió con cientos de órdenes judiciales, rechazó 135.000 anuncios electorales y eliminó más de 3 millones de publicaciones con contenido violento o que incitaban a la violencia y el discurso de odio, incluidas publicaciones que pedían un golpe militar y la subversión de la democracia.
El abogado de Google Brasil, Guilherme Sánchez, dijo que la empresa no espera órdenes judiciales para eliminar contenido de sus plataformas.
«Es un mito asumir que el artículo 19 es la razón por la cual se puede encontrar contenido dañino o ilegal en Internet», dijo.
En 2022 en Brasil, YouTube eliminó más de un millón de videos que violaban sus políticas contra la desinformación, el discurso de odio, la violencia, el acoso y la seguridad infantil. Por el contrario, en el mismo período, Google recibió solo 1.700 solicitudes de eliminación de contenido de sus productos.
Los abogados de Twitter Inc y Mercado Libre, el minorista latinoamericano de comercio electrónico y gigante fintech, debían dirigirse a la corte más tarde el martes.
