PyE
La invasión rusa de Ucrania reveló la complacencia de Europa y la necesidad de un «nuevo paradigma», dijo la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, en la conferencia anual del Instituto Jacques Delors el martes (28 de junio).
Lea el artículo en su original Francés.
“La invasión de Rusia ha expuesto el fracaso de nuestra memoria colectiva. Nos habíamos acostumbrado a vivir en democracias y olvidamos que algunos de nuestros vecinos quieren ver desaparecer la democracia”, dijo Metsola a una audiencia de 100 jóvenes proeuropeos en la conferencia.
La UE “se dejó sorprender”, a pesar de que se conocían los riesgos, continuó, y agregó que incluso el envío de armas tras el conflicto “no fue lo suficientemente rápido”.
En los debates de la conferencia, cuyo tema fue ‘La promesa de Europa’, actores europeos clave discutieron una variedad de temas relacionados con el futuro de la región en el contexto de la guerra en curso a sus puertas.
La conferencia también marcó el cierre del ciclo de formación de Notre Europe Academy creado en 2017. La Academia tiene como objetivo fortalecer la ‘ciudadanía europea’ entre los jóvenes, dijo el director general del instituto, Sébastien Maillard.
Junto con Ucrania, las cuestiones sobre la salud de las democracias europeas y la participación ciudadana ocuparon un lugar destacado en la agenda del evento.
“Las tasas de abstención en las elecciones europeas son demasiado altas. La UE sufre por no saber hablar con los jóvenes: ¿cuáles son sus frustraciones? ¿Qué quieren de Europa? Mi trabajo es darles respuestas”, dijo Metsola a EURACTIV Francia después de la conferencia.
A medida que los partidos en el extremo del espectro político continúan ganando terreno, debemos “cambiar la narrativa” y enfrentar los problemas reales, dijo Metsola.
“Necesitamos asegurarnos de que cada ciudadano tenga la protección adecuada del estado. También es nuestra responsabilidad abordar las injusticias económicas”, dijo, y agregó que abordar estos problemas podría permitir la construcción de un “amplio centro constructivo”.
“Un nuevo paradigma” es lo que se necesita, instó Metsola. La UE debe “apropiarse y dar forma a su propio destino, independientemente de las amenazas a sus fronteras orientales”.
Revisión de las relaciones UE-China
Sin embargo, para que la UE entre en esta nueva fase, los legisladores primero tienen la tarea de definir los contornos de su visión para el futuro.
Durante la presidencia francesa del Consejo de la UE, el presidente francés, Emmanuel Macron, presentó el concepto de “autonomía estratégica”, parte del cual requeriría una revisión de la relación actual de la UE con China.
En cuanto a las relaciones, Metsola le dijo a EURACTIV Francia: “La última cumbre UE-China dejó mucho que desear. Obviamente, China sigue siendo un socio económico, pero las cuestiones relacionadas con los derechos humanos fundamentales y la protección de las minorías étnicas en China deben ponerse sobre la mesa”.
Voto por unanimidad ahora obsoleto
La cuestión de definir este “nuevo paradigma” fue la piedra angular de las declaraciones de Enrico Letta, presidente del Instituto Delors, secretario del Partido Democrático Italiano y ex presidente del Consejo de Ministros.
“Nos despertamos el 24 de febrero [the first day of the Russian invasion of Ukraine] en un mundo donde los asuntos de la guerra y la paz han vuelto a ser centrales en los debates europeos”, dijo.
Según él, la nueva situación en Ucrania muestra que el procedimiento de votación por unanimidad para asuntos de política exterior está desactualizado.
“Europa nunca será fuerte en cuestiones de política exterior sin un replanteamiento del principio de unanimidad. El derecho de veto socava la credibilidad de la UE”, dijo.
Sobre el Consejo Europeo que otorgó el estatus de candidato a la UE a Ucrania y Moldavia el 23 de junio, Letta dijo que la UE había enviado un «mensaje histórico». También dijo que respalda el plan de Macron de crear una «comunidad política europea» que podría forjar relaciones sólidas entre la UE, los países candidatos y los países vecinos que comparten los valores europeos.
“Entre el estatus de candidato a la UE y la membresía de pleno derecho, no hay nada. Es un infierno”, dijo.
Preguntado por las nociones de democracia europea, el presidente del instituto reconoció que “los votos en las elecciones europeas son, ante todo, votos nacionales. El voto europeo no existe hoy”. Según él, las listas transnacionales de toda la UE permitirían a los ciudadanos reconectarse con “su” Europa.
Un replanteamiento muy necesario
El ministro de la UE de Francia, Clément Beaune, se hizo eco de algunos de los comentarios de Letta, destacando la «necesidad de unidad» entre los países de la UE en respuesta a la agresión rusa y la importancia de hacer una «promesa de Europa» honesta y creíble a los nuevos países candidatos, Ucrania y Moldavia.
“Esta guerra sigue a varias crisis europeas y mundiales” que han obligado a la UE a cambiar sus formas de funcionamiento, dijo Beaune.
Además de la retirada del Reino Unido del bloque en 2016 y la pandemia que obligó a los estados de la UE a acordar un mecanismo de deuda común, la guerra en Ucrania había obligado a los actores de la UE a “revisar [their] Modos de acción”, dijo.
La guerra no es diferente: ha impuesto un «replanteamiento desde cero» del enfoque de la UE sobre su estrategia y soberanía geopolítica, particularmente en lo que respecta a la distribución de armas, dijo el ministro.
Corresponde ahora a la Presidencia checa del Consejo, a partir del 1 de julio, definir qué significa realmente este ‘replanteamiento’.
[Edited by Alice Taylor/Nathalie Weatherald]
