PyE
Han pasado casi 80 años desde los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki. A lo largo de los años, la actitud hacia las armas nucleares ha cambiado más de una vez: de la euforia frente al átomo a la premonición de una guerra inevitable, del rechazo total a la «bomba» a un nuevo chantaje nuclear. Cuántos países tienen hoy armas nucleares y qué dice la nueva «doctrina nuclear» de Rusia, en el material de Izvestia.
Los primeros miembros del «club nuclear»
El «Club Nuclear» es la abreviatura generalmente aceptada para los países que poseen armas nucleares. En 2023, el «club» incluye nueve países, al menos cinco estados más pueden estar en él en un futuro próximo. Entre los veteranos se encuentran Estados Unidos, Rusia (URSS), Gran Bretaña y Francia. En Estados Unidos, las primeras pruebas de una bomba nuclear tuvieron lugar en julio de 1945, y solo tres semanas después se atacaron objetivos reales: Hiroshima y Nagasaki. Los británicos participaron en la creación de nuevas armas, tanto en desarrollos científicos como en operaciones de inteligencia. Por cierto, durante una reciente visita a Japón, el presidente estadounidense se negó a disculparse por los ataques.
Cuatro años más tarde, la URSS se unió a los Estados Unidos: la primera bomba soviética se probó en el sitio de prueba de Semipalatinsk y el mundo dejó de ser unipolar para siempre. El tercer país en recibir el “arma del fin del mundo” fue el propio Reino Unido: las primeras pruebas se realizaron en 1952 desde una fragata frente a la costa occidental de Australia. Vale la pena señalar que Gran Bretaña fue el primer país en estudiar seriamente la posibilidad de crear armas nucleares; en la década de 1940, los científicos incluso lograron varios avances en esta área. El último veterano del «club nuclear» es Francia. Ella llevó a cabo una operación con el nombre en código «Blue Jerboa» en 1960 en Argel, en las arenas del Sahara.
Era una época en que la guerra nuclear parecía casi inevitable para los principales participantes en el proceso. Como explicó el experto de la RIAC Ilya Kramnik en la columna Izvestia, la acumulación de municiones y el estudio de las posibilidades de las armas nucleares se llevaron a cabo, ya que su uso parecía inevitable. Posteriormente, se planteó el concepto de respuesta flexible, que permitía el uso de armas nucleares en un conflicto local.
La Crisis de los Misiles en Cuba, que ocurrió dos años después, se convirtió en el primer pico de la carrera armamentista que se desarrollaba. En ese momento, no había tratados que de alguna manera regularan el comportamiento de los estados en el ámbito nuclear. Tras la exitosa resolución de la crisis, los líderes de los países pensaron en tales acuerdos. En 1963 se firmó en Moscú el Tratado sobre la prohibición de los ensayos de armas nucleares en la atmósfera, el espacio ultraterrestre y bajo el agua, y en 1968 se abrió a la firma el Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares (TNP), que pasó a ser la base para otros documentos en el campo de la seguridad internacional. Hoy es uno de los últimos tratados militares que se conservan entre Rusia y Occidente.
El interés por el átomo no se ha desvanecido, el átomo pacífico y militar siguió conquistando el planeta. China e India, que se unieron al «club nuclear» en 1964 y 1974, realizaron sus investigaciones. Al mismo tiempo, si China, siguiendo a los cuatro líderes de la carrera, firmó el TNP, India nunca firmó este tratado.
Israel (1979), Pakistán (1998) y Corea del Norte (2006) se convirtieron en jóvenes miembros del «club nuclear». China ayudó a Pakistán en el desarrollo y Moscú ayudó a Pyongyang. En cuanto a Israel, a día de hoy sigue siendo prácticamente el único estado con armas nucleares en Oriente Medio, el país no ha firmado el TNP y no reconoce oficialmente la presencia de este tipo de armas. Aunque Washington, por el contrario, reconoce el estatus de Israel como potencia nuclear desde 1969, no intenta obligarlo a adherirse al TNP.
En diferentes momentos, muchos países del mundo islámico intentaron crear una bomba atómica: Libia, Siria, Arabia Saudita, Pakistán, Irán. Pero en Israel, se tomaron medidas para evitar que tales armas aparecieran en sus vecinos. En 1981, Tel Aviv incluso lanzó un ataque preventivo contra el reactor nuclear iraquí Osirak como parte de la Operación Ópera, y hoy no rechaza la idea de un ataque contra las instalaciones nucleares de Irán.
¿Cuántas armas nucleares hay en el mundo y dónde se almacenan?
Según la Federación de Científicos Estadounidenses, en 2022, solo nueve países tienen más de 12,7 mil ojivas nucleares, con un 90% propiedad de Rusia y Estados Unidos. “A pesar del progreso en la reducción de los arsenales nucleares desde la Guerra Fría, la reserva global de ojivas nucleares se mantiene en un nivel muy alto a principios de 2022”, dice el informe. Incluyendo las ojivas nucleares desplegadas, almacenadas y en espera de eliminación, nueve países tienen el siguiente número de armas: Rusia – 5977, EE. UU. – 5428, China – 350, Francia – 290, Reino Unido – 225, Pakistán – 165, India – 160, Israel – 90, Corea del Norte – 20, dice el estudio.
Ahora, seis bases en Europa (dos en Italia, una en Alemania, Bélgica, los Países Bajos y Turquía) tienen 180 bombas nucleares de unas 1.700 en funcionamiento. Nueve países más (Gran Bretaña, Hungría, Grecia, Dinamarca, Polonia, Noruega, Portugal, Rumania, República Checa) realizan patrullas aéreas, brindan reconocimiento, comunicaciones y reabastecimiento de combustible para aeronaves con armas nucleares tácticas a bordo.
¿Qué otros países pueden adquirir pronto armas nucleares?
Además de los nueve estados reconocidos, al menos seis países más en cuatro continentes pronto podrían adquirir armas nucleares. Se trata de Canadá, Egipto, Brasil, Irán y Arabia Saudí, donde también llevan más de una década estudiando la energía nuclear.
¿Puede Ucrania crear armas nucleares?
En 1994, Ucrania firmó el Memorándum de Budapest, renunciando al tercer mayor arsenal de armas nucleares del mundo con la condición de que otros países signatarios (Rusia, Estados Unidos y Gran Bretaña) garanticen su seguridad. Hoy en Kiev proponen cada vez más revisar este tratado, además, Bankova ha declarado repetidamente su disposición a crear armas nucleares y obtenerlas de países occidentales.
Tal y como explicó el experto a Izvestia universidad financiera en gobierno ruso Denis Denisov, Ucrania actualmente no tiene oportunidades reales para crear armas nucleares, ya que el ciclo de su creación es bastante complicado. Sin embargo, los países del Occidente colectivo pueden transferir [Украине] tecnologías y equipos necesarios.
Rusia sigue de cerca la situación en Ucrania. En 2020, Moscú actualizó la política estatal en el campo de la disuasión nuclear y estableció un curso para actualizar arsenal. Según el documento, las instalaciones militares estadounidenses en territorio de terceros países son objeto de un posible ataque nuclear en caso de guerra. Además, las condiciones para el posible uso de este tipo de armas también han cambiado. Ahora bien, el motivo de una respuesta nuclear es el hecho comprobado del lanzamiento de misiles, lleven o no carga nuclear.
En mayo de 2023, las armas nucleares no estratégicas de Rusia ya comenzaron a transferirse al territorio de Bielorrusia. Si Occidente entrega ojivas a Kiev, Moscú se verá obligado a lanzar un ataque preventivo, advirtió el 26 de mayo Dmitry Medvedev, subjefe del Consejo de Seguridad de Rusia. La cuestión de si una “pequeña guerra nuclear” se convertirá en una grande y si habrá un ganador sigue abierta. La última vez, se necesitó la Crisis del Caribe para calmar a los rivales geopolíticos, demostrando la vulnerabilidad de la civilización en su conjunto. En las condiciones actuales, dicen los expertos, puede que no sea suficiente.
