Que Eslovaquia aumente su objetivo de gasto en defensa al 3% de su PIB es “inimaginable”, afirmó el Ministro de Defensa eslovaco, Robert Kaliňák (Smer-SD/NI), una cifra sugerida en una entrevista de experto para Euractiv Eslovaquia.
La semana pasada, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, destacó la necesidad de aumentar el gasto en defensa debido a la creciente amenaza de Rusia. El renombrado experto en seguridad eslovaco Vladimir Bednár hizo comentarios similares a Euractiv Eslovaquia en un artículo publicado el miércoles.
Sin embargo, Eslovaquia, uno de los 23 países que cumplen el actual objetivo del 2% del PIB, sugirió que obtener un apoyo político más amplio para un mayor gasto puede resultar desafiante.
Cuando los periodistas le preguntaron sobre la posibilidad de aumentar el gasto militar de Eslovaquia hasta el 3% del PIB, Kaliňák respondió: «No puedo imaginar, dada la situación actual en la que necesitamos consolidar las finanzas públicas y todas las obligaciones que tenemos, que cargaríamos resto de la sociedad de esta manera», sin dejar de reconocer «los desafíos que enfrentamos».
En respuesta a Euractiv Eslovaquia, el Ministerio de Defensa añadió que planeaba mantener un nivel mínimo de gasto en defensa del 2% del PIB en los próximos años, como se describe en el manifiesto del gobierno.
«En el contexto de la guerra en Ucrania y las tensiones en Oriente Medio, los países sienten naturalmente la necesidad de aumentar el gasto en defensa. Sin embargo, al igual que otros Estados del flanco oriental de la OTAN, Eslovaquia reconoce la necesidad de equilibrar el gasto en defensa con otras áreas, teniendo en cuenta cuenta la consolidación de las finanzas públicas”, afirmó la oficina de prensa del gobierno.
Pero tras los llamamientos de Rutte a un mayor gasto, Kaliňák no descartó que el gasto en defensa “podría superar el 2% del PIB”, pero destacó que considera suficiente el nivel actual.
Oposición generalizada a un mayor gasto
Andrej Danko, líder del partido de coalición gobernante SNS, ha criticado durante mucho tiempo el gasto militar de Eslovaquia, que considera muy elevado. Durante el fin de semana, dijo que bloquearía un aumento al 3%.
Bednár advirtió que si los políticos eslovacos no daban prioridad al aumento del gasto en defensa, estarían poniendo en peligro «deliberadamente» la seguridad de Eslovaquia.
Bednár sostiene que una disuasión eficaz requiere que la fuerza militar de un país esté a la altura de su tamaño e importancia, con un gasto en defensa de al menos el 3,3% del PIB durante 30 años, en consonancia con el ciclo de vida del equipo militar.
«Dado que el promedio a largo plazo de los países de la OTAN está por debajo de este umbral, será necesario que aumenten gradualmente su gasto no sólo más allá del 3% del PIB, sino también para superar el umbral del 3,3%», dijo Bednár a Euractiv Eslovaquia.
Destacó que los Estados agresores, como la Rusia de Putin, tienen en cuenta sus propias capacidades económicas a la hora de elegir dónde atacar y sólo apuntan a países que creen que pueden derrotar con éxito, como se vio en la guerra de Georgia (2008) y la anexión de Crimea ( 2014).
Los Estados que no alcancen los niveles necesarios de inversión en defensa serán más vulnerables a una posible agresión y, por lo tanto, estarán en mayor riesgo que sus aliados.
«Ni siquiera ser parte de la OTAN protegerá a esos países», argumenta Bednár, señalando que «la estrategia de Rusia se basa en una agresión rápida, y los aliados no tienen más opción que aceptar el nuevo status quo».
(Natália Silenská | Euractiv.sk)