in

Moción para desocupar la presidencia de Perú rechazada

Castillo sobrevivió a este intento de juicio político pero ya está dañado por sus propias decisiones, errores y nombramientos.

Moción para desocupar la presidencia de Perú rechazada

Miércoles, diciembre Octavo 2021 – 09:47 UTC


Castillo sobrevivió a este intento de juicio político pero ya está dañado por sus propias decisiones, errores y nombramientos.

El martes, el Parlamento de Perú se negó a abrir un procedimiento de acusación contra el presidente Pedro Castillo Terrones luego de que un grupo de legisladores de derecha buscaran declararlo como «incapacitado moral permanentemente».

La moción 1222 fue rechazada por 76 votos, mientras que 46 estuvieron a favor. También hubo 4 abstenciones.

Esta fue la quinta moción (destitución) de vacante presidencial presentada en el Congreso peruano. Las contra los presidentes Pedro Pablo Kuczynski (2016-2018) y Martín Vizcarra (2018-2020) sí resultaron en la destitución de los jefes de Estado.

La iniciativa de desalojar a Castillo estuvo a seis votos de los 52 necesarios para abrir el proceso de acusación presidencial luego del escándalo de corrupción que involucró a jefes de las Fuerzas Armadas con el Secretario Presidencial del Palacio de Gobierno y el Ministro de Defensa para promover irregularmente a oficiales militares según su lealtad. a la administración gobernante.

A favor de la moción estuvieron Fuerza Popular, Renovación Popular y Avanza País, los mismos partidos cuyos miembros apoyaron las alegaciones infundadas de fraude electoral lanzadas por Keiko Fujimori tras perder las elecciones presidenciales ante Castillo.

Legisladores de la coalición gobernante destacaron que las causales invocadas para el despido suponían la mala interpretación de la figura de “incapacidad moral permanente”. incluido en la Constitución peruana y al que se refiere debe entenderse como la incapacidad mental del jefe de Estado, en cuyo caso el cargo puede ser declarado vacante.

Analistas afines a Castillo también se refirieron a la “incapacidad moral permanente”. como una figura bastante ambigua que no está regulada específicamente y permite que un presidente sea destituido sin evidencia real de un delito.

Aunque Castillo sobrevivió a este intento de juicio político solo cuatro meses después de asumir el cargo, ahora está debilitado políticamente por las acciones de sus oponentes, pero también por sus propias decisiones, errores y nombramientos.

Sin embargo, fue una derrota para los grupos de derecha que apenas podían pasar de sus 43 escaños, encontrando apoyo solo en otros tres legisladores, cuando confiaban en alcanzar los 52 votos necesarios para avanzar. Es probable que el grupo intente un movimiento similar en el futuro, según la mayoría de los analistas.

Castillo fue elegido bajo el partido marxista Perú Libre, pero una vez que asumió el cargo, se distanció de él hasta un punto en el que la oposición confiaba en que algunos legisladores del PL se unirían a su propuesta de vacante. Pero los 37 legisladores del PL votaron en masa en contra de la destitución de Castillo, mientras que las discrepancias internas quedan por resolver.

Al mismo tiempo, la oposición sabe que Keiko Fujimori irá a juicio en los próximos meses por lavado de dinero, donde enfrenta hasta 30 años de cárcel.



Fuente

Written by PyE

Olaf Scholz nombrado nuevo canciller de Alemania, en sustitución de Angela Merkel después de 16 años

Mahindra Group se une a Jio-BP para productos EV

Mahindra Group se une a Jio-BP para productos EV