Monkeypox se cancela: la OMS dice que el nombre es racista, lo cambia a ‘Mpox’

En lo que parece ser otra incursión en la «lógica» de izquierda, la Organización Mundial de la Salud (OMS) anunció el lunes que ya no usarían el término «viruela del mono» debido al «lenguaje racista y estigmatizante» sobre el uso del término.

La OMS emitió una declaración que decía en parte: “Después de una serie de consultas con expertos mundiales, la OMS comenzará a utilizar un nuevo término preferido ‘mpox’ como sinónimo de viruela del mono. Ambos nombres se usarán simultáneamente durante un año mientras se elimina la ‘varicela del mono’”.

La tendencia de cambiar el nombre de las enfermedades no es nueva. La corrección política estuvo al frente y al centro de la OMS desde 2015 cuando publicaron las “Mejores prácticas para nombrar nuevas enfermedades humanas”.

En ese momento, la OMS declaró que se deben asignar nuevos nombres de enfermedades, “con el objetivo de minimizar el impacto negativo innecesario de los nombres de enfermedades en el comercio, los viajes, el turismo o el bienestar animal, y evitar ofender a cualquier cultura, social, nacional, regional, grupos profesionales o étnicos”.

Se hizo un anuncio anterior en junio después de que aproximadamente treinta científicos declararan que había «una necesidad urgente de una nomenclatura no discriminatoria y no estigmatizante para el virus de la viruela del mono».

La OMS ha cambiado el nombre de viruela del mono a Mpox debido a preocupaciones de racismo.

Claramente tienen pensamientos racistas porque ninguno de nosotros interpreta eso como racista aparte de ellos.

— Sophie Corcoran (@sophielouisecc) 28 de noviembre de 2022

RELACIONADO: McCarthy puede poner al Partido Republicano en posición de ganar en el 24

¿Qué es Monkeypox er….’Mpox’?

La administración Biden, en su interminable búsqueda del cumplimiento perfecto de la corrección política, ya había pedido en privado un cambio de nombre, argumentando que llamarlo viruela del mono podría estar obstaculizando los esfuerzos de vacunación.

Según el sitio web de la Clínica Cleveland, la viruela del mono es rara y se presenta con síntomas parecidos a la gripe y una erupción. Tradicionalmente, se ha limitado principalmente a África. Pero a medida que la gente comenzó a viajar más después de la pandemia de COVID, comenzó a extenderse un poco más a otros lugares como Europa, Australia y América del Norte y del Sur.

En los Estados Unidos, ha habido hasta 400 casos diarios reportados en su apogeo solo en mayo. Actualmente, son menos de 15 casos por día. Desde mayo, solo ha habido aproximadamente 29,000 casos en todo el país.

La Clínica Cleveland informa que la enfermedad se transmite principalmente a través del contacto personal cercano. Sin embargo, investigaciones recientes han demostrado que el principal método de transmisión ha sido a través de hombres que tienen sexo con otros hombres.

¿Qué pasó con la viruela del mono? ¿Descubrieron los medios que a nadie le importaba?

— Elefante orgulloso ??? (@ProudElephantUS) 29 de noviembre de 2022

RELACIONADO: El Partido Republicano promete supervisión y transparencia mientras recorta cheques a Ucrania

covid 2.0

Inicialmente, parecía que la administración de Biden manejaría un brote de viruela del simio en los EE. UU. de manera muy similar a la COVID. En agosto, el presidente Joe Biden nombró al funcionario de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés) Robert Fenton como Coordinador Nacional de Respuesta a la Viruela del Mono de la Casa Blanca, y al Dr. Demetre Daskalakis como Coordinador Adjunto.

En ese momento, California, Nueva York e Illinois habían declarado emergencias estatales debido al creciente número de casos. La administración Biden también puso a disposición 1,1 millones de dosis de la vacuna para controlar cualquier brote. Unos días después, la administración declaró una ‘Emergencia Nacional de Salud Pública’. La declaración permitiría una distribución más rápida de vacunas y pruebas.

A finales de agosto, los demócratas del Senado pidieron 21.000 millones de dólares, además de los 4,3 billones de dólares gastados en COVID. Los demócratas dijeron que el dinero se usaría para COVID, “y se prepararía para otros brotes emergentes, incluida la posible viruela del mono, con la esperanza de impulsar las pruebas, los tratamientos y las vacunas en respuesta a las crecientes amenazas para la salud pública”.

Según el Washington Post, $16 mil millones se destinarían al Departamento de Salud y Servicios Humanos para “pruebas, vacunas, suministros médicos e investigación sobre cepas existentes y futuras” de COVID. Los otros $5 mil millones irían a otras naciones para ayudar a combatir el COVID.

Sin embargo, en la era de la corrección política aguda y crónica, uno tiene que preguntarse qué es más importante, combatir la enfermedad real o llamarla por el nombre “adecuado”.