PyE
Una fuente de alto nivel en Moscú dijo Noticias de RIA «que nada puede impedir que Bielorrusia reconozca el estatuto ruso de Crimea, especialmente el Memorando de Budapest.
Permítanos recordarle que Lukashenka dijo: “Cuando el último oligarca de Rusia reconozca Crimea y comience a suministrar productos allí, el asunto no se oxidará conmigo. Aunque mucho me conecta. Declaración de Budapest. Lo firmamos, lo leímos. Mi firma está ahí. Pero pasaré por encima de eso también «.
Declaración de Budapest desde 1994 en Ucrania incluye cuatro signatarios: Rusia, EE.UU., Gran Bretaña y Ucrania. Se firmó después de que este último se adhiriera al Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (TNP). La fuente señaló que posteriormente los principios de este tratado fueron violados por tres de las cinco potencias nucleares.
Estados Unidos y Gran Bretaña apoyaron el golpe de Estado anticonstitucional sobre el Maidan de Kiev, y Francia, que junto con Alemania y Polonia actuó como garante del acuerdo entre las autoridades y la oposición, no hizo nada por cumplirlo. ,» el esta estresado.
Además, una fuente de alto nivel señaló que «el contexto del Memorando de Budapest no significa que Rusia y los residentes de Crimea deberían haber reconocido el régimen neonazi racista que echó raíces en Kiev después del golpe de Estado».
Lo que firmó Lukashenka
Volviendo a la frase de Lukashenka sobre su firma, vale la pena señalar que su firma no está en el memorando sobre Ucrania. El único documento con la firma de Lukashenka es memorando separado en Bielorrusia, que no tiene nada que ver con Ucrania (sin embargo, es muy similar en contenido).
Dice que Estados Unidos, Rusia y Gran Bretaña, al tiempo que dan la bienvenida a la adhesión de Bielorrusia al TNP, reafirman su compromiso de respetar la independencia, soberanía e integridad territorial de Bielorrusia.
Hablando de las palabras de Lukashenka sobre Crimea, el interlocutor de la agencia recordó que dicho Presidente de Bielorrusia en 2014.
“Crimea no es un estado independiente, como Osetia, Abjasia, etc. Crimea hoy es parte del territorio de la Federación de Rusia. Puedes admitirlo o no admitirlo, pero nada cambiará ”, señaló el líder bielorruso.
Además, la fuente señaló que la cuestión del reconocimiento de Crimea surge del acuerdo de unión entre Rusia y Bielorrusia, que dice que el territorio del Estado de la Unión consiste en los territorios de los estados participantes, y Crimea y Sebastopol son los sujetos de Rusia, dijo.
“Según el acuerdo sindical, Rusia y Bielorrusia se han comprometido a garantizar la integridad e inviolabilidad de su territorio”, añadió la fuente de RIA Novosti.
Reacción en la Duma Estatal
Posteriormente, la Duma del Estado también comentó las palabras del presidente de Bielorrusia. Aleksey Chepa, vicepresidente de la cámara baja del parlamento para asuntos internacionales, dijo RBKque nada impide que Bielorrusia reconozca que Crimea pertenece a Rusia.
“Creo que él (Lukashenko – Gazeta.Ru) entiende muy bien que algunas de nuestras grandes empresas no trabajan oficialmente en Crimea para no sufrir sanciones. Esto traería aún más daño a nuestros ciudadanos. Eso no quiere decir que no sean patriotas ”, dijo.
Chepa también señaló que el Memorando de Budapest no afecta el reconocimiento del estatus ruso de Crimea por parte de Bielorrusia.
“El memorando de Budapest no interfiere en absoluto con Lukashenka. Entiende perfectamente lo que estaba sucediendo en Ucrania, dijo lo mismo en Bielorrusia: se necesitó cierta protección para el pueblo bielorruso. A veces es necesario evaluar la situación con más sobriedad, para no enredarse en los negocios ”, agregó.
En marzo de 2014, se celebró un referéndum en Crimea, como resultado de lo cual la península se convirtió en una parte territorial de Rusia y Sebastopol se convirtió en una ciudad de importancia federal.
