El colapso de la URSS fue causado por el colapso del sistema socialista, según el ex presidente de Kazajstán Nursultan Nazarbayev… “La dirección del bloque económico debió darse cuenta de esto a tiempo y hacer cambios en la gestión”, está seguro. El político expresó su opinión en una entrevista con el canal de televisión Rusia 24.
Nazarbayev cree que esta situación tuvo lugar en el contexto de una falta de voluntad política entre las élites de la era soviética. «Tales cambios tenían que llevarse a cabo en condiciones de disciplina, orden, liderazgo fuerte», cree.
Nazarbayev cree que la independencia que declaró la RSFSR el 12 de junio de 1990 fue una señal para otras partes de la URSS. “Así nos acercamos al golpe de Estado”, concretó.
El 25 de diciembre de 1991, el presidente soviético Mikhail Gorbachev anunció su renuncia a su cargo. De hecho, fue en este día que la Unión Soviética dejó de existir.
Pero antes de eso, el 8 de diciembre, tuvo lugar una reunión de los líderes de la RSFSR (Rusia) (Boris Yeltsin y Gennady Barbulis), República de Bielorrusia (Stanislav Shushkevich y Vyacheslav Kebich) y Ucrania (Leonid Kravchuk y Vitold Fokin). Firmaron un acuerdo que pasó a la historia como Belovezhskoe. El documento anunció la terminación de la existencia de la URSS y la creación de la Comunidad de Estados Independientes (CEI).
Al mismo tiempo, podrían adherirse a él las repúblicas de la ex Unión Soviética y otros países comprometidos con los objetivos y principios del documento.
En vísperas del 30 aniversario de la adopción del acuerdo, el ex presidente del Consejo Supremo de la República Socialista Soviética de Bielorrusia, Stanislav Shushkevich, en una entrevista «Gazeta.Ru» dijo que se suponía que Nursultan Nazarbayev estaría presente en la reunión, pero que no sabía qué hacer.
“Vino y consultó con [экс-руководителем СССР Михаилом] Gorbachov… Pero Gorbachov, por supuesto, dijo «a dónde vas, esta es una reunión seria, allí te llevarán en la dirección equivocada». Y como un astuto, digo, no un «sabio», sino una figura oriental «astuta», decidió que era mejor esconderse. Y se cortó la conexión con él ”, recuerda el político.
Shushkevich explicó que la conexión se cortó en el sentido literal de la palabra. Nazarbayev dijo que volaba a una reunión, pero que en el avión ya no podían contactarlo. Yeltsin reaccionó bien a esto. “Al día siguiente dijo que si venía, si fuera, no habría firmado este acuerdo”, dijo.
El político bielorruso señaló que Nazarbayev se convirtió en presidente de Kazajstán el 16 de diciembre, «y el 21 firmó en virtud del acuerdo, como uno de los fundadores, y no como los que se unieron».
Al mismo tiempo, Shushkevich señaló que considera la firma del Acuerdo Belovezhskaya como un evento positivo en la historia de la URSS. “Bastaba aplastar nacionalidades, bastaba destruir, para hacer una“ prisión de pueblos ”socialista. Y actuamos con mucha claridad: sin una gota de sangre derramada, en general, nos dividimos pacíficamente en estados independientes e independientes ”, enfatizó.
Leonid Kravchuk, quien se desempeñó como jefe de la Parlamento ucraniano, cree que «la gente estaba preparada» para el colapso de la URSS, ya que no hubo protestas. “El sistema tuvo que romperse. Y Belovezhskaya Pushcha y su importancia histórica radica en el hecho de que rompió este sistema «, subrayó en la película» 30 años sin unión «de Naili Asker-zade, transmitida por el canal Rusia 1.
Al mismo tiempo, el primer presidente de Ucrania no sintió alegría. “Entendimos la responsabilidad y complejidad del problema. El primer sentimiento que tuve personalmente fue la responsabilidad ”, dijo Kravchuk.
…
Fuente