New Watergate o se liberará con los frenos. Quién será el responsable del fracaso de Estados Unidos en Afganistán

Todos sabían

“Soy plenamente responsable de todo lo que ha sucedido recientemente”, aseguró el 26 de agosto el presidente estadounidense Joe Biden, respondiendo a una pregunta sobre su culpabilidad por la muerte de 13 militares estadounidenses en el aeropuerto de Kabul. Sin embargo, esta confesión no respondió a la pregunta de si alguien será castigado en términos reales por los errores cometidos durante la retirada de las tropas.

Además, estas llamadas se distribuyen con regularidad. En vísperas de 87 generales y almirantes retirados firmaron una carta abierta en la que pedían al secretario de Defensa Lloyd Austin y al jefe del Estado Mayor Conjunto Mark Milli que dejaran sus puestos por «razones de conciencia». Los jubilados creen que los dos máximos líderes militares no hicieron todo lo posible para evitar que la retirada de tropas «se convierta en consecuencias desastrosas».

El ex presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien dijo: “Ya nadie nos respeta, ni siquiera los que antes nos respetaban, involucrarse en el debate sobre el daño a la reputación de Estados Unidos no desaprovecha la oportunidad. Somos gobernados por tontos «.

Antes de esto, varios senadores republicanos pidieron el juicio político a Biden, debido a, como dijo la congresista Elise Stefanik, «manos ensangrentadas».

Se añadió combustible al fuego mediante información clasificada, que estuvo a disposición de Politico, de que el Departamento de Defensa de Estados Unidos conocía sobre el inminente ataque terrorista en el aeropuerto de Kabul. Se informa que el día anterior, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, llamó a 12 subordinados de alto rango en una sesión informativa para prepararse para «una amenaza inminente con bajas masivas».…

Al mismo tiempo, los estadounidenses mantuvieron deliberadamente abiertas las puertas del aeropuerto por más tiempo para que los británicos pudieran continuar evacuando a su personal. Según las fuentes de The Times, el gobierno del Reino Unido se sorprendió con esta información.

Los republicanos pueden aprovechar la situación de crisis actual, especialmente en el contexto de las elecciones parlamentarias de 2022, escriben los autores de The Washington Post. Cabe señalar que incluso varios demócratas están de acuerdo en discutir la renuncia del secretario de Estado Anthony Blinken y el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan.

El experto del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales (RIAC) Alexei Naumov, en una conversación con Gazeta.Ru, también destacó a este último entre los que podrían sacar más provecho de la crisis afgana.

“Biden, que no se entregará a sí mismo, y Sullivan tienen la culpa. El segundo fue demasiado cauteloso durante demasiado tiempo y no estaba dispuesto a asumir la responsabilidad de decisiones radicales y urgentes. Creo que, extraoficialmente, se culpará al equipo de seguridad nacional.

Y oficialmente, Biden intentará pasar esta página lo antes posible. Ya ahora, el tema afgano está siendo comentado solo por [глава Центрального командования ВС США Кеннет] Mackenzie y Blinken, y Biden aborda el huracán Ida,

– señala Naumov.

Pasará solo

El politólogo estadounidense Malek Dudakov está de acuerdo en que Biden no desea castigar públicamente a nadie, ya que esto sería una admisión de su derrota.

“Este es, sin duda, un gran fracaso en la política exterior de Estados Unidos. Hay muchos legisladores en el Congreso ahora, incluidos algunos demócratas, que instan a la administración a encontrar a los responsables y destituirlos. La mayoría de las veces hablan de Blinken o Austin, quienes simplemente siguieron las decisiones de Biden.

Pero no espero tales renuncias y, además, hablar del juicio político al presidente no conducirá a nada. Todo el mundo intentará fingir que todo fue planeado así, vamos ”, asegura el experto. Las conclusiones de personal, cree Dudakov, son posibles solo en relación con los funcionarios del segundo y tercer rango, por ejemplo, que estaban a cargo de la operación del Cuerpo de Marines.

Vladimir Vasiliev, investigador jefe del Instituto de Estados Unidos y Canadá de la Academia de Ciencias de Rusia, comparte un punto de vista diferente, que establece un paralelo directo con el escándalo de Watergate, a raíz del cual el presidente Richard Nixon se vio obligado a dimitir.

“Entonces Nixon comenzó a entregar su equipo, comenzando por el vicepresidente. Y terminó con el equipo rindiendo a Nixon, y se vio obligado a renunciar. Desde mi punto de vista, ahora está comenzando a desarrollarse casi la misma situación, solo un demócrata está ahora al timón. Y ahora hay una oportunidad para aplastar, al menos, el bloque de política exterior de la administración, que aún no se ha formado del todo ”, dice el americanista.

El experto cree que la reacción negativa de los medios hacia Biden ya se puede comparar con las críticas que recibió Donald Trump por sus acciones durante la pandemia del COVID-19.

Durante mucho tiempo se han presentado varias quejas contra el secretario de Defensa Austin, por ejemplo, de que presta demasiada atención a los valores liberales. De manera similar, según Vasiliev, la situación es con el Departamento de Estado, que en junio realizó eventos con motivo del Mes del Orgullo LGBT.

Los expertos coinciden en que los republicanos intentarán llamar la atención sobre el fracaso en Afganistán durante el mayor tiempo posible. Según Naumov, no quieren tanto descubrir la verdad como ajustar cuentas.

“Esta es una de las razones por las que no entregarán a alguien un año antes de las elecciones para que lo destrocen en la Casa Blanca. Todo se limitará a la reflexión interna, sobre todo si todo está más o menos tranquilo en Afganistán ”, dice el experto de la RIAC. En el caso de un escenario diferente, por ejemplo, los nuevos ataques terroristas de alto perfil «barren el tema debajo de la alfombra» no funcionarán, está seguro.