PyE
LONDRES: Las pérdidas de inversiones relacionadas con la criptografía no deberían ser elegibles para esquemas de compensación dado que el sector puede ayudar a propagar delitos graves, dijo el miércoles la Autoridad de Conducta Financiera de Gran Bretaña.
El director ejecutivo de FCA, Nikhil Rathi, dijo que era necesario «trazar algunas líneas bastante claras» en torno al Esquema de Compensación de Servicios Financieros cuando se trata de inversores individuales en criptoactivos.
«Han sido un vector para el crimen organizado serio y el lavado de dinero y cualquiera que invierta en ellos debe estar listo para perder todo su dinero», dijo Rathi al Comité Selecto del Tesoro del parlamento.
«Sugeriría que simplemente dijéramos que cualquier cosa relacionada con la criptografía no debería tener derecho a compensación, que los consumidores lo tienen claro cuando están invirtiendo», dijo Rathi.
Los inversores a veces son legalmente elegibles para una compensación si perdieron dinero en una empresa financiera que violó las reglas o cometió errores atroces.
La FCA ha visto un aumento en las solicitudes de los intercambios de cifrado, pero Rathi dijo que muchas estaban «por debajo de la media», lo que provocó que un alto porcentaje fuera retirado o rechazado.
Rathi reconoció las preocupaciones de los legisladores sobre los retrasos en la autorización de firmas financieras y dijo que se estaban contratando 100 empleados, junto con una licitación para encontrar más personal con escasas habilidades en criptoactivos.
Advirtió a las firmas financieras que buscan autorización que enfrentarán un mayor escrutinio. Esto sigue a las críticas al organismo de control en un informe sobre su manejo fallido de London Capital & Finance, que dijo que la FCA debe ser más exigente al otorgar licencias y verificar la capacidad de recuperación financiera de los solicitantes.
«Estamos en un mundo en el que estamos poniendo más determinación en el sistema», dijo Rathi.
Defendió la reforma interna sobre sueldos y bonificaciones, que resultará en que algunos empleados recibirán menos el próximo año a medida que aumenten los sueldos de los empleados peor pagados.
Rathi tomó las riendas hace un año y ha estado impulsando cambios internos para crear un perro guardián más agresivo para proteger a los consumidores a medida que aumentan las estafas.
Un legislador preguntó por qué la FCA pagó casi medio millón de libras por una empresa de comunicaciones externa durante el período de transformación.
«Estamos atravesando un cambio profundo y de gran alcance», respondió Rathi.
(Reporte de Huw Jones en Londres, editado por Iain Withers y Matthew Lewis)
