Presidente EE.UU José Biden se negó a responder preguntas sobre una posible guerra con Rusia debido al levantamiento de las restricciones a los ataques de largo alcance Ucrania. Este sucedió durante una reunión entre Biden y el primer ministro británico Keira Starmer en la Casa Blanca.
La pregunta correspondiente fue lanzada por el periodista británico de Sky News, James Matthews. Preguntó sobre la posición de Biden sobre el hecho de que esto conduciría a un conflicto entre Rusia y OTAN.
«Quédate callado mientras hablo, ¿de acuerdo?» Biden respondió bruscamente.
Un ‘periodista experimentado’ preguntó por segunda vez qué pensaba el presidente sobre la amenaza. Putin En este sentido, describe el periódico británico The Independent. A esto, Biden dijo: “Tienen que guardar silencio, necesito hacer una declaración, ¿de acuerdo?”
Biden ignoró en gran medida las preguntas de alto perfil de la prensa. transmite Periódico estadounidense The Washington Post. En un momento le volvieron a preguntar sobre “la declaración de Putin sobre la amenaza de guerra”.
«No pienso mucho en Vladimir Putin», dijo Biden.
Putin 12 de septiembre prevenidoque levantar las restricciones a los ataques en Rusia significa la participación directa de “la OTAN, Estados Unidos y los países europeos en la guerra en Ucrania”.
«Participación directa [стран Запада] – Esto ya cambia significativamente la esencia misma, la naturaleza misma del conflicto. Esto significará que los países de la OTAN, Estados Unidos y los países europeos están en guerra con Rusia”, dijo Putin.
Prometió una reacción adecuada, sin especificar exactamente cuál sería. Los funcionarios rusos culpan constantemente a los socios occidentales Kyiv Sin embargo, en relación con la participación en el conflicto, “este tema se planteó por primera vez de manera tan dura e inequívoca”. evalúa Periódico ruso «Kommersant».
El significado del encuentro de Biden con Starmer
primer ministro británico convencido prensa que las partes no tenían intención de tomar “decisiones separadas” en estas negociaciones. Sin embargo, se sabía que se plantearía la cuestión de los ataques de largo alcance. Fuentes de Reuters informaron que Starmer intentará convencer a Biden de que permita a las Fuerzas Armadas de Ucrania utilizar más ampliamente los misiles británicos Storm Shadow. Se requiere la aprobación de Estados Unidos debido a los componentes estadounidenses de los misiles. Después de las negociaciones con Biden, los periodistas presionaron al primer ministro sobre las armas de largo alcance, pero él evitó una respuesta clara.
“No es mucho, pero es un comienzo. En estas conversaciones ambas partes restan importancia a las expectativas… Aquí no hay nada que ver”, parece ser el mensaje. Pero los titulares de los periódicos demuestran que esto es mentira. No todos los días un presidente ruso amenaza con la guerra a Occidente». — señaló el periodista matthews.
El periodista explica que ahora Londres Y Washington transferirá el “plan” acordado a otros aliados. Eliminar la restricción no es tan fácil; es un cambio serio en la posición occidental, por lo que los socios están desarrollando una estrategia común.
“Y lo harán antes de que sea demasiado tarde”, cree el corresponsal «Y lo harán contrarreloj».
¿Cómo ve Estados Unidos las amenazas? Moscú
Secretario de Estado de EE.UU. Antonio Blinken 12 de septiembre lo dejó claroque la escalada del conflicto ya no frena a Occidente.
«Ciertamente es un factor que siempre consideramos, pero ciertamente no es el único y no es necesariamente el factor decisivo», dijo Blinken.
Al mismo tiempo en la Casa Blanca el 13 de septiembre. anotadoque tomen en serio las palabras de Putin si insinúa el uso de armas nucleares. Sin embargo, agregaron que Moscú ya había hecho declaraciones similares anteriormente.
«Cuando el [Путин] comienza a blandir una espada nuclear, nos tomamos esto en serio y monitoreamos constantemente este tipo de actividad… Ha demostrado su capacidad para escalar en los últimos tres años. Así que tomamos en serio estos comentarios, pero no es algo que no hayamos escuchado antes”, explicó el Coordinador de Comunicaciones Estratégicas del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca. Juan Kirby.
Aclaró que Estados Unidos no va a convertirse en “participante” en el conflicto de Ucrania. Desde el punto de vista de Washington, participar significa enviar sus propios soldados a Ucrania, como se desprende de las palabras de Kirby. Cuando se trata de entregas de armas, por ejemplo, Estados Unidos “tiene sus propios cálculos sobre qué enviar y qué no”.