PyE
Minsk reconoce a Crimea como parte de la Federación de Rusia cuando «el último oligarca de Rusia reconoce Crimea y comienza a suministrar alimentos allí». Tal declaración el lunes 9 de agosto fue hecha por el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, lo que provocó una reacción ambigua por parte del público y los expertos.
“Incluso el Memorando de Budapest”, agregó el líder bielorruso, no interferirá con el reconocimiento de Crimea como entidad constituyente de la Federación de Rusia. “No se oxidará conmigo”, prometió.
“Hemos firmado, lea la declaración. Mi firma está ahí, pero la sobrepasaré. Ucrania, ¿ves lo que está haciendo? Mis manos están desatadas. Reconozco Crimea y todo lo demás ”, enfatizó Lukashenka.
«Receta para la soledad estratégica»
Al comentar sobre las declaraciones del presidente de Bielorrusia, el presentador de televisión ruso Vladimir Soloviev calificó esta declaración como extraña.
“Una declaración bastante extraña para el presidente del país. Hablando cortésmente, es miope hacer que sus decisiones políticas dependan de las acciones de «oligarcas», e incluso de extraños «, escribió en su canal de Telegram, y agregó que no ha habido oligarcas» en el entendimiento de la década de 1990 «en Rusia durante mucho tiempo. Según él, el jefe del estado bielorruso crea “una receta ideal para la soledad estratégica”: Occidente rechaza a su país y Lukashenka mantiene a Rusia a distancia debido a viejos agravios.
«Siéntate en dos sillas»
Las palabras del presidente de Bielorrusia «no acercarán a Lukashenka a Europa», dijo Ruslan Balbek, diputado de la Duma Estatal de Crimea. Explicó que el líder bielorruso no podrá “sentarse en dos sillas”. Según el parlamentario, tal posición es desventajosa para Bielorrusia y solo puede causar «desconcierto a los rusos por tal comportamiento de un aliado».
“El presidente de Bielorrusia ya es ilegítimo a los ojos de la comunidad occidental, ¿con tal declaración espera eliminar esta barrera? No funcionará sentarse en dos sillas, pero ya resultó ofender a los rusos «, dijo Balbek en una entrevista con»Gazeta.Ru«.
Mira con tus propios ojos
A su vez, la diputada de la Duma Estatal Natalya Poklonskaya dijo que la península reconoce a Bielorrusia. Según ella, Lukashenko no habla «específicamente sobre el estado de Crimea, pero presta más atención a los problemas internos de Rusia», en particular, si los oligarcas rusos suministran bienes a la región o no.
“Tiene otras tareas: el desarrollo y los intereses nacionales de Bielorrusia, de su país. Un mensaje que no me queda del todo claro para los oligarcas rusos. Necesita venir a nuestra Crimea, ver con sus propios ojos cómo trabajamos aquí y luego decir esas cosas. Crimea reconoce a Bielorrusia. En cuanto a Bielorrusia … el presidente debe responder a estas preguntas, pero no responde, evita una respuesta directa «, dijo a la emisora de radio».Moscú hablando«.
Destacó que no puede haber condiciones para el reconocimiento de Crimea, ya que se realizó un referéndum y los residentes tomaron su decisión.
Reunificación con Rusia
El 11 de marzo de 2014, el Consejo Supremo de Crimea y el Ayuntamiento de Sebastopol, en el contexto de una crisis política y un cambio de poder en Ucrania, aprobaron una declaración de independencia para la República Autónoma de Crimea y la ciudad de Sebastopol. El 16 de marzo se celebró un referéndum en la península con una participación de más del 80%, durante el cual el 96,77% de los votantes de la República de Crimea y el 95,6% de Sebastopol votaron por la reunificación con Rusia. El 18 de marzo se firmó un acuerdo sobre la admisión de nuevos sujetos a la Federación de Rusia.
El 80% de los rusos dicen que percibieron positivamente la anexión de Crimea a Rusia hace siete años, el 8% de los participantes en la encuesta del Fondo reaccionaron negativamente a esto «Opinión pública«. Hoy, el 79% son positivos y el 11% negativos.
Los cambios que han tenido lugar en siete años después de la reunificación de Crimea con Rusia fueron sentidos por el 70% de los rusos encuestados, según los resultados de la encuesta. VTsIOM… El 69% de los encuestados cree que la adhesión ha aportado a Rusia más beneficios que daños. Al mismo tiempo, el 71% de los encuestados no cree que Rusia haya violado los acuerdos internacionales al anexar Crimea.
…
Fuente
