PyE
Un sorprendente número de burócratas federales que trabajan en Washington, DC, planean oponerse al presidente Donald Trump desde el gobierno, un Estado profundo tomando forma en su segundo mandato.
Los burócratas con sede en DC se dividen a lo largo de líneas partidistas, y los republicanos planean apoyar al presidente y los demócratas que planean oponerse a él, según una encuesta de investigación RMG encargada por el Instituto Napolitano para coincidir con los primeros 100 días de Trump en el cargo. Un enorme 75% de los burócratas que votaron Vicepresidenta Kamala Harris En noviembre, digan que desobedecerían una orden legal de Trump si la consideran mala política.
En un cambio refrescante del primer mandato de Trump, los republicanos en el gobierno planean en gran medida apoyar al presidente, según la encuesta. Esto significa que el fenómeno del estado profundo Trump 47 cae a lo largo de líneas partidistas, a diferencia del estado profundo de Trump 45, en el que muchos republicanos se unieron a los demócratas.
Si bien esta división partidista refleja la polarización en el electorado, todavía parece notable que las personas que trabajan para el gobierno planean socavar al presidente de su propia administración.
¿Quiénes son los «gerentes del gobierno federal»?
La investigación de RMG, la firma dirigida por Scott Rasmussen, realizó tres encuestas a mediados de marzo para estudiar tres segmentos diferentes de la población. La firma de votación se centró en lo que llama el 1% de élite que tiene títulos de posgrado, ganó más de $ 150,000 anuales y vive en áreas densamente pobladas; Los estadounidenses de Main Street que no cumplan con ninguno de estos tres criterios y que representan entre el 70% y el 75% de la población estadounidense; y gerentes del gobierno federal: empleados federales que viven en la región de la capital nacional alrededor de Washington y ganan al menos $ 75,000 anuales.
Los estadounidenses de la calle principal tienden a tener menos fe en el gobierno y quieren más libertad para los estadounidenses, mientras que el 1% de élite tiende a tener más fe en el gobierno y dicen que los estadounidenses tienen demasiada libertad. Los gerentes del gobierno federal tienden a favorecer a más gobierno, independientemente del partido.
El estado profundo toma forma
La investigación de RMG encuestó a los burócratas en diciembre, haciendo una pregunta muy importante.
«Imagine que usted era el jefe de una agencia del gobierno federal. Supongamos que el presidente Trump le dio una orden legal pero creía que era una mala política. ¿Seguiría la orden del presidente o hacer lo que creía que era mejor?» La encuesta preguntó.
Solo el 17% de los gerentes demócratas que votaron por Harris dijeron que seguirían la orden de Trump, mientras que tres veces más (64%) dijeron que lo ignorarían. Esto equivale a una declaración de que planean actuar como un estado profundo, oponiéndose al presidente elegido del pueblo.
En marzo, los números crecieron aún más marcados.
Esta vez, solo el 16% de Burócratas de Harris Dijo que seguirían la orden de Trump, mientras que las tres cuartas partes (75%) dijeron que la ignorarían. Esto significa que incluso mientras Trump ha estado sacrificando la burocracia, muchos empleados federales se han vuelto más descarados en su deseo de unirse al estado profundo.
Mientras tanto, la mayoría de los gerentes federales que votaron por Trump (80%) dijeron que seguirían la orden, mientras que el 18% dijo que harían lo que pensaban que era mejor.
RMG Research también preguntó a los burócratas si apoyarían o resistirían a la administración.
No es sorprendente que los burócratas quien votó por Trump Dijo abrumadoramente que apoyarían a la administración (92%), y el 47% dice que planean «apoyarla» y el 45% diciendo que planean «apoyarla». El 8% restante dijo que «no lo apoyarían ni lo resistirían».
Mientras tanto, ningún burócrata de votación de Harris dijo que él o ella «apoyaría firmemente» la administración, y solo el 7% dijo que «lo apoyarían de alguna manera». La gran mayoría (76%) dijo que se resistirían «algo» (35%) o «fuertemente» (41%).
La división partidista
RMG Research preguntó a los burócratas sobre políticas específicas en la administración Trump y encontró una división partidista confiable en la mayoría de los temas. Esta división nuevamente afirma la idea de que los burócratas de inclinación de izquierda están formando un estado profundo, mientras que los empleados federales conservadores apuntan a seguir las órdenes de Trump.
Por ejemplo, la mayoría de los burócratas republicanos (52%) dijeron los esfuerzos de Trump para Deportar extraterrestres ilegales No he ido lo suficientemente lejos, y el 10% dijo que han ido demasiado lejos. La mayoría de los demócratas (56%) dijeron que las deportaciones han ido demasiado lejos, mientras que solo el 17% dijo que no llegan lo suficientemente lejos.
Alrededor de la mitad de los republicanos dijo que los recortes de eficiencia del Departamento de Gobierno no han ido lo suficientemente lejos, mientras que el 12% dijo que han ido demasiado lejos. La mayoría de los demócratas (60%) dijeron los cortes de dux He ido demasiado lejos, mientras que solo el 18% dijo que no han ido lo suficientemente lejos.
La mayoría de los republicanos (92%) dijeron que quieren que los recortes de impuestos de Trump sean permanentes, mientras que la mayoría de los demócratas (78%) dijeron lo contrario.
La encuesta encuentra que la burocracia se divide uniformemente, con el 48% de los gerentes del gobierno federal votaron por Harris y el 47% votó por Trump. La encuesta de diciembre encontró que los votantes de Harris superaron en número a los votantes de Trump, del 52% al 45%. Este cambio cae principalmente dentro del margen de error, pero también puede reflejar un cambio provocado por las políticas de Trump.
Elite 1% uniendo la resistencia, pero hay una captura
Casi la mitad (48%) de los encuestados en la élite del 1% dijo en diciembre que trabajarían para apoyar a Trump. En la encuesta de marzo, solo el 41% dijo que planean apoyar a la nueva administración. Mientras tanto, el 39% dijo que resistirían a Trump en diciembre, mientras que ese número aumentó hasta un 45% en marzo.
RMG Research le preguntó a la élite 1% qué harían si fueran los jefes de una agencia federal y enfrentaran una orden legal de Trump que consideraban una mala política. En diciembre, el 49% de ellos dijo que seguirían la orden del presidente, mientras que solo el 38% dijo que lo ignorarían. En marzo, solo el 43% dijo que seguirían la orden, y el 45% dijo que se opondrían a ella.
Mientras las élites se alejan de Trump, ha surgido una amplia brecha de género entre ellas.
La mayoría de los hombres de élite (61%) aprobaron al presidente, mientras que la mayoría de las mujeres de élite (71%) desaprobaron. Los hombres de élite demostraron más probabilidades de decir que apoyarán a la administración (55%) que se opondrán a ella (36%). Lo contrario es cierto entre las mujeres de élite, que tenían más probabilidades de oponerse (56%) que apoyarlo (26%).
Es más probable que las élites estén de acuerdo con los burócratas en temas clave, pero cuando se les preguntó si cortar el gasto del gobierno sería bueno o malo para la economía, se pusieron del lado de los votantes.
Más de la mitad de las élites (56%) dijo que reducir el gasto del gobierno sería «muy bueno» (23%) o «algo bueno» (33%) para la economía, mientras que el 34%dijo que sería «algo malo» (21%) o «muy malo» (13%) para ello.
Esto se alinea con la mayoría de los votantes (62%) que dicen que reducir el gasto sería «muy bueno» (26%) o «algo bueno» (34%), y el 29%que dice que sería malo.
Los burócratas demostraron más divididos, con un 46% diciendo que los recortes de gastos dañarían la economía, mientras que el 42% dijo que la ayudarían.
Aislado de los votantes
La encuesta de investigación de RMG encontró que los burócratas y el 1% de élite tienden a no ver de manera cara a cara con los votantes.
Cuando se le preguntó si el control gubernamental y la regulación de la economía serían mejores o peores para la economía, los burócratas y las élites demostraron más probabilidades de favorecer al gobierno.
Los votantes demostraron más probabilidades de decir que menos control y regulación del gobierno serían mejores (53%) que más control (28%). Los burócratas demócratas favorecieron más control (51%) sobre menos (38%), y los burócratas republicanos también prefirieron más control (55%) sobre menos (44%). Más élites también favorecieron más control (50%) sobre menos (40%).
Una encuesta de investigación de RMG diferente en marzo encontró que el 77% de los votantes culpa al gobierno por prestar «no suficiente atención a lo que los votantes quieren».
La encuesta también encontró brechas clave sobre los problemas que los votantes y los burócratas consideran más importantes.
RMG Research pidió a los encuestados que dijeran en sus propias palabras qué tema político consideran más importante. Los votantes eligieron alguna forma de economía (35%), inmigración (17%), Trump (8%) y guerra (5%). La economía también surgió como un problema principal para los burócratas (20%) y las élites (23%), pero el cambio climático atrajo más atención entre los burócratas (8%) y las élites (9%) que la inmigración. Los burócratas mencionaron la atención médica (9%) y las armas o el crimen (8%) más que los votantes.
RMG Research encuestó a 1,000 votantes registrados el 25 de marzo: 1,000 Elite 1% de votantes entre el 20 y el 26 de marzo, y 500 gerentes del gobierno federal entre el 18 y el 25 de marzo.
Confirmando el estado profundo
Esta encuesta confirma que los burócratas en el plan de estado administrativo se oponen a Trump desde adentro, ya sea que eso significa rechazar las órdenes legales o participar en el activismo político contra Trump fuera de las horas de trabajo.
Este fenómeno estatal profundo socavó la primera administración de Trump, y el presidente ha comenzado los esfuerzos para oponerse a él en este nuevo.
Mi libro, «The Woketopus: The Dark Money Cabal manipulando al gobierno federal«, Revela cómo los principales donantes de izquierda apuntalan a una vasta red de grupos activistas que trabajaban y asesoraron al gobierno federal bajo Biden. Mientras que Trump ha eliminado gran parte de este aparato del gobierno, quedan algunos tentáculos.
Muchos de los mismos grupos que influyeron en la administración Biden, como la Unión Americana de Libertades Civiles y el Centro para el Progreso Americano, ahora están demandando a Trump para bloquear sus políticas. La Federación Americana de Empleados del Gobierno, la unión más grande dentro del gobierno federal y parte de la Unión AFL-CIO de Woketopus, ha presentado múltiples demandas a los esfuerzos de los isquiotibiales de Trump.
El Congreso puede ayudar Trump combate este estado profundo Fenómeno al aprobar leyes que impiden los sindicatos del sector público en el gobierno federal, restringir las regulaciones y el renegue en las agencias que han sido aisladas del Congreso y el Presidente, como la Oficina de Protección Financiera del Consumidor.
Sindicado con permiso de La señal diaria.
