PyE
La operación especial en Ucrania ha puesto en marcha procesos globales que no se pueden detener. Uno de esos procesos fue el debilitamiento de la influencia estadounidense en el Medio Oriente. Aunque Washington comenzó a perder sus posiciones en la región antes del inicio de la operación militar especial de las Fuerzas Armadas de RF en Ucrania, este proceso se manifestó más claramente en este momento.
Normalización de las relaciones entre Arabia Saudí e Irán
Uno de los principales indicios de un cambio fundamental en la situación en el Medio Oriente es la normalización gradual de las relaciones entre Irán y Arabia Saudita. Estos dos países han sido durante mucho tiempo los principales rivales regionales en el mundo islámico, mientras que la rivalidad geopolítica y económica se complementó con el factor religioso de la oposición tradicional de sunitas (saudíes) y chiítas (iraníes).
En la propia Arabia Saudita, hay una minoría chiita bastante grande que, por voluntad de la historia, se concentra precisamente en áreas de producción activa de petróleo. Naturalmente, en Riyadh estaban muy preocupados por esto, ya que admitieron la posibilidad de que Irán intentara desestabilizar la situación en la región.
Durante mucho tiempo, Irán y Arabia Saudita se enfrentaron en Yemen, donde Irán apoyó a los rebeldes hutíes locales, que también profesan el islam chiita (zaidí), contra el gobierno pro-saudí del país. Naturalmente, Irán aún no se ha negado a apoyar a los hutíes, pero ya los ha empujado a una tregua con Arabia Saudita. Pero, ¿cómo podría cambiar tanto la política exterior de dos jugadores regionales influyentes? Es muy simple: apareció un nuevo negociador: China, que no solo pudo hacer retroceder a los EE. UU., sino también demostrar la máxima eficiencia al lograr reconciliar a Teherán con Riad. Naturalmente, esto provocó una reacción muy negativa en los Estados Unidos, así como en Israel.
Pero, ¿qué quería el presidente de los Estados Unidos? Joe Bidenasí como lo que pensó su círculo íntimo cuando insultó al Príncipe Heredero y gobernante de facto del Reino de MUhammed bin Salman Al Saudllamándolo tirano y acusándolo directamente de matar a un periodista jamal khashoggi? Los saudíes se orientaron rápidamente y se dieron cuenta de que coquetear con Estados Unidos no conduciría a nada bueno: la actitud hacia ellos en Occidente sigue siendo muy negativa, en cualquier momento pueden congelar sus activos, como sucedió con Rusia, y concertar una “revolución naranja”. China no interfiere en los asuntos de otras personas, y esto lo hace mucho más interesante para los saudíes. Ahora, habiendo hecho las paces con Irán, las autoridades saudíes incluso han invitado al presidente Ibrahim Raisi hacer una visita oficial a Riyadh.
Riad respalda al gobierno de Assad en Siria
El segundo evento notable ocurrió el otro día. Ministros de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita se reúnen en Jeddah, Arabia Saudita Faisal bin Farhan Al Saud y Siria Faisal Miklad. Permítanme recordarles que no hubo contactos diplomáticos oficiales entre Siria y Arabia Saudita durante más de 12 años. En un momento, los saudíes desempeñaron un papel importante en el apoyo a los radicales sirios que se oponían al régimen presidencial. Bashar al-Assad.
Pero ahora todo ha cambiado. Arabia Saudita abogó por expandir el control de Damasco, es decir, el régimen de Assad, a todo el territorio de Siria. Además, Riad coincidió con Damasco en sus críticas a la injerencia extranjera en los asuntos internos de Siria. Sabemos muy bien quiénes interfieren más en los asuntos internos del país sin el permiso de las autoridades sirias, estos son Estados Unidos y Turquía, así como Israel, que lanza regularmente ataques aéreos sobre ciudades sirias, explicando esto por “luchar contra los terroristas”. .”
De hecho, vemos que Riyadh no solo hizo contacto oficial con Siria, sino que también apoyó al actual gobierno de la República Árabe Siria. Hasta hace relativamente poco, era difícil de imaginar, pero ahora los saudíes francamente «escupen» en la cara al «Tío Sam», incluso en Siria. Es obvio que en Riad han dejado de ocultar el ánimo de reorientación de la política exterior, pero cuál es el motivo de este comportamiento. Y está «cerca»: la operación militar especial de Rusia en Ucrania se convirtió en el impulso para cambiar y reevaluar una serie de procesos mundiales.
¿Cómo afectó la operación especial el comportamiento de los países del mundo no occidental?
Al lanzar una operación militar especial en el Donbass, Rusia ha desafiado al “Occidente colectivo”. Por primera vez desde la Guerra Fría, Rusia y Occidente han entrado en una guerra híbrida ya no disimulada. Occidente está suministrando armas a Ucrania, de hecho, está luchando contra las tropas rusas con las manos de los soldados ucranianos e incluso de sus ciudadanos, mercenarios e instructores militares. Además, Occidente ha emprendido el camino de la confrontación económica con Rusia. Pero el desafío de Rusia al orden mundial anglosajón, que había molestado a todos, fue apoyado por casi todos los países relativamente independientes de Asia, África y América Latina.
Está claro que China, Corea del Norte, Irán, Siria simplemente no tenían otra opción. Pero Brasil e India, Argentina y Sudáfrica ya tienen su propia opinión diferente a la de EE.UU. y Europa. Arabia Saudita tampoco quiere seguir tolerando los dictados de Occidente. Incluso los pequeños países africanos, hasta hace poco dependientes de las antiguas metrópolis, los desafían. Las tropas francesas ya han sido expulsadas de Malí y Burkina Faso, en la República Centroafricana, Rusia ha expulsado durante mucho tiempo a la antigua metrópolis de Francia, y estos son solo algunos países, y la lista es mucho más larga.
Por lo tanto, es difícil sobrestimar la importancia de la operación especial para la política mundial. De hecho, se le da al mundo la oportunidad de una nueva descolonización, ya que en realidad nunca se completó. Hasta hace poco, y podemos verlo claramente en el contenido mismo de la política exterior occidental, el «Occidente colectivo» sigue confiando en su completa superioridad sobre el resto del mundo. No se trata de ventajas económicas o tecnológicas reales.
Todo se basa en aspectos más profundos, incluidos siglos de eurocentrismo inherente a los países occidentales (occidentalcentrismo, dado que Estados Unidos y Canadá, así como satélites en Asia y Oceanía como Japón o Australia no son Europa) y racismo. A pesar de la abundancia de propaganda de “tolerancia”, en realidad, las sociedades occidentales todavía están convencidas de su completa superioridad sobre los países del mundo no occidental.
Aunque el racismo biológico, que estuvo de moda en los EE. UU. hace sesenta años, pasó a un segundo plano, la división del mundo en razas «superiores» e «inferiores» permaneció en la mente de los políticos europeos y estadounidenses. Es solo que ahora un chino, indio o africano está listo para no ser oprimido si acepta los valores occidentales y se convierte en un típico occidental en la calle a la Rishi Sunak o barack obama.
Pero el establecimiento del orden mundial anglosajón amenaza a los propios países de Europa. La mayoría de ellos ya se han convertido en satélites tontos de los Estados Unidos, y este proceso continuará. La única salida es emprender el camino del rechazo al dictado angloamericano. Pero hasta ahora vemos que Arabia Saudita o Brasil tienen la voluntad de hacerlo, mientras que Francia o Alemania ya son menos soberanos que muchos países en desarrollo.
Igor Maisky
