PyE
El jueves, la junta directiva de OpenAI rechazó las acusaciones de sus antiguos miembros de que las preocupaciones sobre la seguridad de la inteligencia artificial en la startup requirieron la impactante destitución de Sam Altman el año pasado.
Los miembros de la junta directiva de OpenAI en un artículo publicado en The Economist dijeron que la revisión de los eventos encontró que la decisión de la junta anterior no surgió de preocupaciones sobre el ritmo del desarrollo de la IA o declaraciones hechas a los inversionistas, clientes o socios comerciales de la startup, entre otros.
«En seis meses de contacto casi diario con la empresa, hemos encontrado a Altman muy comunicativo en todos los temas relevantes y consistentemente colegiado con su equipo directivo», dijo.
Helen Toner y Tasha McCauley, que habían abandonado la junta directiva en noviembre cuando Altman regresó como CEO, habían dicho a The Economist en un artículo de invitación el domingo que mantenían la decisión de despedir a Altman, dado el deber de la junta directiva de «proporcionar supervisión independiente y proteger la misión de interés público de la empresa.»
También dijeron que los acontecimientos desde su partida son un mal augurio para el experimento de autogobierno de OpenAI, señalando el regreso de Altman a la junta directiva de la startup respaldada por Microsoft, así como la salida de talentos senior centrados en la seguridad.
La junta directiva de OpenAI, presidida por el ex codirector ejecutivo de Salesforce, Bret Taylor, dijo que estaba de acuerdo con la opinión de Toner y McCauley de que la IA requiere una regulación efectiva y agregó que el fabricante de ChatGPT ha mantenido conversaciones con funcionarios gubernamentales sobre varios temas relacionados con la IA generativa.
OpenAI dijo el martes que formó un comité de seguridad que será dirigido por miembros de la junta mientras comienza a entrenar su próximo modelo de IA.
