PyE
WASHINGTON: Operai estaría interesado en comprar el Chrome de Google si los agentes antimonopolio tienen éxito en obligar a la unidad del alfabeto a vender el popular navegador web como parte de una oferta para restaurar la competencia en la búsqueda, un ejecutivo de OpenAI testificó el martes en la prueba antimonopolio de Google en Washington.
El jefe de producto de ChatGPT, Nick Turley, hizo la declaración mientras testificaba en el juicio en Washington, donde el Departamento de Justicia de los Estados Unidos busca exigir a Google que realice medidas de gran alcance Restaurar la competencia en la búsqueda en línea.
El juez que supervisa el juicio encontró el año pasado que Google tiene el monopolio en la búsqueda en línea y la publicidad relacionada.
Google no ha ofrecido Chrome a la venta. La compañía planea apelar el fallo de que tiene un monopolio.
El comienzo de la prueba de alto riesgo proporcionó una visión de la carrera generativa de IA, donde las grandes empresas y las nuevas empresas tecnológicas compiten por construir sus aplicaciones y ganar usuarios.
Los fiscales plantearon preocupaciones en las declaraciones de apertura el lunes de que el monopolio de búsqueda de Google podría darle ventajas en la IA, y que sus productos de IA son otra forma de llevar a los usuarios a su motor de búsqueda.
Google ha señalado la competencia entre las empresas que ofrecen productos de IA generativos, como Meta Platforms y Microsoft.
Turley escribió el año pasado que ChatGPT lideraba en el mercado de chatbot de consumo y no vio a Google como su mayor competidor, según un documento interno de Operai que el abogado de Google mostró en el juicio. Testificó que el documento estaba destinado a inspirar a los empleados de Operai y que la compañía aún se beneficiaría de las asociaciones de distribución.
‘Mejor producto’
Turley, testigo del gobierno, testificó más temprano en el día que Google derribó una oferta de OpenAI para usar su tecnología de búsqueda dentro de ChatGPT. Operai se había comunicado con Google después de experimentar problemas con su propio proveedor de búsqueda, dijo Turley, sin nombrar al proveedor. ChatGPT utiliza tecnología del motor de búsqueda de Microsoft, Bing.
«Creemos que tener múltiples socios y, en particular, la API de Google, nos permitiría proporcionar un mejor producto a los usuarios», dijo OpenAi a Google, según un correo electrónico que se muestra en la prueba.
Operai se comunicó por primera vez en julio, y Google rechazó la solicitud en agosto, diciendo que involucraría a demasiados competidores, según el correo electrónico.
«No tenemos asociación con Google hoy», dijo Turley.
La propuesta del Departamento de Justicia de hacer datos de búsqueda de Google Share con competidores como un medio para restaurar la competencia ayudaría a acelerar los esfuerzos para mejorar el CHATGPT, dijo Turley.
La búsqueda es una parte crítica de ChatGPT para proporcionar respuestas a las consultas de los usuarios que están actualizadas y de hecho, dijo Turley. ChatGPT está a años de su objetivo de poder usar su propia tecnología de búsqueda para responder al 80 por ciento de las consultas, agregó.
Finalización de ofertas exclusivas
En agosto, el juez de distrito estadounidense Amit Mehta descubrió que Google protegió su monopolio de búsqueda a través de acuerdos exclusivos con Samsung Electronics y otros para que su motor de búsqueda instalara como el valor predeterminado en los nuevos dispositivos.
Google había contemplado acuerdos con fabricantes de teléfonos Android como Samsung que proporcionaría exclusividad no solo para su aplicación de búsqueda, sino también para su aplicación Gemini AI y su navegador Chrome, según un documento que se muestra en el juicio.
Sin embargo, en lugar de ingresar acuerdos más exclusivos, Google aflojó sus acuerdos más recientes con los fabricantes de dispositivos Samsung y Motorola y los transportistas inalámbricos AT&T y Verizon, lo que les permite cargar ofertas de búsqueda rivales, mostraron otros documentos.
Los acuerdos no exclusivos reflejan lo que Google ha dicho debería ser el remedio para abordar la decisión de Mehta. El Departamento de Justicia quiere que el juez vaya más lejos, prohibiendo a Google hacer pagos lucrativos a cambio de la instalación de su aplicación de búsqueda.
Google envió cartas tan recientemente como la semana pasada reiterando que sus acuerdos no prohíben a las compañías instalar otros productos de IA en nuevos dispositivos, testificó el martes el ejecutivo de Google Peter Fitzgerald.
