PyE
Pasaron las elecciones a la Duma, así como las elecciones parlamentarias en las regiones. Y la nueva composición de los legisladores, como se esperaba, provocó muchas discusiones. Continúa la corriente de comentarios sobre la equidad de las elecciones y la adecuación del reflejo de la voluntad de los ciudadanos. Y las voces de quienes creen que el resultado no tiene nada que ver con la elección real de las personas se escuchan con más intensidad. En este contexto, uno de los interlocutores constantes de Rodina en el Neva, miembro de la Sociedad Geográfica Rusa y miembro del Club Mundial de Petersburgers, Vladimir Dervenyov, expresó una opinión interesante. Desde su punto de vista, las elecciones mostraron un recorte objetivo de la sociedad.
Los líderes en la carrera electoral de la Duma fueron los partidos políticos: Rusia Unida – 324 escaños; Partido Comunista de la Federación de Rusia: 57 mandatos; «Rusia justa – Patriotas – Por la verdad» – 27 mandatos; LDPR – 21 mandatos; «Gente nueva» – 13 asientos.
– Las elecciones mostraron un recorte objetivo de la sociedad. Y lo más interesante es que todo ha vuelto a la normalidad. Por ejemplo, si miras a los comunistas, entonces exactamente lo mismo sucedió a fines del siglo anterior al pasado: rusófobos absolutos, muchos de los cuales incluso fueron pagados por estados hostiles a Rusia, ambos entonces y ahora tocaban la misma melodía juntos. . De manera reveladora, luego estaba Parvus del RSDLP, y hoy, en consecuencia, todas estas estructuras son a la Navalny y otras. Simplemente se solidarizaron con los comunistas. Toda nuestra historia se mueve en espiral.
Y hay otro lado: occidentalizadores rabiosos que no han encontrado en absoluto a su votante entre el pueblo ruso. Tomemos a la misma gente de Yabloko que se ahogó tanto contra Crimea como, lo siento, los homosexuales, apenas ganaron el uno por ciento. Solo en San Petersburgo acudieron al parlamento de la ciudad. Y esto también es un recorte: San Petersburgo siempre ha sido la ciudad más liberal, y no es sorprendente que un ruso tan completo, combatiente de Crimea y apologista de los oponentes del estado ruso, la ortodoxia, como Vishnevsky, continúe sirviendo en el Parlamento de San Petersburgo. Sin embargo, ni siquiera él obtuvo el porcentaje que le permitió ganar en una circunscripción de mandato único y pasó por la lista de partidos. Esto es profundamente simbólico y más que revelador.
– Por lo que tengo entendido, ¿no es partidario de la idea de que el partido gobernante, utilizando sus recursos y capacidades, de alguna manera manipuló los resultados? Y en general, en su opinión, ¿el cuadro es objetivo y acorde con los tiempos?
– Me gustó mucho que la Comisión Electoral Central no aceptó positivamente el curso de la votación en San Petersburgo. Y el hecho de que nuestro gobernador se sintiera ofendido por esto es generalmente una canción. Porque objetivamente, las autoridades de San Petersburgo, por ejemplo, lo han hecho por el partido gobernante incluso peor de lo que podrían. Es decir, si no hicieran nada, sería mucho mejor para el partido gobernante. Algún tipo de excesivas restricciones anticuadas, mucho más reforzadas que en Moscú … Al mismo tiempo, por alguna razón, era posible participar en promociones dos millones, en «Scarlet Sails», pero los aficionados no deberían ir a un partido del Zenit. o partido SKA, incluso estando completamente vacunado. Esto es cada vez más una tontería, y este tipo de cosas ha alejado a mucha gente de las elecciones. Solo conozco a los que querían votar, pero después de ejercicios similares de las autoridades de nuestra ciudad, dijeron: que empiece todo. Y rechazaron las elecciones por completo. Y con base en esto, San Petersburgo mostró uno de los peores porcentajes de participación electoral en el país.
Y se crearon más problemas cuando terminaron. Porque no necesitas terminar nada aquí. Gracias a Dios, nuestra gente está bien informada, piensa y puede acceder a Internet, ver política, programas, etc. Por lo tanto, incluso en San Petersburgo, Yabloko, que generalmente se desempeña bien, no ganó mucho. Entonces todo es absolutamente lógico, natural, y las autoridades se han empeorado.
– Ahora se especula mucho con que el Partido Comunista de la Federación de Rusia se ha fortalecido inesperadamente, mientras que el Partido Liberal Democrático, por el contrario, ha perdido terreno. ¿Cuál crees que es este estado de cosas?
– No es el Partido Comunista de la Federación de Rusia el que se ha vuelto más fuerte. Recuerda donde empecé. Desde aquella locura, cuando los liberales, es decir, todo tipo de partidos pro occidentales de absoluta razón empezaron a ahogarse por los comunistas, porque se dieron cuenta de que ellos mismos no tenían nada que atrapar. Es decir, no es el Partido Comunista de la Federación Rusa el que se ha fortalecido, ha fortalecido a este electorado de hámster, que anteriormente votó por todos los espíritus malignos rusófobos a la Navalny y otros. Hoy jugaron en tándem, lo que sumó puntos a los comunistas.
El hecho de que el LDPR se hundiera era absolutamente lógico, después de que Vladimir Volfovich se comportara en conexión con lo que estaba sucediendo en Khabarovsk, con su gobernador Furgal. El incidente no pudo agregar popularidad al electorado tradicional de Zhirinovsky, porque no organizó acciones de protesta, sino que actuó como un gran estadista. Es decir, en lugar de un beneficio momentáneo, jugó por la estabilidad en Rusia, por lo que, de hecho, tiene un gran respeto. Esto muestra que los pequeños y momentáneos beneficios para el partido LDPR, para Zhirinovsky, el balanceo del barco, son menos importantes que los intereses estatales. Aunque, por supuesto, si hubiera incluido este tema de protesta basado en la popularidad del gobernador Furgal en el Lejano Oriente, habría recibido mucho más. Pero aquí jugó como un estadista, como un hombre que mira hacia el futuro.
– Usaste la expresión «electorado de hámster». Después de todo, ¿qué querías decir exactamente? Cualquier electorado es la parte votante de nuestra población, la misma gente, como todos los demás, que tienen su propia opinión.
“No sé hasta qué punto son nuestra gente, porque defienden abiertamente que nuestro estado no debería existir. Esta definitivamente no es mi gente, y además, sus clientes ya han sido revelados … El departamento de contabilidad del Departamento de Estado es muy transparente: todos los años en los informes financieros del Departamento de Estado de los EE. UU., Aparece información que el Departamento de Estado financia anti -Estructuras estatales en Rusia, por las que estas personas se están ahogando. Por tanto, es extraño decir que este es nuestro electorado. Este es el electorado, que es un agente extranjero y aún más, que está claramente incluido en el artículo penal: la traición. No me refiero a los que votan, sino a los que incitan. Entre los votantes, hay principalmente jóvenes que no entienden nada en absoluto. Tienen en la cabeza exactamente lo que sucedió en Ucrania durante el Maidan: “Quiero bragas de encaje también en la UE”. Y aquellos que los dirigen, simplemente lo entienden todo. Lavan a las abuelas muy enfermizas con esto. Y el Departamento de Estado ni siquiera niega que regularmente financian Golos y otras estructuras. Es difícil sospechar que el Departamento de Estado escribe sus informes a instancias del FSB, ¿verdad? Escriben esto porque tienen que escribirlo, son los gastos presupuestarios del Departamento de Estado. Y lo hacen sin dudarlo.
Siempre ha habido un porcentaje de personas que no entienden nada. Antes de los Juegos Olímpicos de 1980, había una caricatura llamada «Baba Yaga en contra». Aquí también, lo mismo: no importa lo que haga el gobierno ruso, Baba Yaga siempre estará en contra. Y esto ya ha sido probado. Recuerde, gritaron por qué necesitamos construir barcos, aviones, misiles, pero sería mejor si se los entregaran a los jubilados. Parece que se entregó a los jubilados. Gritan: ¿por qué le están dando a los pensionistas, solo inflación de esto y así sucesivamente? Es decir, las mismas personas dicen exactamente lo contrario. Porque están obligados a decir solo cosas malas sobre cada paso de las autoridades rusas. Es decir, por definición, en su presentación, las autoridades no pueden hacer nada bueno por el pueblo ruso. Y el hecho de que la gente apoye al gobierno, bueno, gente estúpida. Bueno, nuestros hermanos liberales, como siempre, tuvieron mala suerte con la gente pequeña.
Esto no es nuevo. Recuerda a los Siete Boyardos con este Falso Dmitry. Allí también gritaron que la gente no entendía en absoluto que los polacos y los lituanos los iban a liberar a ellos ya Rusia. Luego vino Napoleón a liberar Rusia. Luego llegó Hitler y la gente no se dio cuenta de que eran libertadores, protectores del pueblo ruso.
Lo mismo está pasando ahora: el Departamento de Estado, la Unión Europea supuestamente solo quiere el bien de Rusia, pero nuestra gente estúpida se resiste, no entienden que esto es para bien. Nada nuevo en absoluto. La gente no cambia con nosotros. El vector del desarrollo tampoco cambia. Vale la pena recordar la bula del Papa, que envió a Alexander Nevsky, donde se dijo que la felicidad y la prosperidad de Rusia solo es posible bajo la dirección del Papa. Ahora se envían las mismas bulas desde Bruselas y Washington con el mismo mensaje.
– Si el vector en Rusia ha sido el mismo durante muchos siglos, y la gente elige constantemente una dirección, entonces ¿tal vez las elecciones en su forma actual no son realmente necesarias? ¿Y entonces aquellos a los que les gustaría socavar la situación están desgarrados por ellos?
– No necesitamos mirar a Occidente. De hecho, en su respuesta al Papa de Roma, Alexander Nevsky dijo lo que se puede decir ahora: conocemos la enseñanza del Señor, y no necesitamos nada más, no aceptamos nada más. Es decir, lo que viene de Occidente no es nuestra enseñanza, ni cambia la fe en Cristo ni la fe en nuestro estado, y ¿por qué debería cambiar algo en nuestro país? ¿Por qué el padre 1 y el padre 2 deberían aparecer repentinamente en nuestra familia? Tenemos un papá y una mamá, y espero que todo siga así.
En cuanto a las elecciones y otras cosas, tenemos que hacer la menor cantidad posible de propaganda abiertamente antirrusa. No hablo de propaganda pro-occidental, hablo de propaganda antirrusa, que viola todos los fundamentos y valores tradicionales. Éste no debería ser el caso. Y aquí, desafortunadamente, todos estos espíritus malignos tienen muchos más derechos que muchas estructuras pro-estatales rusas y patrióticas. Los mismos medios, por ejemplo.
Hoy me desbloquearon en Facebook después de otra prohibición de 30 días. Y lo bloquearon únicamente porque cité a Catalina II del mensaje a Alexander Vasilyevich Suvorov sobre la pacificación de Polonia. No agregué nada, solo escribí que han pasado 250 años, pero nada en este mundo ha cambiado y di una cotización. ¿Cómo es que estoy bloqueado en Rusia por citar a uno de los líderes más exitosos del país?
Y estos Facebook, YouTube y todos los demás espíritus malignos en el territorio de Rusia tienen muchos más derechos que nuestros recursos de medios, y esto no debería ser así. Hasta que nos ocupemos de esto, no sucederá nada bueno. Porque todas las estructuras que están en circulación en el territorio de Rusia deben operar de acuerdo con las leyes rusas, y no de acuerdo con algunas corporativas internas. Aunque qué tipo de YouTube y Facebook son corporativos internos, si sabemos que son llamados regularmente por el Departamento de Estado, el FBI y les dan instrucciones sobre cómo hacer negocios.
Entrevistado por Yulia Medvedeva
