PyE
La Autoridad Helénica para la Seguridad y Privacidad de las Comunicaciones (ADAE) ha decidido comprobar los registros de los proveedores de telecomunicaciones en busca de solicitudes de vigilancia realizadas por los servicios secretos griegos.
La decisión se tomó luego de un informe de EURACTIV que sacudió la escena política de Grecia luego de que se descubriera que otro político y periodista estaban bajo vigilancia.
El organismo de control de la privacidad de Grecia establecerá un equipo especial para verificar los registros de todas las empresas de telecomunicaciones para ver si los servicios secretos griegos han solicitado la renuncia a la confidencialidad de las llamadas telefónicas para personas específicas.
ADAE también ha pedido a los partidos de la oposición que proporcionen números de teléfono específicos para comprobar, teniendo en cuenta que en Grecia se producen más de 15.000 actividades de vigilancia al año.
Varios informes de prensa en Atenas sugirieron que varios políticos, periodistas y empresarios han estado bajo vigilancia ordenada por los servicios secretos.
El llamado “Watergate griego” ha suscitado duras críticas por parte de medios internacionales y asociaciones de periodistas y se considera una herida abierta de cara a las elecciones nacionales que se celebrarán antes del verano.
El gobierno conservador griego de Nueva Democracia (PPE) solo ha admitido la vigilancia del líder de la oposición socialista Nikos Androulakis, pero hasta ahora se ha negado a revelar los motivos invocando cuestiones de seguridad nacional.
El primer ministro griego, Kyriakos Mitsotakis, ha tratado de mantenerse alejado del escándalo, diciendo que no estaba al tanto de la vigilancia de Androulakis.
Sin embargo, la primera ley que promulgó como primer ministro fue tomar los servicios secretos bajo su mando, y cuando se reveló el escándalo, despidió tanto al jefe de su oficina como a su sobrino Grigoris Dimitriadis y al jefe del servicio secreto.
A mediados de diciembre, EURACTIV informó en exclusiva que ADAE, una autoridad independiente cuya función está prevista en la constitución griega, quería llevar a cabo una auditoría en la empresa de telecomunicaciones Cosmote a raíz de las solicitudes presentadas a la autoridad por el eurodiputado de Renew Europe Giorgos Kyrtsos y el periodista de investigación Tasos Tellloglou que querían averiguar si eran bajo vigilancia.
EURACTIV informó que la auditoría confirmó que ambos hombres estaban bajo vigilancia de los servicios secretos, pero no se revelaron los motivos, citando «seguridad nacional».
Mientras tanto, la autoridad independiente enfrentó dificultades para realizar la auditoría.
El Fiscal de la Corte Suprema de Grecia supuestamente intentó bloquearlo diciendo que era ilegal. Tras la publicación del artículo, el Fiscal de la Corte Suprema de Grecia dijo que no trató de bloquear la auditoría, sino que simplemente expresó una opinión sobre la competencia de la autoridad para llevar a cabo dichos controles.
Por su parte, el titular de ADAE, Christos Rammos, un juez superior cuya insistencia en esclarecer el caso ha inquietado al gobierno, emitió un comunicado diciendo que la autoridad actúa conforme a la Constitución.
Los partidos de oposición afirman que el gobierno, junto con la justicia, está tratando de bloquear cualquier intento de esclarecer los casos de escuchas telefónicas y apuntan a esconder el escándalo debajo de la alfombra hasta las elecciones nacionales.
Tras la revelación de EURACTIV, la eurodiputada de Renew Europe, Sophie in ‘t Veld, declaró que la cantidad de revelaciones provenientes de Grecia parece interminable.
“Debemos llegar al fondo de este escándalo: no se debe dejar piedra sin remover. Las víctimas deben obtener aclaraciones completas lo antes posible. El silencio de la Comisión Europea y Europol es desconcertante e inaceptable”, la eurodiputada holandesa dijo.
Refiriéndose a este incidente específico, un funcionario de la UE le dijo a EURACTIV que las autoridades nacionales lo examinarían.
Pero el funcionario de la UE reiteró que “cualquier intento por parte de los servicios de seguridad nacional de acceder ilegalmente a los datos de los ciudadanos, incluidos periodistas y opositores políticos, si se confirma, es inaceptable”.
“Seguimos muy de cerca la situación en Grecia, así como en otros estados miembros. Hemos estado monitoreando el uso de software espía de manera más regular a través de otros medios, por ejemplo, en el Informe sobre el estado de derecho. El funcionario dijo que el uso de software espía es uno de los temas tratados en el Informe sobre el estado de derecho de 2022, incluido el capítulo del país sobre Grecia”, dijo el funcionario.
Lo que dice Europol
EURACTIV también contactó a Europol, la agencia de aplicación de la ley de la Unión Europea, y preguntó si está en contacto con las autoridades griegas sobre el asunto y si la agencia tiene jurisdicción para tomar medidas.
Un portavoz de Europol dijo que el papel de la agencia es «limitado», ya que la seguridad nacional sigue siendo responsabilidad exclusiva de cada estado miembro.
“Nosotros, por lo tanto, no tenemos el papel de ‘vigilar’ o ‘supervisar’ a las autoridades competentes en los estados miembros”, dijo el portavoz de Europol.
El portavoz agregó que Europol está en estrecho contacto con el comité PEGA designado del Parlamento Europeo.
“Europol evalúa los desarrollos y está en contacto con las autoridades respectivas de los estados miembros caso por caso para obtener cualquier información relevante para Europol y ofrecer apoyo, teniendo en cuenta los siguientes aspectos clave importantes:
- El artículo 4 del Tratado de la Unión Europea (TUE) determina que “la seguridad nacional sigue siendo responsabilidad exclusiva de cada Estado miembro”.
- Artículo 88, apartado 3, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE): “Toda acción operativa de Europol deberá llevarse a cabo en coordinación y de acuerdo con las autoridades del Estado miembro o Estados miembros cuyo territorio se vea afectado. La aplicación de medidas coercitivas será responsabilidad exclusiva de las autoridades nacionales competentes.”
- Según el artículo 6 del Reglamento modificado de Europol, Europol puede “proponer a las autoridades competentes del Estado miembro de que se trate, a través de sus unidades nacionales, que inicien, lleven a cabo o coordinen una investigación criminal.
(Sarantis Michalopoulos | EURACTIV.com – Editado por Alice Taylor)
