PyE
La directora legal de la organización, Stefanie Fick, dijo que un estado de desastre otorga poderes extraordinarios a las autoridades para tomar decisiones de gran alcance sin supervisión parlamentaria.
Un Karpowership. Imagen: @karpowership/Facebook
JOHANNESBURGO – La Organización para Revertir el Abuso Fiscal (Outa) dijo que estaba preocupada de que el estado de desastre de la crisis eléctrica pudiera usarse para impulsar un contrato de emergencia con Karpowership.
Outa planteó estas preocupaciones en la solicitud de revisión urgente que presentó ante el Tribunal Superior de Pretoria el jueves.
La organización quiere que se dejen sin efecto las decisiones que llevaron a la declaración del estado de catástrofe.
LEER: Regulador de SA aprueba controvertidas centrales eléctricas flotantes
Outa y el Regulador Nacional de Energía de Sudáfrica (Nersa) están actualmente enfrascados en una batalla legal por las licencias otorgadas al Karpowership turco, que quiere usar un barco a motor para agregar electricidad a la red.
El costo del trato es una característica central del caso.
La directora legal de la organización, Stefanie Fick, dijo que un estado de desastre otorga poderes extraordinarios a las autoridades para tomar decisiones de gran alcance sin supervisión parlamentaria.
Esto fue especialmente preocupante dado lo que sucedió durante el estado de desastre de COVID-19, dijo Fick.
«Podría usarse para firmar contratos de emergencia inasequibles, como con Karpowership».
LEER: Nersa se opone a oferta legal para revocar decisión de otorgar licencias de Karpowership
Fick dijo que la decisión de declarar el estado de desastre fue irracional, arbitraria e ilegal.
«Existen suficientes leyes para permitir que el gobierno aborde la crisis. También existe el Plan de Acción Energético anunciado por el presidente el año pasado, respaldado por expertos y supervisado por el Comité Nacional de Crisis Energética».
Fick dijo que el Plan de Acción Energético era la mejor manera de salir de la crisis eléctrica.
