PyE
174 de los 342 miembros del parlamento votaron a favor del voto de censura, solo dos votos por encima del mínimo requerido de 172 votos. Esto fue precedido por una serie de aplazamientos y la decisión de la Corte Suprema.
Largo camino para votar
El 8 de marzo, una alianza de partidos de oposición presentó una moción de censura contra el primer ministro de Pakistán, diciendo que perdió la mayoría parlamentaria después de que varios parlamentarios abandonaran su partido. De acuerdo con la constitución, la votación sobre esta medida debía realizarse dentro de los 14 días a partir de la fecha de recepción de la propuesta a tal efecto, pero se pospuso debido a una reunión de los jefes. AMF Organización de Cooperación Islámica. La fecha de la próxima reunión, programada para el 28 de marzo, fue cancelada debido a la muerte de uno de los parlamentarios: la carta del Parlamento de Pakistán establece que la primera reunión después de la muerte de un miembro de la Asamblea Nacional se limita a oraciones por el alma del difunto y el homenaje que los compañeros legisladores quieren rendirle.
La reunión, que tuvo lugar dos días después, fue interrumpida unos diez minutos después del inicio por la protesta de diputados opositores, quienes exigieron que la reunión se iniciara no con preguntas de protocolo, sino con una moción de censura. Durante la próxima sesión parlamentaria del 3 de abril, el vicepresidente de la Asamblea Nacional rechazó repentinamente un voto de censura al primer ministro Imran Khan, calificándolo de contrario al artículo 5 de la constitución.
El primer ministro Khan, quien se dirigió a la nación minutos después, anunció que había aconsejado al presidente Arif Alvi que disolviera el parlamento y, menos de una hora después, el presidente anunció que había seguido el consejo del primer ministro al disolver la Asamblea Nacional.
Los partidos de oposición, por su parte, dijeron que no estaban de acuerdo con esta decisión, y presentaron una demanda ante la Corte Suprema de Pakistán sobre la legalidad de cancelar la votación de censura y disolver el parlamento del país. El tribunal, que debatió el caso durante cinco días, decidió restablecer el parlamento y votar una moción de censura al primer ministro.
La esencia de las reivindicaciones.
La oposición culpa al gobierno de Khan por la inflación descontrolada, mientras que Khan culpa a los líderes de la oposición por tratar de destituirlo de su cargo porque no quería tolerar su supuesta corrupción.
Khan declaró más tarde que su política exterior independiente molestó a las «potencias extranjeras», en particular a los EE. UU., y financiaron la moción de censura de la oposición.
Khan también dijo que había recibido la carta amenazante a través del embajador de Pakistán en Washington, y el subsecretario de Estado de Estados Unidos, Donald Liu, en una reunión con el embajador de Pakistán, advirtió sobre las posibles consecuencias si el partido de Khan lograba superar la moción de censura en el parlamento. .
A su vez, el Departamento de Estado estadounidense dijo que las palabras de Khan de que Washington está detrás del supuesto complot para derrocar a su gobierno no son ciertas.
Candidatos al puesto
El parlamento de Pakistán considerará las nominaciones para primer ministro hoy. Los documentos de nominación fueron presentados por el presidente de la opositora Liga Musulmana de Pakistán (N), Shehbaz Sharif, y el exministro de Relaciones Exteriores Shah Mahmood Qureshi, quien fue apoyado por el partido Tehrik-e-Insaf de Khan. La votación sobre la candidatura del nuevo primer ministro debería tener lugar a las 14:00 (12:00 hora de Moscú).
Si la identidad de Qureshi como jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores es bien conocida fuera de Pakistán, poco se sabe sobre Shehbaz Sharif, de 70 años.
Shehbaz es el hermano menor de Nawaz Sharif, quien se desempeñó tres veces como Primer Ministro de Pakistán. Como primer ministro de Punjab, la provincia más poblada de Pakistán, Shehbaz Sharif planificó e implementó varios proyectos de infraestructura ambiciosos, incluido el primer sistema de transporte público moderno de Pakistán, lanzado en su ciudad natal de Lahore. También como Ministro Principal de la Provincia de Punjab, trabajó de cerca con China en proyectos financiados por Beijing.
A diferencia de Khan, quien acusa a Estados Unidos de interferir en la política interna, Shehbaz Sharif dijo que las buenas relaciones con Estados Unidos son cruciales para Pakistán.
Al mismo tiempo, los medios señalan que Shehbaz mantiene relaciones amistosas con el ejército paquistaní, que tradicionalmente controla la política exterior y de defensa de Islamabad.
Los medios también señalaron que, como primer ministro, Sharif no operará con total independencia, ya que tendrá que trabajar en una agenda colectiva con otros partidos de la oposición.
Posibles problemas
Al mismo tiempo, la votación de la candidatura del primer ministro de Pakistán puede enfrentar algunas dificultades. En particular, como dijo Shah Mahmoud Qureshi, quien también ocupa el cargo de vicepresidente de Tehreek-e-Insaf, hoy su partido puede retirarse de la Asamblea Nacional. Según él, este tema se discutirá en una reunión del comité parlamentario Tehrik-i-Insaf, programada para las 12:00, solo dos horas antes del inicio de la votación sobre la candidatura del primer ministro.
Asimismo, según Dawn, la votación sobre la candidatura del primer ministro se realizará el mismo día de la reunión del tribunal especial de la Agencia Federal de Investigación, que puede acusar a Shehbaz Sharif y a su hijo Hamza en un caso de lavado de dinero. en la cantidad de 14 mil millones de rupias.
Miles de acciones en apoyo de Khan y su partido Tehreek-e-Insaf, que tuvieron lugar antes tanto en las ciudades más grandes de Pakistán como en las capitales de muchos países occidentales, también pueden tener un impacto en el proceso de votación. Como señaló el propio Khan, «nunca en nuestra historia han surgido multitudes tan espontáneas y en tal número, rechazando a un gobierno importado dirigido por canallas».
