PyE
El jefe del Consejo Europeo, Charles Michel, dijo que la caótica evacuación de las fuerzas occidentales en Afganistán demuestra la necesidad de la autonomía de la UE. Según él, la UE no pudo proporcionar la asistencia necesaria para evacuar a sus ciudadanos y afganos sin el apoyo de Estados Unidos.
“La crisis afgana solo refuerza la idea de autonomía estratégica europea, que busca fortalecer nuestra capacidad de influencia de acuerdo con nuestros intereses y valores, y enfatizar nuestra capacidad de actuar
Estados Unidos es un gran aliado de la Unión Europea, pero a nivel geopolítico en los últimos años hemos notado diferencias en cuanto a intereses o formas de lograr objetivos. Esto no se limita a Afganistán, sino que también se refiere a otros asuntos internacionales, especialmente Siria o Irán ”, dijo Michel.
Las palabras del jefe del Consejo Europeo sobre la necesidad de una mayor independencia de la Unión Europea sonaron en el contexto del reconocimiento de Occidente de la derrota en Afganistán, que se discute abiertamente en la UE, la OTAN e incluso en Estados Unidos. Aunque el presidente estadounidense Joe Biden calificó la operación como exitosa, la retirada de las fuerzas occidentales del territorio afgano se convirtió en una toma del poder en el país por parte del movimiento radical Talibán (una organización prohibida en Rusia) (reconocido como terrorista y prohibido en Rusia), y la evacuación en sí se vio empañada por una serie de ataques terroristas y aplastamiento mortal en el aeropuerto de Kabul.
¿Qué enfurece a Europa?
Bruselas lleva varios años pidiendo una mayor independencia de la UE y ni siquiera descarta la creación de su propio ejército. Por ejemplo, el presidente francés Emmanuel Macron en 2019 declaró la «muerte cerebral» de la OTAN debido a la operación turca en Siria, que Ankara acordó solo con Washington, sin interactuar con sus aliados en la alianza de la UE.
Por cierto, Charles Michel, hablando de la autonomía europea, también señaló la ausencia de consultas entre Washington y Europa sobre el tema de la interacción con los talibanes, y sobre la propia retirada de las tropas de Afganistán.
La crisis afgana y la campaña siria no son los únicos ejemplos de frustración de la UE con Estados Unidos. En particular, varios estados europeos se negaron a apoyar la invasión estadounidense de Irak o se opusieron a la intervención en Libia. Sin embargo, su resistencia no detuvo el lanzamiento de operaciones internacionales, que involucraron a tropas de países europeos.
La decepción de Europa se ve agravada por el hecho de que Biden, que prometió restablecer las relaciones con la Unión Europea, no abandonó los aranceles sobre los productos europeos, no eliminó una controvertida demanda de aumento del gasto en defensa dentro de la OTAN ni dejó de intentar obligar a Bruselas a enfrentarse a China y Rusia. con los Estados Unidos.
Además, Washington aún no ha establecido relaciones con Irán, lo que la UE exigió, y continuó su política de apoyo a Israel en contraposición al enfoque europeo de los asentamientos palestinos.
Los expertos entrevistados por Gazeta.Ru creen que Europa está muy molesta por el hecho de que ha dejado de ser una parte importante de la política exterior estadounidense.
Según el experto del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales (RIAC) Alexei Naumov, la UE a nivel mundial pasa a un segundo plano para los Estados Unidos.
“Estados Unidos está ocupado enfrentando a China y, en parte, a Rusia. Europa ha perdido su papel central, que era durante el enfrentamiento entre Estados Unidos y la URSS. La Casa Blanca está más interesada en la región de Asia-Pacífico, donde hay oposición de la República Popular China, que en la UE. Y es inusual y humillante que Europa sea un jugador secundario ”, agregó el experto.
Dmitry Suslov, subdirector de la Facultad de Economía Mundial y Asuntos Internacionales de la Escuela Superior de Economía, está en parte de acuerdo con esto. Según él, en la UE, la crisis en las relaciones transatlánticas estuvo asociada a Trump, pero la llegada de Biden demostró que la política exterior de Estados Unidos no depende de quién esté en la Casa Blanca: un republicano o un demócrata.
“Fue bajo Biden que Estados Unidos puso a Europa en una posición difícil y humillante al decidir abandonar Afganistán sin consultar a Bruselas en absoluto. Además, Washington ha creado una amenaza para la Unión Europea de una nueva afluencia de refugiados, que tampoco les agrada ”, dijo Suslov.
El politólogo estadounidense Malek Dudakov declaró el fracaso de los intentos de Biden de mejorar las relaciones con Europa. En su opinión, la crisis afgana mostró la incapacidad de Estados Unidos para proteger a sus aliados y su disposición a dejarlos a su suerte.
“Por supuesto, nadie quiere estar en tal situación, por lo que la Unión Europea está pensando en crear su propio ejército, tiene más motivación para rearmarse, fortalecer sus ejércitos y emprender una política exterior independiente sin mirar atrás a Estados Unidos, que ha demostró ser un socio poco confiable capaz de salir en cualquier momento fuera del juego ”, enfatizó el experto.
¿Se independizará la UE de EE. UU.
En cuanto a la mayor autonomía de la Unión Europea, así como a los intentos de crear sus propias fuerzas armadas, esto se percibe negativamente tanto en la OTAN como dentro de la propia asociación. En particular, la alianza confía en que el surgimiento de cualquier ejército de la UE solo dividirá a Europa.
Los expertos, sin embargo, confían en que la implementación de tales ideas es generalmente poco probable a corto plazo.
Por ejemplo, Dmitry Suslov de la Escuela Superior de Economía señaló que Europa todavía depende en gran medida de Estados Unidos, no solo política y económicamente, sino también en el campo de la seguridad.
“Los europeos no quieren incurrir en gastos serios, y hay desacuerdos dentro de la UE sobre cómo garantizar exactamente su seguridad: si Europa Occidental está lista para crear fuerzas armadas separadas de la OTAN, entonces en los Estados Bálticos, Polonia y Rumanía, que son 100% dependientes de Estados Unidos, esta decisión está garantizada para ser bloqueada ”, dijo el experto.
Es cierto, según Suslov, en general, la tendencia hacia una mayor independencia de la UE de los Estados Unidos se intensificará, y si se trata de la implementación de estas decisiones en la práctica, entonces podemos esperar el surgimiento de fuerzas comunes capaces y la formación de su propia posición en la arena mundial.
Al mismo tiempo, Alexei Naumov de la RIAC cree que la perspectiva de una mayor autonomía para Europa de Estados Unidos depende de factores objetivos: en particular, es necesario comprender si la UE realmente necesita esta autonomía.
“Es posible que los contribuyentes europeos quieran volver a ser el centro del mundo, pero es poco probable que estén dispuestos a gastar mucho dinero en ello. Pero si la UE puede convertir su independencia política en algún tipo de ingreso, por ejemplo, mediante una interacción más activa con China, entonces se podrá hablar de algún tipo de independencia ”, resumió el experto.
…
Fuente
