La senadora Susan Collins (republicana por Maine), cercana a ambos senadores y que está tratando de no presionarlos abiertamente, dijo que «cada uno de ellos es fiscalmente responsable y es gente valiente. Así que espero que rompan con esta enorme expansión». del gobierno «.
“Sé que, al hablar con ambos, hay preocupaciones sobre el tamaño y los diversos aumentos de impuestos”, dijo John Thune (RS.D.), líder de la minoría del Senado. “Su voto es toda la enchilada. Si quieren detener esto, pueden hacerlo. Y espero que usen ese poder «.
En un Senado dividido equitativamente, cada demócrata tiene el poder de dar forma al enorme proyecto de ley de gastos que el partido comenzó a preparar esta semana utilizando las protecciones obstruccionistas del proceso presupuestario. Eso se debe a que, al final, el líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, necesita que cada uno de sus 50 demócratas vote juntos para hacer algo.
El éxito de Schumer en la resolución presupuestaria que establece ese proyecto de ley de gastos es una señal de que tiene a todos «avanzando», como lo expresó en una breve entrevista el martes. Pero a nadie se le escapa que Manchin y Sinema son los votos más difíciles de concretar para los demócratas.
«Creo firmemente que continuar gastando a niveles irresponsables pone en riesgo la capacidad de nuestra nación para responder a las crisis imprevistas que nuestro país podría enfrentar», dijo Manchin en una declaración de escepticismo el miércoles por la mañana sobre la viabilidad fiscal de gastar hasta 3,5 billones de dólares.
Se mantuvo durante horas en marzo sobre los beneficios de desempleo en el proyecto de ley de ayuda Covid de los demócratas, y finalmente recortó el impulso de la ayuda después de negociar con el senador Rob Portman (republicano por Ohio), cercano a ambos demócratas moderados. Los republicanos dicen en privado que creen que Sinema está aún más preocupado por el proyecto de ley de gastos y sus aumentos de impuestos que Manchin en este momento.
Sinema se puso del lado de los republicanos – y en contra de Manchin – el martes para ayudar a derrotar una enmienda presupuestaria simbólica para proteger granjas y ranchos «mientras se asegura que los ricos paguen su parte justa».
“Lo que hemos tratado de hacer es ser lo más justos posible con ellos a través del proyecto de ley de infraestructura bipartidista. Y creo que lo hemos hecho. Y, en segundo lugar, estar abiertos a sus reacciones y sugerencias cuando se trata de la resolución presupuestaria ”, dijo el líder de la mayoría en el Senado, Dick Durbin (D-Ill.). Admitió que orientar demasiado el proyecto de ley en la dirección de Manchin y Sinema podría ser problemático para los liberales: «Es un equilibrio delicado».
El senador de Montana Jon Tester, otro moderado, fue más rápido que Sinema o Manchin en jurar apoyo a la resolución presupuestaria de los demócratas que establece el proyecto de ley de gastos. Pero al igual que ellos, dice que su voto a favor de un presupuesto de ninguna manera bloquea su apoyo al producto final.
“He trabajado mucho con Joe y he trabajado mucho con Sinema durante los últimos cuatro meses. Creo que van a hacer lo que creen que es correcto. Y no creo que eso signifique que lo van a derribar ”, dijo Tester. Su voto, dijo, «depende de todo tipo de mierda».
Los demócratas apenas están comenzando su largo camino para aprobar la ambiciosa agenda nacional del presidente Joe Biden. La Cámara aún debe aprobar una resolución presupuestaria, luego los principales demócratas de las dos cámaras deben redactar un proyecto de ley masivo que toque numerosas facetas de la vida estadounidense: licencia familiar pagada, colegio comunitario gratuito, inversión climática masiva, expansión de Medicare y aumento de impuestos a las corporaciones también. como los ricos.
«He oído [Manchin and Sinema’s] preocupaciones, y tenemos que sentarnos y argumentar por qué eludir algunos de los compromisos en el presupuesto va a ser perjudicial para el país «, dijo el Senador Chris Murphy (D-Conn.).
La Cámara también tiene que aprobar el proyecto de ley de infraestructura bipartidista que aprobó el Senado el martes. Más de un tercio de la conferencia republicana apoyó esa medida en parte para aliviar la presión de Manchin y Sinema para cambiar las reglas del Senado o ir a lo grande en la reconciliación.
Después de trabajar en estrecha colaboración con Sinema y Manchin durante meses en el proyecto de ley bipartidista, el senador Bill Cassidy (republicano por La.) Señaló el cambio en el que los republicanos como él están poniendo su energía: «Quiero que ese proyecto de ley de reconciliación fracase».
El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, incluso apoyó el proyecto de ley de infraestructura, elogiando a Sinema todo el tiempo por oponerse a los planes de su partido de gastar hasta 3,5 billones de dólares. Pero los miembros de ambos partidos están debatiendo cuán objetable es ese número para ella.
Ella y Manchin hasta ahora han hablado públicamente sobre el proyecto de ley de gastos de la línea del partido solo en generalidades. El senador Mike Braun (republicano por Indiana) dijo que la falta de especificidad de ella «me preocupa, que podría costar $ 2.5 billones o $ 3 billones o algo así».
“Habrá mucha presión sobre ellos. Creo que se hablará mucho al respecto ”, dijo la senadora Shelley Moore Capito (RW.Va.), otra senadora que habla con los dos demócratas moderados con frecuencia. “Kyrsten quiere reducir su tamaño. ¿Que hay abajo? $ 100 millones? $ 1 billón? «
Marianne LeVine contribuyó a este informe.