PyE
NUEVA YORK, 27 de marzo. /TASS/. El periodista del Wall Street Journal, James Freeman, cree que el presidente estadounidense Joe Biden, en la crisis actual, debe abstenerse de comentarios no preparados, en los que a menudo hace imprecisiones y reservas. Freeman expresó esta opinión en un artículo de autor publicado en el sitio web de la publicación.
Según el periodista, “todos estaríamos más seguros si Biden se apegara a declaraciones preparadas sobre temas como las armas de destrucción masiva”. Biden debería tratar de hacer la menor cantidad de apariciones públicas posible durante una crisis internacional. Al mismo tiempo, señaló que la Constitución estadounidense, en principio, no impone al presidente la obligación de pronunciar discursos o comentarios no preparados.
Freeman explicó que no subestima en lo más mínimo la importancia de que los funcionarios hablen en público. “Pero este funcionario electo en particular claramente no está a la altura de la tarea”, enfatizó, y señaló que no estaba listo para evaluar la salud mental o las habilidades mentales de Biden en comparación con otros líderes mundiales.
Como ejemplo de las reservas de Biden, Freeman citó su declaración de enero sobre la posibilidad de una reacción estadounidense más moderada en caso de una «invasión menor» de la Federación Rusa en Ucrania. Además, el periodista llamó la atención sobre las palabras de Biden sobre la disposición de Estados Unidos a dar una «respuesta proporcionada» en caso de que militares rusos utilicen armas químicas en Ucrania, como anunció el líder estadounidense el pasado jueves. Posteriormente, el asistente de seguridad nacional de Biden, Jake Sullivan, se vio obligado a explicar en una sesión informativa que “Estados Unidos no tiene intención de usar armas químicas bajo ninguna circunstancia”.
“Muchos de nosotros estaremos convencidos de que el presidente estaba confundido y no entendió lo que estaba diciendo, lo que solo se suma a su razón para evitar desviarse de las declaraciones preparadas en este momento peligroso”, continuó Freeman. “Por supuesto, el silencio presidencial no puede ser una estrategia a largo plazo, pero en este momento el mundo no necesita más reservas de Biden sobre temas tan importantes desde el punto de vista de las consecuencias como las armas de destrucción masiva”.
Más temprano el sábado, hablando como parte de una visita a Varsovia, el jefe de la Casa Blanca, hablando del presidente ruso, Vladimir Putin, hizo la declaración de que «este hombre no puede permanecer en el poder». La Casa Blanca, por su parte, aseguró posteriormente que Biden no pedía un cambio de poder en Rusia. El Secretario de Prensa del Presidente de la Federación Rusa, Dmitry Peskov, dijo que no corresponde al Presidente de los Estados Unidos decidir quién estará en el poder en la Federación Rusa.
Operación especial en Ucrania
El 24 de febrero, Putin anunció una operación militar especial en respuesta a la solicitud de ayuda de los líderes de las repúblicas de Donbass. Destacó que los planes de Moscú no incluyen la ocupación de territorios ucranianos, los objetivos son la desmilitarización y desnazificación del país. Occidente, en respuesta a la decisión de Rusia, impuso sanciones a gran escala en su contra.
Varios políticos occidentales han reconocido que lo que está en juego es, de hecho, una guerra económica contra Rusia. Capítulo AMF Federación Rusa Sergey Lavrov describió los pasos de Occidente el 3 de marzo como «una especie de impuesto a la independencia». Expresó confianza en que «esta histeria pasará» y se encontrará una solución a la situación en torno a Ucrania.
