PyE
Perú: Corte Suprema acuerda revisar si se violó el derecho a la defensa de Castillo
Castillo argumenta que no tuvo la oportunidad de defenderse durante su juicio político
La Corte Suprema de Perú anuló el miércoles la decisión de un tribunal inferior y accederá a revisar las afirmaciones del expresidente Pedro Castillo de que se le negó el derecho a la defensa durante su juicio político por parte del Congreso el 7 de diciembre.
Próximamente la Sala Permanente de la Corte Suprema de Justicia fijará fecha “para la audiencia pública donde las partes procesales presentarán sus informes orales”, se anunció.
El equipo legal de Castillo busca anular la investigación abierta luego de que intentara disolver el Congreso y gobernar por decreto el 7 de diciembre, lo que derivó en su destitución ese mismo día y la ascensión al poder de la vicepresidenta Dina Boluarte.
Castillo insistió en que su “derecho a la defensa ya la prueba fue violado por este Congreso de la República” y negó que representara riesgo de fuga. “No he matado, no he robado y no he violado a nadie”, subrayó.
Uno de sus abogados, Eduardo Pachas, argumentó que se violó el derecho a la defensa de su cliente y se incumplió la Constitución, ya que el Congreso no realizó un juicio político a pesar de que era jefe de Estado.
Castillo se encuentra en prisión preventiva en el penal El Barbadillo desde el 7 de diciembre. Se enfrenta a hasta 32 años de cárcel por sus presuntos delitos de corrupción, todos los cuales ha negado sistemáticamente, más el intento de golpe de Estado.
