¿Podría Kyrsten Sinema hundir por sí sola el aumento masivo de impuestos/proyecto de ley sobre el calentamiento global del demócrata?

Una vez más, los estadounidenses confían en los llamados demócratas «moderados» para ayudarlos a evitar un desastre económico aún mayor.

Esta vez, la senadora Kyrsten Sinema (D-AZ) podría ser el único refugio y torpedo el aumento masivo de impuestos y el proyecto de ley sobre el cambio climático anunciado recientemente por los demócratas.

Después de que el también senador «moderado» Joe Manchin (D-WV) se doblara como una silla de jardín y llegara a un acuerdo con el líder de la mayoría del Senado Chuck Schumer (D-NY) sobre el proyecto de ley, ahora todos los ojos están puestos en Sinema para ver de qué manera ella votará

7) Si bien Manchin puede estar de acuerdo, todavía no sabemos qué piensa la senadora Kyrsten Sinema (D-AZ) sobre el proyecto de ley. Y los republicanos se apresurarán a etiquetar a los demócratas vulnerables que enfrentan ofertas de reelección competitivas este otoño con la votación de un proyecto de ley para «impuestos y gastos».

—Chad Pergram (@ChadPergram) 28 de julio de 2022

RELACIONADO: Según se informa, Biden ofrece a un importante traficante de armas ilegales a cambio de un jugador de baloncesto que introdujo hierba de contrabando en Rusia

Sinema Salvador?

Según The Hill, Sinema se negó a decir dónde aterrizará.

De las disposiciones del último proyecto de ley, Sinema ha estado a bordo con el impuesto corporativo mínimo del 15% sobre las empresas, pero se ha opuesto a cerrar la llamada “laguna legal de los intereses devengados”.

The Political Insider escribió anteriormente sobre el contenido del proyecto de ley, citando a The Hill:

De la enorme cantidad de nuevos ingresos que ingresan, $ 369 mil millones volverán a gastarse en «programas climáticos centrados en la energía» durante 10 años.

Los aumentos de impuestos, aproximadamente $ 739 mil millones durante 10 años, provendrán de «$ 313 mil millones a través de un impuesto mínimo corporativo del 15 por ciento, $ 288 mil millones del empoderamiento de Medicare para negociar precios más bajos de medicamentos, $ 124 mil millones de la fuerte aplicación de la ley fiscal por parte del IRS y $ 14 mil millones de cerrando la brecha del interés devengado para los administradores de dinero”.

Pero aquí está el truco: los demócratas planean abiertamente aprobar el proyecto de ley en el Senado a través de la reconciliación, pasando por alto el obstruccionismo y sin necesidad de un solo voto republicano.

Si Sinema se opusiera al proyecto de ley y ningún republicano cruzara el pasillo para votar por nuevos impuestos y gastos masivos, el proyecto de ley estaría muerto al llegar.

Voluntad@SenadorSinemafirmar aumentos masivos de impuestos y gastos inflacionarios incluso cuando Estados Unidos cae en recesión? ¿Seguirá “el nuevo inconformista” para llevarse bien? Si lo hace, ¿un puñado de demócratas de la Cámara de Representantes se oponen hasta después de las elecciones para sobrevivir? https://t.co/AG4bBRG58M

—Hugh Hewitt (@hughhewitt) 29 de julio de 2022

RELACIONADO: $ 2 millones para que los maestros de Oregón rechacen la ‘cosmovisión eurocéntrica’ del individualismo

Estar en desacuerdo con el partido

Tanto Kyrsten Sinema como Joe Manchin han estado en el lado equivocado de su propio partido antes. Los demócratas han estado tratando de deshacerse del obstruccionismo en el Senado desde que tenían la mayoría en el Senado.

En enero, cuando Sinema y Manchin eran los dos demócratas que se oponían a poner fin al obstruccionismo, sus compañeros demócratas, de manera bastante divertida, jugaron la carta de la carrera entre ellos, llamando al procedimiento del Senado el «obstructor de Jim Crow». Y cualquiera que aparentemente estuviera a favor de eso eran, esperen, nacionalistas blancos.

Sinema señaló el uso del obstruccionismo por parte de los demócratas para realizar cambios en un proyecto de ley de reforma policial pendiente en ese momento, e hizo una evaluación racional de por qué se utilizó el obstruccionismo diciendo: “Esos obstruccionistas no se montaron como intentos de bloquear el progreso, sino para forzar negociaciones continuas. hacia mejores soluciones.”

Todavía hay dudas sobre si Kyrsten Sinema respaldará el acuerdo Manchin-Schumer, y su oficina dice que todavía no hace comentarios.

“Ella no tiene comentarios, tendrá que revisar el texto y lo que sale del proceso parlamentario”, dijo su spox.

— Manu Raju (@mkraju) 28 de julio de 2022

RELACIONADO: Biden terminará una sección del muro fronterizo de Trump, y los demócratas aún tienen que llamarlo racista

el partido de las mujeres

Kyrsten Sinema se ha enfrentado antes a la ira de su propio partido. En enero, la ex Jefa de Gabinete de Operaciones de la Casa Blanca en la administración de Obama, Alyssa Mastromonaco, hizo una descripción poco cortés de Sinema debido a su desacuerdo con Sinema sobre el obstruccionismo.

“Chicos, tengo problemas reales con ella. Son múltiples. Habla de la ‘enfermedad de la división’. Ella pronunció el discurso mientras Joe Biden estaba en [his] camino a la colina. Así que de todos modos, es la cosa más estúpida, asquerosa e irrespetuosa que pudo haber hecho. Creo que ella es ac—. Eso es lo que tengo que decir”.

Sinema también ha sido objeto de otro comportamiento izquierdista exagerado. El año pasado, izquierdistas desquiciados la siguieron hasta un baño, hasta la puerta del cubículo, molestos por su oposición al proyecto de ley Build Back Better de $ 3 billones, que finalmente fracasó.

El viernes, una vocera de Sinema dijo que estaba “revisando el texto y tendrá que ver qué sale del proceso parlamentario”. Según un informe de The Hill, Schumer parece confiado en el voto de Sinema.

Ahora Sinema tendrá que elegir entre un enorme aumento de impuestos y gastos en medio de una recesión y una inflación récord.