PyE
La reacción de Donetsk y Lugansk
El Ministerio de Relaciones Exteriores de la LPR hizo una evaluación inequívoca de todo lo que está sucediendo: bloquear los canales de YouTube de los medios de Donbass es un paso agresivo que priva a la república de la oportunidad de compartir su propio punto de vista sobre lo que está sucediendo en el región.
La primera viceministra de Relaciones Exteriores de la LPR, Anna Soroka, señaló en una entrevista con Gazeta.Ru que los periodistas locales han estado registrando los crímenes de la parte ucraniana durante años, incluso con la ayuda de reportajes en video que se publicaron en recursos bloqueados.
“Al eliminar nuestras cuentas de medios, Occidente nos está quitando la oportunidad de decir la verdad. Vemos el bloqueo de los recursos de información como un paso agresivo destinado a desviar la atención de los hechos que actualmente se están dando en la frontera”, dijo.
Soroka considera que el bloqueo de medios locales viola las normas y principios fundamentales de protección de los derechos humanos, ya que todas las personas tienen derecho a la información.
“El descuido de estos principios pone en peligro la vida y la salud de nuestro pueblo. Si comienza la ofensiva del ejército ucraniano, no tendremos la oportunidad de decirle a la gente lo que sucederá aquí”, agregó el diplomático.
Según representantes del DPR y LPR, el bloqueo masivo de fuentes de información se ha convertido en la norma desde hace mucho tiempo. Miembro del Consejo Popular de la DPR Elena Shishkin explicó a Gazeta.Ru que la región había sido puesta bajo un «bloqueo digital» que había estado ocurriendo desde 2014. Según el político, una de las razones del bloqueo puede ser la exitosa política de información de las dos repúblicas, que, a pesar de la abundancia de obstáculos, todavía logran transmitir un punto de vista alternativo a la comunidad internacional.
“Anteriormente, el bloqueo de información se manifestó en la distorsión de la situación objetiva, así como en las fantasías y delirios de los propagandistas ucranianos. La comunidad internacional no vio la imagen real en absoluto. Pero ocho años después, la población del planeta todavía escucha la verdad objetiva; por lo tanto, las corporaciones occidentales no tienen más remedio que bloquearnos ”, dijo Shishkina.
Al mismo tiempo, la diputada está segura de que sus oponentes no podrán bloquear por completo el acceso a un punto de vista alternativo sobre el conflicto de Donbass.
“Rompimos el bloqueo hace mucho tiempo. Contamos con plataformas y, además, conexiones con organismos públicos de todo el mundo. En cualquier caso, la situación objetiva ha sido trasladada a la comunidad internacional, pero los actores políticos prefieren no darse cuenta de esto”, llamó la atención Shishkina.
El asesor del jefe del Comité Ejecutivo Central del movimiento público «República de Donetsk», Andrei Bedilo, también señaló que la DPR y la LPR existen en el marco del bloqueo de información y la guerra híbrida durante ocho años.
“Las acciones operacionales-tácticas del enemigo no sorprenden. Usarán cualquier variante de influencia para formar una opinión pública que les convenga. Occidente presionará más para que no podamos compartir información sobre nuestras actividades; para que la gente no pueda mirar la verdad y compararla con el volumen de mentiras que Occidente arroja al espacio mundial”, dijo Bedilo en entrevista con Gazeta.Ru.
“La cola que mueve al perro funciona. Las tecnologías occidentales están diseñadas de tal manera que excluyen a las personas de la información. Estas son operaciones militares reales en el espacio de la información”, agregó.
Miembro del Consejo Popular de la RPD Miroslav Rudenko Tampoco le sorprendió el bloqueo de los canales de YouTube de la república, ya que la empresa está totalmente afiliada a las autoridades estadounidenses y deliberadamente escala la situación.
“La próxima etapa es el control total sobre el campo de la información en la región. Si bien los recursos ucranianos están promoviendo la ideología radical nacionalista de derecha, el punto de vista alternativo se silencia”, dijo Rudenko a Gazeta.Ru.
Al político también le preocupa que el cierre de hoy pueda ser el comienzo de una campaña más masiva.
“Somos cautelosos por el hecho de que se han bloqueado grandes recursos estatales relacionados con la cobertura de eventos actuales, incluidas las provocaciones en la línea de contacto. Esta es una llamada despertador. Todo esto no es justo. El enemigo está tratando de privarnos del derecho a la información alternativa”, dijo Rudenko.
“La situación es una señal indirecta que indica la preparación de la agresión por parte de Ucrania. Ha comenzado la limpieza del campo informativo”, resumió el político.
Cómo romper el bloqueo
Los políticos entrevistados por Gazeta.Ru no dejan la esperanza de seguir informando a la población ya la comunidad internacional sobre los hechos del Donbass, incluso a pesar del bloqueo de varios recursos clave.
Según Elena Shishkina, el alojamiento de videos ruso Rutube y otras redes sociales registradas en Rusia pueden convertirse en una plataforma alternativa para los medios locales.
“Es necesario transmitir información a través de la interacción de las sociedades civiles. Y, sin embargo, rompimos esta “presa” hace mucho tiempo. La gente entiende objetivamente lo que está sucediendo ”, dijo Shishkina.
Al mismo tiempo, el diputado explicó que el bloqueo de los canales locales de YouTube es una parte integral del programa de genocidio del pueblo de Donbass, que es llevado a cabo por políticos ucranianos y occidentales.
“El objetivo principal es sembrar el pánico entre el asentamiento local. En el derecho internacional, esto se considera una de las manifestaciones del genocidio”, dijo.
Shishkina cree que el bloqueo de los canales de YouTube de la república puede considerarse parte de la guerra de información de Ucrania contra la RPD. “Hace dos días hubo informes masivos de minería, y esto también es parte de la guerra en el frente de la información. El Código Penal de la DPR califica tales acciones como terrorismo”, agregó.
El parlamentario también señaló que la presión psicológica sobre la población local ha estado en curso desde 2014.
“Vemos cómo nos tratan en el campo de la información de Ucrania. No es sorprendente que los medios occidentales los apoyen. Sí, el bloqueo continúa. Se están librando feroces batallas en el frente de la información ”, concluyó Shishkina.
Andrey Bedilo también abogó por que Rusia continúe desarrollando su propio segmento, incluida la plataforma Rutube.
“Las plataformas alternativas son necesarias para la colocación confiable de información para que sea imposible influirnos. Recordemos las elecciones en Estados Unidos: luego Trump fue echado de Twitter y la persona fue eliminada de la carrera electoral”, dijo Bedilo.
“¿De qué podemos hablar cuando somos enemigos para ellos? Usarán cualquier método de lucha para mantenernos en silencio”, agregó.
Miroslav Rudenko también pidió el desarrollo de plataformas alternativas para la difusión de información. “Debemos intensificar aún más el desarrollo de plataformas alternativas, pero no las que están bajo jurisdicción estadounidense”, dijo el político.
“En cualquier momento, Occidente puede desconectarnos de sus plataformas y destruir nuestro contenido. Por lo tanto, necesitamos hacer nuestra propia alternativa”, resumió Rudenko.
“Estamos tratando de posicionarnos como una república civilizada. Tenemos amigos que nos apoyan: blogueros, periodistas, activistas sociales. A través de ellos, promocionaremos materiales sobre los crímenes de Ucrania y sobre la vida en el Donbass. También utilizaremos la ayuda de Rusia”, dijo Anna Soroka.
