PyE
El 9 y 10 de diciembre, el presidente Biden organizará un evento virtual “Cumbre por la democracia. » El encuentro reunirá a líderes de 110 países que trabajan en el gobierno, la sociedad civil y el sector privado, con el propósito declarado oficialmente de desarrollar una agenda para renovar el gobierno democrático y mantener firmes los ideales de la democracia. (Los lista de invitados incluye Pakistán, Ucrania y Brasil.) A medida que crece el autoritarismo en todo el mundo, incluso en los EE. UU., la administración dice que busca práctico ideas y fuertes alianzas contra su propagación.
Pero, ¿cómo cuadrar este proyecto altisonante cuando hace solo unos meses «América está de vuelta» era El mantra del presidente Biden cuando se reunió con el Grupo de los Siete en Cornualles, los aliados de la OTAN en Bruselas y el presidente ruso Vladimir Putin en Ginebra? Biden se ganó el elogio generalizado por liderar un regreso a la normalidad después del reinado del error de Donald Trump. La pregunta es, sin embargo, ¿qué es la normalidad y «Estados Unidos ha vuelto» para qué? El énfasis de Biden en las reuniones europeas fue reforzar a los aliados de la OTAN para un nuevo enfrentamiento global con Rusia, y cada vez más con China. A pesar de las amenazas existenciales planteadas por el cambio climático catastrófico (que Biden y otros líderes mundiales abordaron inadecuadamente en COP26) y un pandemia global en curso, La nueva normalidad de Biden parece inclinarse inquietantemente hacia un resurgimiento de la política de la Guerra Fría.
“Estamos comprometidos con el orden internacional basado en reglas”, concluye. el comunicado final de las reuniones de la OTAN de junio, pero «las acciones agresivas de Rusia constituyen una amenaza para la seguridad euroatlántica … la creciente influencia de China y las políticas internacionales pueden presentar desafíos que debemos abordar juntos como una alianza». Gran parte del plan de la OTAN abordó el refuerzo de las crecientes capacidades militares de la alianza en las fronteras rusas y la OTAN por primera vez. también designado China como un «desafío sistémico».
A medida que se convoca la Cumbre de la Democracia, los viejos tropos de la Guerra Fría se están reciclando de hecho. En una rara articulación artículo de opinión artículo, los embajadores de China y Rusia en los EE. UU. describen la cumbre como «[a]n producto evidente de su mentalidad de Guerra Fría, [which]… Avivará la confrontación ideológica y una ruptura en el mundo, creando nuevas ‘líneas divisorias’ ”.
En la narrativa de Estados Unidos que se describe en la advertencia de los embajadores de China y Rusia, el mundo está dividido entre naciones democráticas y autoritarias. Estados Unidos nunca ha dejado de pintar a estos últimos como represivos y rapaces, amenazando a sus vecinos y trabajando para romper un orden basado en reglas presuntamente benigno.
porcelana Es el nuevo «El desafío de ritmo número uno», como dijo el secretario de Defensa Lloyd Austin en marzo, con Rusia relegada al segundo lugar. Es vital, insiste Estados Unidos, que él y sus aliados de la OTAN inviertan para mantener la superioridad en todos los dominios de la guerra —terrestre, aéreo, marítimo, espacial y cibernético— y en todas las regiones desde las fronteras de Rusia hasta el Gran Mar de China.
En un Washington aturdido por amargas divisiones partidistas, el llamado a hacer frente a la amenaza planteada por China y Rusia forja un consenso bipartidista. El senador republicano de derecha Tom Cotton de Arkansas escribió en un informe de febrero titulado “Vencer a china«Que ve al país asiático como la nueva Unión Soviética:» Una vez más, Estados Unidos se enfrenta a un poderoso adversario totalitario que busca dominar Eurasia y rehacer el orden mundial «.
Al igual que durante la Guerra Fría con la Unión Soviética, con China, la amenaza en el exterior se está utilizando para justificar la acción en casa. Cuando se trata de invertir en el pueblo estadounidense, republicanos como Cotton ven al gran gobierno como un mal y la política industrial como un socialismo progresivo; cuando se trata de política exterior, se unen con entusiasmo al llama por actualizar «los esfuerzos económicos, industriales y tecnológicos a largo plazo de Estados Unidos … para reflejar la creciente amenaza que representa la China comunista». Los mismos senadores republicanos que no podría se animan a respaldar una investigación sobre el saqueo del Capitolio para apoyar la investigación y el desarrollo cuando se enmarca como abordar las amenazas planteadas por las inversiones chinas.
Si bien es peligroso, un enfrentamiento de la Guerra Fría entre democracias y estados autoritarios, anclado por China y Rusia, es el punto óptimo del establishment. Los poderosos intereses de seguridad militar-industrial cobran una importancia renovada. los tremendamente hinchado El presupuesto del Pentágono continúa sin lugar a dudas, ya que presumiblemente se prepara para nuevos despliegues y una nueva gama de armas para contrarrestar la creciente asertividad china. La OTAN recibe una misión revivida. Se puede restablecer un centro bipartidista, con discusiones sobre tácticas y gastos anclados en un acuerdo sobre una misión.
Sin embargo, los costos de volver a la Guerra Fría son inmensos. Mientras que el senador Bernie Sanders elogió a Biden en junio por reconocer al autoritarismo como una «gran amenaza para la democracia», advirtió sabiamente que «[t]El conflicto principal … no tiene lugar entre países, sino dentro de ellos … Y si la democracia va a ganar, no lo hará en un campo de batalla tradicional, sino demostrando que la democracia en realidad puede brindar una mejor calidad de vida para las personas que el autoritarismo. . «
También distorsiona profundamente las amenazas reales a la seguridad que enfrenta Estados Unidos. Este verano, a medida que los impactos del clima extremo cobraron un precio cada vez mayor en las vidas y los recursos de los estadounidenses, se hizo cada vez más difícil pretender que el cambio climático es solo una amenaza lejana. No se puede progresar sin China, que ahora lidera el mundo en emisiones de combustibles fósiles y en la COP26 prometido para reducirlos a cero neto para 2060. El clima ya no puede ser relegado a una declaración retórica de preocupación al final de los documentos centrados en las acumulaciones militares y los conflictos de grandes potencias en los países periféricos.
Una Guerra Fría renovada reforzará las facciones nacionalistas y militaristas en todos los países. Más de un año después de que Trump abandonara la oficina presidencial y la plataforma de redes sociales desde las que podía amplificar sus mentiras sobre China y COVID-19, el terror que provocó. continúa para contribuir a un aumento de los crímenes de odio contra los asiático-estadounidenses en los Estados Unidos. Este es solo uno de los muchos aspectos de cómo las profundas fracturas dentro del país harán que revitalizar su democracia sea aún más difícil.
Antes de que Estados Unidos decidiera liderar cualquier tipo de “Cumbre por la Democracia” y antes de que “Estados Unidos regrese” a una nueva Guerra Fría, el país necesita urgentemente una discusión más seria sobre sus prioridades de seguridad reales y los desafíos reales que enfrenta.
