in

Provocación peligrosa: un monumento a los soldados soviéticos fue condenado en Letonia Patria en el Neva

Provocación peligrosa: un monumento a los soldados soviéticos fue condenado en Letonia Patria en el Neva

El «disturbio de las flores» en Riga, que fue la respuesta de la población local a la blasfema retirada de las flores depositadas en el monumento a los Libertadores del vertedero, llevó a las autoridades letonas a tomar medidas drásticas. La masiva participación de los vecinos en la acción conmemorativa del Día de la Victoria asustó y enfureció a la alcaldía local, por lo que se tomó la decisión de demoler el memorial. “Para la población de habla rusa, este será un momento difícil, pero definitivamente debemos deshacernos de los monumentos”, dijo la jefa del Ministerio de Relaciones Exteriores de Letonia, Maria Golubeva.

La colocación de una gran cantidad de flores en el monumento a los soldados del ejército soviético: los liberadores de Letonia soviética y Riga de los invasores nazis durante dos días seguidos, aparentemente, molestó y enfureció seriamente a los partidarios de la lucha antirrusa. posición en el poder de Letonia

El 9 de mayo, Día de la Victoria, la gente llevó una gran cantidad de flores al monumento a los soldados del ejército soviético, los liberadores de Letonia y Riga soviéticas de los invasores nazis, aunque hubo numerosos obstáculos por parte de los líderes de la ciudad. Como resultado, incluso antes del amanecer del día siguiente, las autoridades locales ordenaron una excavadora para recoger flores frescas en montones y enviarlas a un vertedero. Este acto blasfemo fue captado en video y hirió los sentimientos no solo de los residentes de Riga de habla rusa, sino también de la mayoría de la población de la ciudad. En respuesta, los ciudadanos volvieron a llevar flores al monumento, creando una enorme alfombra alrededor del monumento.

Los voluntarios incluso querían organizar una vigilancia para que las excavadoras no aplastaran las flores nuevas. Pero la gente se dispersó y la plaza fue acordonada. Los funcionarios de la ciudad dijeron el 11 de mayo que las flores se dejarían solas en el monumento durante al menos unos días hasta que se marchitaran. Pero el hecho de que la situación haya llevado al liderazgo de Letonia al rojo vivo se hizo evidente con bastante rapidez. Se hicieron reclamos contra la policía, por qué a la gente se le permitió ir al monumento, y sobre el monumento en sí, se les dijo a los Libertadores que debería ser demolido; después de todo, supuestamente «crea discordia en la sociedad».

“Mientras estén allí, la lucha en la sociedad solo se intensificará. Para la población de habla rusa, este será un momento difícil, pero definitivamente debemos deshacernos de los monumentos ”, dijo el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Letonia al aire del canal de televisión letón LSM. María Golubevarefiriéndose a los monumentos de Riga en la margen izquierda del Daugava. Se decidió no posponer la destrucción del monumento en un segundo plano. El viernes 13 de mayo, el Ayuntamiento de Riga en una reunión extraordinaria decidió iniciar los trabajos preparatorios para la demolición.

La obra fue asignada a la Agencia de Monumentos. Anteriormente, el presidente del Ayuntamiento de Riga, Stakis, dijo que el parlamento letón tendría que adoptar una ley especial que permita la demolición del monumento. El Ministerio de Justicia recibió instrucciones de dar una justificación legal para la demolición del monumento a los soldados soviéticos en Pardaugava, informa TASS. Un día antes, el Seimas letón aprobó una ley que suspendía un tratado bilateral con Rusia sobre estructuras y monumentos conmemorativos, lo que permitiría la demolición de un monumento a los soldados soviéticos en Riga.

“La orgía iniciada por las autoridades letonas con respecto a los monumentos no solo destruye la base de las relaciones interestatales normales, sino que también provoca un conflicto interétnico en la sociedad letona”, dijo el representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia. María Zajarova. Según ella, esto se hace para complacer a los nacionalistas locales y en contra del acuerdo ruso-letón sobre la preservación de las estructuras conmemorativas.

En la embajada de Letonia en Moscú, los activistas realizaron una manifestación para proteger el monumento a los Libertadores de Riga. Los participantes depositaron flores en el improvisado monumento para honrar la memoria de los caídos en la Gran Guerra Patria. “Hoy, más de 1500 activistas acudieron a la embajada de Letonia para recordar a las autoridades letonas que liberaron el territorio de su estado de los invasores nazis. Miles de soldados y oficiales soviéticos dieron su vida en las batallas por la liberación de Letonia. Las autoridades de Letonia han olvidado o no quieren recordar, gracias a cuyos soldados su país vive bajo un cielo de paz”, dijeron los organizadores. Una acción similar tuvo lugar en el Consulado General de Letonia en San Petersburgo.

Mientras tanto, en la propia Letonia, se decidió detener de raíz posibles acciones de protesta de la manera más severa. Un joven llamado Alexander, que salió con una bandera rusa a un monumento en Riga, fue detenido, y ahora se inicia un caso penal en su contra bajo el artículo «Genocidio, crímenes contra la humanidad, paz y justificación de las hostilidades». El apartamento del hombre está siendo registrado. Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia serguéi lavrov calificó esta y otras acciones de las autoridades letonas dirigidas contra Rusia como «un ultraje internacional».

También se informó que a la Unión Rusa de Letonia y al Comité Antinazi se les prohibió celebrar un evento en Riga en la Plaza del Ayuntamiento. El jefe de la Policía Estatal dijo que las protestas serán reprimidas con dureza, para ello intervendría un batallón especial: “Habrá tolerancia cero”. “Las autoridades no quieren escucharnos. Tienen miedo de nuestra unidad y determinación para luchar por nuestros derechos. Pero seguimos luchando. La decisión será impugnada ante los tribunales”, dijo un miembro de la junta directiva de la Unión Rusa de Letonia. Aleksey Sharipov en redes sociales Como se supo, en el momento Sharipov, que llegó a la plaza con un cartel con información sobre la prohibición de la manifestación, fue detenido, al igual que otros activistas.

La policía de Riga también detuvo a un miembro del Parlamento Europeo Tatiana Zhdanokque participó en una manifestación contra la demolición del monumento a los Libertadores, informó la Unión Rusa de Letonia.

Por cierto, a pesar de la prohibición de realizar una manifestación contra la demolición del monumento en Riga, la gente todavía se reúne en la Plaza del Ayuntamiento.

La información para la reflexión se publica en la página de Sharipov: “El diputado de la Asociación Nacional A. Kirshteins propuso la creación de un campo de concentración para quienes acudieron al monumento a los Libertadores los días 9 y 10 de mayo. “Había que dejar entrar a todos los que llevaban flores y cerrar la salida. Después de eso, instale torres de seguridad, baños, traiga papilla y libere solo a aquellos para quienes la embajada rusa compró un boleto de ida: ¡a Moscú! ¿Alguien más piensa que esto no es nazismo?

Paralelamente, hay informes de que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Letonia da la bienvenida a la perspectiva de expandir la NITO a través de la entrada en la alianza de Finlandia y Suecia. “El Mar Báltico se está convirtiendo en un mar de la OTAN”, dijo el Ministro de Relaciones Exteriores de Letonia. Edgar Rinkevics. “La actual situación de seguridad exige planes más audaces por parte de la alianza”, agregó.

“Esto es un panóptico. Y todo es muy peligroso”, caracteriza la situación un miembro del Club Mundial de Petersburgers, miembro de pleno derecho de la Sociedad Geográfica Rusa. Vladímir Dervenev.

“Nuevamente hay una provocación de la población de habla rusa. Aparentemente, la Noche de Bronce de Tallinn en abril de 2007 llegará a Riga, y esto es extremadamente triste. El hecho de que el Ministro del Interior dijera que la policía debería tener tolerancia cero con los infractores de la orden en caso de una posible demolición del monumento, esto está cargado de consecuencias. Si empiezan duras represiones -y ya han empezado- es una gran provocación contra Rusia.

Van a hacer lo mismo en Daugavpils, donde vive el 80 por ciento de los rusos (según algunos datos, hasta el 60 por ciento de los rusos vive en Riga). Aparentemente, tanto en Daugavpils como en Riga, la policía y el ejército serán expulsados ​​​​de Letonia Letonia, todo esto puede ser muy peligroso. Lo más grave es que Rusia no podrá responder. Creo que los oponentes de Rusia están tratando de lograr esto. Alrededor de una cuarta parte de la población de Letonia son ciudadanos de Rusia. Y nuestro presidente dijo que el país protegerá a los rusos en todas partes. Por supuesto, los ataques antirrusos no son decisión de las autoridades letonas, esto es una provocación del otro lado del océano”, dice la fuente de la publicación.

“La situación es extremadamente peligrosa. El estado de ánimo de los rusos allí es muy serio, porque están extendiendo la podredumbre hasta el punto de lo improbable: todas las escuelas rusas están cerradas, aunque en Letonia hasta el 40 por ciento de la población son rusos. En Daugavpils, por ejemplo, hay clases de ruso, pero en la escuela se enseña ruso como lengua extranjera. Los profesores rusos enseñan matemáticas y física a niños de habla rusa en letón, no hay escuelas rusas. Continuarán provocando, y no está claro en qué puede resultar esto. El conflicto se está inflando: persiguieron a los niños, persiguieron a los abuelos, irán a la Iglesia como siguiente paso, porque la denominación más grande en Letonia es la Iglesia Ortodoxa Letona del Patriarcado Ruso”, continúa Vladimir Dervenev.

“Lo que los oponentes están tratando de lograr es que no haya Letonia, que no haya una Unión Europea, eso es lo que los estadounidenses están tratando de lograr. En este caso, están tratando de abrirse paso en Europa. Y seguirán porque no necesitan una Europa fuerte. Por tanto, los finlandeses van con los suecos a la OTAN, aunque esto está atado a un acuerdo específico. El tratado, en el que Finlandia se compromete a ser neutral, está ligado a que la Unión Soviética en este caso garantice su integridad territorial. Resulta que si Finlandia va a la OTAN y se reinicia el tratado, entonces Rusia tiene derecho, en virtud de este tratado, a cambiar su visión de la integridad territorial de Finlandia.

Lo que está pasando ahora es realmente aterrador. Los estadounidenses están haciendo cada vez más para trasladar el conflicto de Ucrania a Europa”, concluyó el experto.

Entonces, ¿por qué la propia Letonia no intenta evitar el conflicto, en qué se basa la rusofobia irreconciliable, que se antepone a la seguridad del Estado? Este es en su artículo explica el historiador, editor en jefe de «Patria en el Neva» Dmitri Zhvania. Tomemos un extracto y:

“La historia de los estados de Letonia y Estonia abarca poco más de cien años. Esto es desde un punto de vista formal. Porque de estos cien años hay que restar los 50 años que Letonia y Estonia formaron parte de la URSS. ¿Y qué tienen? ¿Qué significan 50 años de Estado para la historia? Ninguna cosa. Los pueblos letón y estonio vivieron en aldeas hasta mediados del siglo XIX. Su intelectualidad comenzó a formarse mucho más tarde que en otros países europeos, y la clase política aún más tarde. De ahí el complejo de inferioridad estatal.

Y las ambiciones bálticas son muy grandes. En los años soviéticos, los bálticos se presentaban como europeos, gente civilizada que, en contra de su voluntad, caía en la compañía de rudos asiáticos. Pero para entender lo que vale su europeidad y civilización, basta con echar un rápido vistazo a su historia. Esta es la historia de los siervos alemanes, y fueron los rusos quienes los sacaron del estado servil: fueron los primeros en Rusia en liberarlos de la servidumbre, establecieron la publicación de periódicos en sus idiomas, contribuyeron al desarrollo de su culturas nacionales, universidades e institutos abiertos, industria creada. En cuanto a la política lingüística, fue muy flexible en el Imperio en relación con los “extranjeros”, incluidos los bálticos. Entonces, en las divisiones de fusileros de Letonia, los comandos estaban permitidos en el idioma letón. Todos estos son hechos que los políticos estonios y letones no quieren admitir de ninguna manera…”.

Anteriormente sobre el tema:

9 de mayo en los países bálticos: excavadoras contra la memoria

Compartir enlace:

Fuente

Written by PyE

El primer presupuesto anual afgano de los talibanes prevé un déficit de 501 millones de dólares

El primer presupuesto anual afgano de los talibanes prevé un déficit de 501 millones de dólares

¿Por qué Eurovisión es tan política y qué es la nueva Comunidad Política Europea?

¿Por qué Eurovisión es tan política y qué es la nueva Comunidad Política Europea?