in

‘Proyecto de Ley de Expropiación en su forma actual no pasará prueba de Constitución’

Imagen: © Michael Turner/123rf.com

El proyecto de ley introduce instancias en las que se podría pagar compensación cero por tierras expropiadas, algo que no está contemplado en nuestra Constitución. The Money Show entrevista a Bulelwa Mabasa, miembro del Panel Asesor Presidencial sobre Reforma Agraria.

Motheo Khoaripe habla con Bulelwa Mabasa, miembro del Panel Asesor Presidencial sobre Reforma Agraria.

– El espinoso tema de la reforma agraria vuelve a estar en el punto de mira tras la aprobación por la Asamblea Nacional del Proyecto de Ley de Expropiación

– El proyecto de ley introduce cinco instancias en las que se podría pagar compensación nula por tierras expropiadas, algo que no está contemplado en nuestra Constitución

– La expropiación no es el principio y fin de la reforma agraria, dice Bulelwa Mabasa, y el gobierno también tiene otras herramientas a su disposición.


El Proyecto de Ley de Expropiación fue aprobado por la Asamblea Nacional la semana pasada,

Se registraron objeciones de DA, EFF, IFP, Freedom Front Plus y el Partido Demócrata Cristiano Africano.

El DA y Agri SA han dicho que impugnarían la constitucionalidad del proyecto de ley si se convierte en ley en su forma actual.

The Money Show le pide a Bulelwa Mabasa, miembro del Panel Asesor Presidencial de Reforma Agraria, que explique el contexto de la controversia en torno al proyecto de ley.

En pocas palabras, el proyecto de ley propone hacer posible que el gobierno se apropie de la tierra sin compensación.

RELACIONADO: El proyecto de ley de expropiación del ANC falla, pero «la puerta no se cierra en la conversación sobre la reforma agraria»

Dado que esto implica enmendar la Constitución, un proceso que ya fracasó, es poco probable que el proyecto de ley en su forma actual se apruebe como requisito constitucional, dice Mabasa.

“Lo que la Constitución prevé es que la expropiación es posible, y debe estar vinculada a una compensación incluso si esa compensación es inferior al valor de mercado”.

Mabasa dice que el proyecto de ley básicamente trata de eludir este hecho.

En realidad, está reñido con el principio de subsidiariedad y el derecho administrativo y constitucional, lo que simplemente significa que no se puede socavar una legislación primaria como la Constitución mediante la introducción de una legislación secundaria que está reñida con la legislación primaria.

Bulelwa Mabasa, Miembro – Panel Asesor Presidencial sobre Reforma Agraria

Mabasa dice que es importante entender que la expropiación «no es todo el proyecto de reforma agraria» en Sudáfrica.

Ella cita ejemplos de otras herramientas que el gobierno tiene a su disposición para impulsar el proceso de reforma agraria.

Debería proporcionar a la gente derechos sobre la tierra adecuados y seguros… la introducción de una ley de redistribución que permita a la gente saber qué tierra se necesita, dónde, a quién se le da y con qué propósito.

Bulelwa Mabasa, Miembro – Panel Asesor Presidencial sobre Reforma Agraria

Se han identificado los múltiples temas de la reforma agraria… hemos hecho ciertas recomendaciones. La expropiación no es el principio y el final de todo… Es solo una herramienta y el gobierno PUEDE usarla para que la reforma agraria esté disponible, pero tiene que hacerlo dentro de un marco que haga posible la compra de tierras. por debajo del valor de mercado cuando sea necesario.

Bulelwa Mabasa, Miembro – Panel Asesor Presidencial sobre Reforma Agraria

El Proyecto de Ley de Expropiación presenta cinco instancias en las que se podría pagar una compensación nula, incluidas las «tierras especulativas» que están en barbecho, las tierras de propiedad estatal que no se utilizan para su propósito principal y las tierras o edificios que aparentemente han sido abandonados.

Algunos de estos casos son complejos porque Sudáfrica tiene un sistema de registro de derechos sobre la tierra muy deficiente, dice Mabasa.

Agrega que no es necesario indicar la raza cuando se compra una propiedad.

Mi presentación y mi punto de vista es que el marco actual de nuestra Constitución permite una compensación inferior al valor de mercado, pero no permite un régimen de compensación cero absoluto.

Bulelwa Mabasa, Miembro – Panel Asesor Presidencial sobre Reforma Agraria

Desplácese hacia arriba para escuchar el argumento detallado de Mabasa

Este artículo apareció por primera vez en CapeTalk: ‘Proyecto de Ley de Expropiación en su forma actual no pasará prueba de Constitución’ – experto



Fuente

Publicado por PyE

Hombre afirmó ser multimillonario, MBA de Harvard, veterano de Irak en fraude financiero

Ex policía del SAPS condenado a 6 años de prisión por transportar cigarrillos ilícitos