in

¿Qué significa la declaración de Pashinyan sobre su disposición a retirarse de la CSTO?

¿Qué significa la declaración de Pashinyan sobre su disposición a retirarse de la CSTO?

Fuente: Noticias RIA»

La membresía de Armenia en la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) crea problemas para Ereván con la compra de equipo militar y la discusión de temas de seguridad, dijo el primer ministro Nikol Pashinyan. “¿Crees que Armenia no tuvo la oportunidad de comprar armas o equipo militar de otros países? Tenía. Estas oportunidades se cerraron, y esto se debió a la membresía de Armenia en la CSTO”, dijo (citado por Interfax).

Pashinyan también agregó que Armenia se retirará de la CSTO si la considera una «organización incompetente».

En los últimos años, Armenia ha estado comprando armas, en particular obuses, a la India, sin contar las compras de armas rusas a cuenta de préstamos rusos. Antes de la guerra de 2020, también se compraron ciertas armas en China, Jordania y otros países. Según una fuente cercana a Ministerio de Defensa Armenia, el primer ministro podría haberse referido a las dificultades para comprar «armas letales» de países OTAN. Pero Armenia todavía no tenía los fondos necesarios para comprar costosas armas occidentales, y el mismo Pashinyan mostró poco interés en reequipar al ejército hasta 2020, dice.

Cuando se le preguntó cómo trata el Kremlin las palabras del Primer Ministro de Armenia sobre la posibilidad de retirarse de la CSTO, el secretario de prensa del Presidente de Rusia, Dmitry Peskov. declarado, que considera a la CSTO una organización eficaz. “Por supuesto, continuaremos nuestro diálogo con nuestros amigos armenios. Hablaremos con ellos no solo sobre el tema de nuestra mayor participación conjunta en las actividades de la OTSC”, dijo Peskov.

La declaración del primer ministro Pashinyan sobre una posible retirada del OBKB no tiene apoyo en la sociedad armenia, el presidente del comité está seguro. Duma estatal para Asuntos de la CEI Leonid Kalashnikov (PCPR).

“No creo que la sociedad armenia piense lo mismo que Pashinyan. Aparentemente, bajo la influencia de los factores actuales, considera posible volver a esta tesis (anteriormente Pashinyan ya expresó la misma intención. – “Vedomosti”), pero ni entonces ni ahora la sociedad armenia apoyó esto. Y Pashinyan debería tener esto en cuenta”, dijo el parlamentario a Vedomosti. Según él, si se implementa la intención, la OTSC “definitivamente no se debilitará” y Armenia no mejorará. “Creo que esto es más una retórica”, sugiere Kalashnikov.

A juzgar por el hecho de que el liderazgo armenio está introduciendo en la retórica la posibilidad misma de retirarse de la OTSC, la probabilidad de que esto suceda es bastante alta, dice un investigador principal del Centro de Estudios Post-Soviéticos de IMEMO. RAS Stanislav Pritchin.

Además, Armenia de hecho suspendió su membresía en la organización. No muestra ninguna actividad ni a nivel de ejercicios ni a nivel de uso de sus cuotas dentro de la dirección de la CSTO, continúa.

Ahora, en el marco del cambio geopolítico inminente, Armenia está tratando de negociar por sí misma condiciones más favorables para ser miembro de la CSTO o lograr que Rusia tome algunas medidas con un sesgo pro-armenio durante las negociaciones. Rusia adopta una posición equilibrada como mediador, trata de no inclinarse hacia uno u otro lado; esto no le conviene a Armenia, continúa Pritchin.

Y vemos que al cambiar a plataformas de negociación occidentales, al intensificar el diálogo estratégico con la UE y los EE. UU., Armenia está tratando de encontrar sus garantías en detrimento de las relaciones ruso-armenias, que se han ido erosionando últimamente.

Stanislav Pritchin

Investigador Principal, Centro de Estudios Post-Soviéticos, IMEMO RAS

En realidad, la situación puede eventualmente convertirse en un desastre para Armenia. Es poco probable que Rusia deje sin respuesta la retirada de Armenia de la CSTO, y esto podría tener un impacto muy grave en la situación económica del país, dice Pritchin. En términos políticos, dejar la CSTO será un duro golpe para la imagen de la organización, pero ante todo, es un golpe para la seguridad de la propia Armenia, concluye el experto.

Además, Pashinyan declaradoque el reconocimiento por parte de Armenia del territorio de Azerbaiyán con una superficie de 86.600 sq. km significa que también se reconoce la presencia de Nagorno-Karabaj en su composición. Esta zona del territorio lleva el nombre de la reunión entre Pashinyan y el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, en Bruselas el 15 de mayo. Al mismo tiempo, el Primer Ministro de Armenia afirmó una vez más que insistiría en brindar garantías de seguridad a la población armenia de Nagorno-Karabaj.

Evgenia Dubrovina, Anna Kiseleva

Fuente

Written by PyE

Lo que pensamos de China

Lo que pensamos de China

Las autoridades griegas empujaron ilegalmente a los inmigrantes con un barco financiado por la UE