in

Rachel Maddow habla sobre el delito grave de 1/6 del que Trump podría ser acusado

El fraude de Jason Trump en Nueva York duró hasta 2020, lo que significa que, como dijo Nicolle Wallace, Trump estaba cometiendo fraude mientras era presidente.

Rachel Maddow discutió cómo se podría acusar a Trump de obstruir un procedimiento oficial y la apelación que se está escuchando actualmente que podría determinar su destino.

Video:

maddow dijo:

Pero cuando tiene esas condenas por conspiración sediciosa de miembros de Oath Keepers, debe saber que esos dos miembros de Oath Keepers y todos los demás acusados ​​que fueron acusados ​​en ese mismo juicio, también fueron condenados por un delito diferente. Obstruir un procedimiento oficial. En otras palabras, fueron condenados por un cargo de delito grave por impedir que el congreso, o tratar de impedir, que el congreso lo detuviera ese día. Que certificaba la elección presidencial. Y ese cargo, obstrucción de un proceso oficial, que no solo ha sido utilizado contra
estos grupos paramilitares organizados como los Oath Keepers. Aproximadamente 300 acusados ​​diferentes desde el 6 de enero han sido acusados ​​bajo ese estatuto de delito específico. Obstrucción de un procedimiento oficial.

Ese estatuto específico, la obstrucción de un procedimiento oficial, también ha sido concebido por muchos expertos legales como uno de los cargos por delitos graves más probables que podrían presentarse contra el propio Donald Trump si alguna vez fuera acusado personalmente. En relación con el ataque del 6 de enero. Por eso vale la pena memorizar esa frase. Obstrucción de un procedimiento oficial. Vale la pena vigilar eso como un cargo de delito grave específico. Que se ha utilizado cientos de veces y se ha utilizado para obtener cientos de condenas hasta ahora para los acusados. Porque en la corte federal de apelaciones de Washington, DC hoy, tres jueces comenzaron a considerar si ese cargo específico debería esencialmente anularse cuando se trata del seis de enero. Si no se debe permitir usar el cargo contra los acusados ​​del 6 de enero.

Ha quedado claro que si el Departamento de Justicia quiere acusar a Trump de algo relacionado con el ataque al Capitolio, la obstrucción de un procedimiento oficial parece ser la dirección probable en la que van.

El Departamento de Justicia también está analizando de cerca la posibilidad de acusar a Trump y sus asociados de delitos relacionados con el esquema electoral falso.

Los textos de Mark Meadows que se publicaron confirman que casi tres docenas de republicanos en el Congreso estaban participando en el complot para anular las elecciones.

Muchos de estos republicanos están a punto de tomar el poder en la Cámara, razón por la cual el avance de la investigación criminal del Departamento de Justicia es vital porque si Trump es acusado penalmente, será el último elemento disuasorio para evitar que esto vuelva a suceder.

Fuente

Written by PyE

Bélgica detiene a cuatro mientras se expande investigación de corrupción en Qatar

Kaili destituida como vicepresidenta del Parlamento Europeo tras escándalo de corrupción

Los apagones de la etapa 4 comenzarán a partir de las 2 p.m. del viernes, dice Eskom

Los cortes de energía de la Etapa 5 continuarán mientras Eskom lucha contra las averías y el mal tiempo