PyE
Emitido el:
El presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, envuelto en escándalos, sobrevivió el martes fácilmente a una votación en el parlamento sobre si iniciar un proceso de juicio político que podría haberlo obligado a dejar el cargo.
Tras un acalorado debate, su fallo Congreso Nacional Africano (ANC) partido derrotó la moción por 214 votos a 148, con dos abstenciones a través de votación abierta.
«Por lo tanto, no se procederá con la investigación», declaró el presidente de la Asamblea Nacional, Nosiviwe Mapisa-Nqakula, evitando un juicio político por las acusaciones de que ocultó un gran robo de efectivo en su granja.
la eliminación de Ramaphosa podría haber tirado el El país más industrializado de África. en la inestabilidad política.
Ramaphosa, defendido como un salvador anticorrupción después de que su predecesor Jacob Zuma, manchado por la corrupción, escapó gracias al apoyo de la mayoría de los parlamentarios del ANC, que se ha dividido aún más por el escándalo.
La sesión parlamentaria extraordinaria se abrió ruidosamente en Ciudad del Cabo para discutir los hallazgos de un panel independiente que dijo que Ramaphosa puede ser culpable de violaciones graves y mala conducta.
El presidente de 70 años sobrevivió al día gracias a la mayoría parlamentaria de su partido.
La semana pasada, aseguró el respaldo renovado de la ANC, que tiene 230 de los 400 escaños de la Asamblea Nacional, después de montar una oferta legal para anular el informe condenatorio. Algunos de los diputados de su partido estuvieron ausentes durante la votación.
El ministro de Justicia, Ronald Lamola, destrozó el informe diciendo que «no hay pruebas suficientes para acusar al presidente».
“El informe del panel ha puesto el listón demasiado bajo para acusar a un presidente en ejercicio”, dijo.
‘Delincuente constitucional’
El ejecutivo nacional del ANC se había comprometido la semana pasada a derribar cualquier intento de obligar a Ramaphosa a dejar el cargo.
Esa decisión molestó a algunos, quienes dijeron que el ejecutivo los había forzado.
Algunos legisladores del ANC, incluida Nkosazana Dlamini-Zuma, rival de Ramaphosa, ministra del gabinete y ex esposa de Zuma, desafiaron el mando del partido.
El antecesor de Ramaphosa, contaminado por sobornos, Zuma, sobrevivió a varias mociones de censura durante su mandato antes de que su propio partido lo obligara a renunciar en 2018.
Los partidos de oposición presentaron un frente mayoritariamente unido sobre el tema.
Julius Malema, el feroz líder del segundo partido opositor más grande, los Luchadores por la Libertad Económica, expresó su «profunda decepción» por Ramaphosa, quien alguna vez fue un «célebre… arquitecto» de la constitución de Sudáfrica.
Dijo que Ramaphosa ahora estaba «orinando» en ese documento, llamándolo «delincuente constitucional».
Vuyolwethu Zungula, líder del Movimiento de Transformación Africana, un pequeño partido de oposición que presentó la moción para la investigación aprobada por el parlamento sobre el escándalo, dijo que el «momento decisivo» «afirmaría que nadie está por encima de la ley».
elemento sudanés
Ramaphosa, que estaba en su casa durante la votación, comenzó su día en la capital, Pretoria, asistiendo bajo una lluvia torrencial a una ceremonia de graduación de la policía.
Si la oposición se hubiera salido con la suya, Ramaphosa se habría enfrentado a la posibilidad de que el parlamento examinara más el asunto en un año previo a las elecciones generales de 2024.
Un voto de juicio político en sí mismo habría necesitado el apoyo de una mayoría de dos tercios de los parlamentarios para tener éxito.
El presidente, que era un rico hombre de negocios antes de ingresar a la política, se encontró en problemas en junio cuando un controvertido exjefe de espionaje presentó una denuncia en su contra ante la policía.
Arthur Fraser alegó que Ramaphosa había ocultado el robo de varios millones de dólares de su granja en 2020.
Acusó al presidente de haber secuestrado y sobornado a los ladrones para que guardaran silencio en lugar de denunciar el asunto a las autoridades.
Ramaphosa no ha sido acusado de ningún delito y ha negado haber actuado mal.
Los hallazgos de la investigación especial de tres personas, emitidos la semana pasada, trajeron detalles que han dejado a Sudáfrica anonadada.
Ramaphosa reconoció el robo de $580,000 en efectivo que estaba escondido debajo de los cojines del sofá en su granja, un lugar más seguro, dijeron sus empleados, que la caja fuerte de la oficina.
Dijo que el dinero era el pago de búfalos comprados por un empresario sudanés, quien recientemente confirmó la transacción en entrevistas con medios británicos.
(AFP)
