PyE
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, sigue adelante con una votación en la Cámara este fin de semana para enviar decenas de miles de millones al extranjero.
El proyecto de ley de 95.000 millones de dólares proporciona ayuda a Ucrania, Israel, Taiwán y otros aliados de Estados Unidos. Johnson (R-LA) publicó en X que el proyecto de ley se dividiría en votaciones separadas.
“El texto de tres proyectos de ley que financiarán los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos y sus aliados en Israel, el Indo-Pacífico y Ucrania”, supuestamente envió un mensaje de texto Johnson a otros miembros de la Cámara.
Una cuarta votación considerara convertir la ayuda a Ucrania en un préstamo, una posible prohibición nacional de TikTok, nuevas sanciones a Irán y una medida que permita al presidente confiscar los activos rusos que han sido congelados y utilizarlos para financiar el esfuerzo bélico de Ucrania.
«Hemos adoptado el proyecto de ley suplementario del Senado y hemos mejorado el proceso y la política, y eso es algo realmente importante», dijo Johnson. «Cada miembro puede votar según su propia conciencia».
RELACIONADO: Marjorie Taylor Greene quiere que los legisladores que votan por la ayuda de Ucrania sean forzados a ingresar en el ejército ucraniano
Rand Paul critica a Mike Johnson por el paquete de ayuda
El senador Rand Paul (R-KY) criticó el paquete de ayuda exterior en las redes sociales. Lo declara un esfuerzo “unipartidista” que pone a “Estados Unidos en último lugar”.
“El presidente Johnson y el Unipartido están unidos detrás de su larga lista de malas ideas”, escribió. “Desde pedir prestados 95.000 millones de dólares a China para enviarlos a otros países hasta eliminar el requisito de una orden judicial FISA, están cumpliendo todos los requisitos para poner a Estados Unidos en último lugar”.
Paul desglosó los detalles del proyecto de ley en una publicación de seguimiento. Los puntos han dejado a muchos estadounidenses preguntándose por qué a nadie en Washington parece importarle. ¿Por qué no les importa la incapacidad de nuestros propios ciudadanos para pagar la gasolina y los alimentos? El millones de inmigrantes ilegales que fluyen a través nuestro ¿borde?
El paquete completo se destina a Ucrania, Israel y el Indo-Pacífico. La mayor parte –casi el 64%– se dirige a Ucrania, que ya ha sido el gran beneficiario del dinero de los contribuyentes estadounidenses.
“¿Qué obtienen los estadounidenses?” Posteriormente, Paul pregunta sobre el paquete de ayuda defendido por el presidente Mike Johnson. «Inflación y fronteras abiertas».
RELACIONADO: Rand Paul: No hay diferencia entre el presidente Mike Johnson y los demócratas
Biden está emocionado
El presidente Biden prácticamente está ansioso por tener la oportunidad de firmar el paquete de ayuda impulsado por el presidente Mike Johnson.
“Apoyo firmemente este paquete para obtener apoyo crítico para Israel y Ucrania, brindar ayuda humanitaria que los palestinos en Gaza necesitan desesperadamente y reforzar la seguridad y la estabilidad en el Indo-Pacífico”, dijo.
«Promulgaré esto como ley de inmediato para enviar un mensaje al mundo: apoyamos a nuestros amigos y no permitiremos que Irán o Rusia tengan éxito».
Las señales obviamente están por todas partes. Una vez más, los demócratas parecen complacidos con que un presidente republicano juegue a la pelota para lograr cosas que aborden las necesidades de las naciones extranjeras.
Los legisladores republicanos evidentemente tienen una obsesión enfermiza por ser vistos como bipartidistas en lugar de hacer lo que quieren sus votantes.
Como dice Paul, básicamente: «¿Qué obtienen los estadounidenses?»
Recuerda cuando el presidente Trump quería unos cuantos miles de millones ¿Construir un muro fronterizo para proteger a Estados Unidos? Esa cantidad podría fácilmente incluirse en este paquete. No afectaría nada y seguiría siendo la cantidad más baja asignada en el proyecto de ley.
Pero siempre, siempre, siempre, Estados Unidos es el último y todas las demás naciones primero. ¿Cuando terminará?
Ahora es el momento de apoyar y compartir las fuentes en las que confía.
The Political Insider ocupa el puesto número 3 en Punto de alimentación «Los 100 mejores blogs y sitios web políticos».
