PyE
Por Cameron Arcand (La Plaza del Centro)
El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, suspendió temporalmente los planes de la administración de Biden para poner fin a la aplicación del Título 42 esta semana.
Roberts le dio a la administración hasta las 5 p. m., hora del este del martes, para apelar la decisión, lo que indica que la Corte Suprema de los EE. UU. en pleno quiere decidir el asunto rápidamente.
RELACIONADO: CBS News admite que el administrador de Biden no permitirá que los medios filmen dentro de los centros de detención de inmigrantes ilegales
La orden de Roberts se produjo después de que el fiscal general de Arizona, Mark Brnovich, junto con otros 18 estados, pidieran a la Corte Suprema que impidiera que la administración Biden terminara con la aplicación del Título 42 en la frontera sur.
Brnovich y Louisiana AG Jeff Landry “presentaron una solicitud de suspensión de emergencia” el lunes en un intento tardío de mantener la orden de salud pública COVID-19 en su lugar. El Título 42 permite la remoción rápida de algunos ciudadanos extranjeros que cruzan la frontera sur por problemas de salud relacionados con la pandemia.
“Deshacerse del Título 42 pondrá en peligro de manera imprudente e innecesaria a más estadounidenses y migrantes al exacerbar la catástrofe que está ocurriendo en nuestra frontera sur”, dijo el republicano en un comunicado.
“Se estima que los cruces ilegales aumentarán de 7.000 por día a 18.000”, agregó.
¡Apoye las voces conservadoras!
Regístrese para recibir lo último noticias políticas, información y comentarios enviados directamente a su bandeja de entrada.
Sin embargo, su oficina señaló en un comunicado de prensa que un tribunal federal de apelaciones en Washington DC rechazó una “solicitud similar” el viernes para mantener la política vigente.
RELACIONADO: El Sindicato de la Patrulla Fronteriza advierte: Se avecina la invasión fronteriza más grande en la historia de los Estados Unidos
A Brnovich y Landry se unen Missouri, Alabama, Alaska, Kansas, Kentucky, Mississippi, Montana, Nebraska, Ohio, Oklahoma, Carolina del Sur, Texas, Tennessee, Utah, Virginia, West Virginia y Wyoming. en la demanda ante el tribunal.
“Que la terminación del Título 42 causará enormes desafíos es, por lo tanto, una opinión compartida incluso por los propios abogados de los Demandados Federales y los partidarios más fervientes de la Administración”, dijo el solicitud estados
“Y la idea de que los Estados no sufrirán un daño sustancial e irreparable como resultado de la catástrofe inminente que ocasionará la terminación del Título 42 es, por lo tanto, fantasiosa. De hecho, un distrito diferente ha sostenido rotundamente lo contrario”, continúa.
La política estaba destinada a ser temporal, pero desde entonces se ha convertido en una de las principales herramientas utilizadas por las autoridades fronterizas para mitigar la crisis actual. Tanto los demócratas como los republicanos han criticado la decisión de desechar la política.
RELACIONADO: El gobernador de Texas Abbott pide que se investiguen los grupos que ayudan con la entrada ilegal a EE. UU.
Si no se ordena que el Título 42 continúe, terminará el miércoles.
Los estados fronterizos como Texas y Arizona se han estado preparando para una afluencia masiva de personas que cruzan la frontera siempre y cuando finalice el Título 42.
Distribuido con permiso de The Center Square.
