Régimen de Biden rechaza cualquier alto el fuego entre Rusia y Ucrania… si China está involucrada

La Casa Blanca ha expresado su hostilidad a cualquier esfuerzo de Beijing para mediar en un alto el fuego en el conflicto mientras el presidente chino, Xi Jinping, se preparaba para visitar a su homólogo ruso, Vladimir Putin, por primera vez desde las semanas previas al estallido de la guerra en Ucrania. Se espera que el conflicto en curso en Ucrania surja durante la visita de Xi a Rusia, que el Ministerio de Relaciones Exteriores de China y el Kremlin confirmaron el viernes.

El viaje se produce en respuesta a una propuesta de paz de 12 puntos que China presentó el mes pasado en el aniversario del conflicto, destacando la necesidad de un alto el fuego junto con negociaciones y el levantamiento de sanciones contra Moscú.

Sin embargo, John Kirby, el coordinador de comunicaciones estratégicas del Consejo de Seguridad Nacional, argumentó que tal cese de hostilidades no sería el desarrollo positivo que parece ser solo una semana después de que China lograra negociar un acuerdo sorpresa para los rivales de Medio Oriente, Irán y Arabia Saudita. Arabia para restablecer relaciones.

Mientras todos están distraídos con el inminente arresto de Trump, el presidente Xi acaba de llamar a Putin su “querido amigo”.

Gracias a Joe Biden, Estados Unidos está dividido, mientras que nuestros dos adversarios más fuertes ahora están unidos.pic.twitter.com/QxtibcD9RF

— Collin Rugg (@CollinRugg) 20 de marzo de 2023

RELACIONADO: El New York Times afirma que el grupo ‘pro-ucraniano’ saboteó los oleoductos Nord Stream

Solo di no a la paz

Una acción similar, según Kirby, “reconocería, en efecto, los logros de Rusia y su intento de conquistar el territorio de su vecino por la fuerza, permitiendo que las tropas rusas continúen ocupando el territorio soberano de Ucrania y, por supuesto, sería otra continuación violación de la Carta de la ONU”, afirmó durante una conferencia de prensa virtual el viernes.

Según él, las tropas rusas utilizarían un alto el fuego como una oportunidad para «afianzar aún más sus posiciones en Ucrania» y «reconstruir, reacondicionar y actualizar sus fuerzas para que puedan reanudar las operaciones en Ucrania en el momento que elijan». .”

Según Kirby, “No creemos que este sea un paso hacia una paz justa y duradera y, como todos hemos discutido, una paz justa, duradera y sostenible tiene que ser una que no sea unilateral y respete los idea básica de una sólida soberanía ucraniana en este caso, que los chinos dicen que quieren respetar”.

Antes de la reunión entre Putin y Xi esta semana, el portavoz de la Casa Blanca, John Kirby, reitera la posición de larga data de Estados Unidos de que cualquier llamado a un alto el fuego sería «inaceptable». Desde el principio, EE. UU. siempre se ha opuesto enérgicamente a cualquier cese de hostilidades en Ucrania. pic.twitter.com/4asJwppcJP

—Michael Tracey (@mtracey) 20 de marzo de 2023

RELACIONADO: DeSantis dice que los intereses de Estados Unidos son más importantes que los de Ucrania, lo que enfurece a los republicanos belicistas

Toda la guerra, todo el tiempo

“Todos queremos ver el final de la guerra, y todavía estamos comprometidos con ese objetivo, pero como dije, para que la guerra se detenga, tiene que terminar de una manera justa que respete las prerrogativas de Ucrania y respete totalmente la soberanía de Ucrania”. él continuó. Y si bien un alto el fuego puede parecer bueno en este momento, no creemos que tenga ese efecto.

Cuando se le preguntó a Kirby si Estados Unidos se estaba apartando de su posición declarada de que representa los intereses de Ucrania al oponerse a un alto el fuego, Kirby respondió: «No hablaré por el presidente». [Volodymyr] Zelensky o lo que esté dispuesto a considerar o no, últimamente ha dicho bastante que no apoya eso”.

Reimpreso con permiso. Vista esta historia y más en WayneDupree.com.