PyE
Renuncia el primer ministro de Perú Torres
Algunos legisladores consideraron que Torres no era el único ministro que necesitaba salir
Aníbal Torres presentó su carta de renuncia el jueves por la noche como presidente del Consejo de Ministros (también conocido como Primer Ministro) luego de ocho meses en el cargo luego de la decisión del Congreso de no apoyarlo en una votación de moción de confianza.
Torres asumió el pasado 8 de febrero en reemplazo de Héctor Valer Pinto y así convertirse en la cuarta persona en ocupar ese cargo durante la presidencia de Pedro Castillo Terrones.
El sucesor de Torres se anunciaría en breve, según informes de la prensa de Lima. El ministro de Trabajo, Alejandro Salas, era uno de los principales candidatos, dijeron las fuentes.
El funcionario saliente había solicitado la votación del Congreso, lo que algunos legisladores consideraron innecesario. Pero tras conocerse la postura del Parlamento, se vio obligado a dar un paso al costado, mientras que algunos legisladores consideraron que Torres no era el único ministro que debía irse.
“La cuestión de confianza que presenta el Ejecutivo se trata de una ley ordinaria que perfectamente puede ser derogada por el Congreso y no implica reforma constitucional, por lo tanto, procede la cuestión de confianza y el Ejecutivo debe darla por denegada y preparar el nuevo gabinete”. dijo el ex primer ministro Guido Bellido en Twitter.
Este voto de confianza tenía como objetivo medir la aprobación del Congreso respecto de un proyecto de ley para derogar la Ley 31.399 sobre las restricciones a las convocatorias de referendos.
El presidente del Parlamento, José Williams, dijo que tal mecanismo debe “cumplir con los requisitos constitucionales y legales vigentes en nuestro estado de derecho” y precisó que el rechazo rotundo fue aprobado por la mayoría de la Junta Directiva.
“La Junta Directiva ha acordado por mayoría rechazar de plano la cuestión de confianza planteada por el Presidente del Consejo de Ministros, por tratarse de vías prohibidas para plantear una cuestión de confianza, tal y como establece el Tribunal Constitucional. Asimismo, hemos instado al Consejo de Ministros a respetar escrupulosamente los parámetros constitucionales y legales para la presentación de la cuestión de confianza”, dijo Williams.
“Es evidente que lo que ha propuesto el Ministro Torres excede el marco constitucional y legal porque desconoce las competencias del Congreso como titular de la relación fiduciaria entre el Ejecutivo y el Legislativo y, en consecuencia, representa una grave alteración al Estado constitucional de derecho y la separación de poderes”, agregó.
