in

Renuncia ministro de Economía argentino, en juego destino del presidente

La renuncia de Guzmán alimentó la inflación y dejó al presidente Fernández al borde de una salida anticipada

Renuncia ministro de Economía argentino, en juego destino del presidente

Domingo, Julio 3ro 2022 – 14:26 UTC



La renuncia de Guzmán alimentó la inflación y dejó al presidente Fernández al borde de una salida anticipada

Martín Guzmán presentó su renuncia el sábado como ministro de Economía de Argentina, lidiando con lo que muchos consideran un golpe de gracia a la administración del presidente Alberto Fernández, en medio de una inflación desenfrenada y un creciente descontento popular luego de medidas restrictivas adicionales con respecto a las importaciones y la compra de duro. moneda (a saber, dólares estadounidenses) para transacciones en el extranjero, donde el peso local no tiene peso.

Como lo expresó la analista de radio María O’Donnell en su cuenta de Twitter (@odonnellmaria), “Está claro que esta no es el tipo de crisis que se resuelve con un cambio de ministro, ahora está en juego la presidencia de Alberto Fernández. ”

Guzmán también había elegido Twitter (@Martin_M_Guzman) para anunciar su salida del cargo. “Con la profunda convicción y confianza en mi visión del camino que debe seguir la Argentina, seguiré trabajando y actuando por una patria más justa, libre y soberana”, escribió mientras colgaba imágenes de una larga carta de renuncia a Fernández.

«Desde el día [we felt] usted podría llegar a ser presidente… Traté de ser su ministro de Economía”, admitió Guzmán. También menciona la notable recuperación económica de 2021 que incluyó un crecimiento del PIB de 10,4 y una disminución del desempleo del 13,1% en 2020 al 7% en el primer trimestre de 2022.

“Es muy importante señalar el crecimiento de la generación de divisas del país… Porque si el crecimiento económico no va acompañado de la generación de divisas, acabamos teniendo problemas de tipo de cambio que se traducen en contracciones de la actividad, del empleo y presiones inflacionarias. …”, escribió también Guzmán.

“La reforma del Impuesto a los Bienes Personales, un nuevo esquema del Impuesto a la Renta de las Personas Jurídicas y la revisión de la estructura tarifaria de los derechos de exportación son solo algunos de los hitos de esta importante tarea”, agregó en su nota.

“Cuando un gobierno gobierna por el bienestar de su pueblo, debe hacer todo lo posible para que ese riesgo no lo termine pagando el propio pueblo en forma de ajustes draconianos que generan exclusión, desempleo, desinversión en salud, educación, infraestructura. , la ciencia, y por ende un país con peor futuro, a costa de mantener retornos financieros insostenibles para quienes en parte se la jugaron”, escribió también Guzmán en obvia referencia al gobierno del expresidente Mauricio Macri.

“Ha sido un verdadero honor acompañarlos en la tarea de poner de nuevo en pie a nuestro país”, escribió también el ministro saliente.

”Por la experiencia que he tenido, creo que será fundamental que quien me reemplace… cuente con el manejo centralizado de los instrumentos de política macroeconómica necesarios para consolidar los avances antes descritos (…) Esto ayudará a mi sucesor a llevar a cabo los pasos necesarios hacia el progreso económico y social con el apoyo político necesario…”, señaló Guzmán.

Según la mayoría de los analistas en Buenos Aires, por el ”apoyo político necesario”, Guzmán insinuó aunque no con tantas palabras la falta de respaldo de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner hacia el candidato que ella misma había escogido para liderar el camino a Casa Rosada porque sabía allá por 2019 que su nombre tiene techo electoral, un rechazo político que la haría perder una segunda vuelta contra Macri.

”También valoro mucho su genuina empatía con el pueblo, su compromiso incuestionable por mejorar la calidad de vida de las personas que gobierna y su aprecio por la transparencia. He aprendido mucho de ti, querido Alberto”, insistió Guzmán.

Tras la renuncia de Guzmán y en medio de la incertidumbre reinante hasta que se anuncie un sucesor, el tipo de cambio informal (criptodólar) entre el dólar estadounidense y el peso argentino saltó de los AR$ 239/US$ 1 del viernes a AR$ 280/US$ 1, según Los medios de Buenos Aires informan el domingo.

El lunes puede traer algún tipo de tregua a los mercados financieros debido al feriado del 4 de julio en los Estados Unidos. Pero después de que los trabajadores asalariados hayan cobrado sus bonos de mitad de año en un escenario tan volátil, es muy probable que recurran al dólar estadounidense en busca de cierta seguridad financiera, lo que con toda probabilidad impulsará aún más el tipo de cambio.

Aunque son solo rumores, los principales candidatos para suceder a Guzmán son:

– el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa;

– La economista Cecilia Todesca Bocco, actual Secretaria de Relaciones Económicas Internacionales de la Cancillería, quien también ha sido Vicejefa de Gabinete, ambos cargos de Santiago Cafiero.

– Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) Jefe Marco Lavagna, también economista de oficio.

-Emmanuel Álvarez Agis, un economista que ha criticado a Guzmán y que el sábado algunos medios afirmaron que era un hecho.

En cuanto a la posible designación de Massa y si la historia sirve de algo, el entonces presidente Raúl Alfonsín eligió al entonces presidente de la Cámara de Diputados, Juan Carlos Pugliese, para el cargo de ministro de Economía el 4 de abril de 1989. Su presidencia terminaría el 10 de diciembre de ese año. . Renunció el 8 de julio.

El contexto inflacionario actual es algo similar a cuando asumió Pugliese: las cosas se están saliendo de control. El presidente Fernández necesita revertir el impulso inflacionario actual si quiere conservar su puesto.



Fuente

Written by PyE

Canciller británico se opone a nuevos acuerdos de Minsk

Canciller británico se opone a nuevos acuerdos de Minsk

La Casa Blanca con la frase “Ahora no es el momento” valoró la perspectiva de diálogo sobre Ucrania

La Casa Blanca con la frase “Ahora no es el momento” valoró la perspectiva de diálogo sobre Ucrania