PyE
Después de la renuncia de Liz Truss la semana pasada, fue el Sr. Sunak quien fue considerado el favorito indiscutible de la carrera. Las reglas electorales han contribuido a esto de muchas maneras. Los candidatos potenciales tenían que obtener el apoyo de 100 colegas de la facción conservadora en el parlamento y declarar su deseo de convertirse en el líder del partido. En el caso de que solo un candidato lograra hacer esto, automáticamente se convertiría en el líder del partido. Si hubiera dos candidatos, se realizaría una votación electrónica de todos los miembros del partido.
La líder de la Cámara de los Comunes, Penny Mordont, fue la primera en presentar su candidatura, pero no logró obtener el número de votos requerido de sus compañeros parlamentarios.
Un oponente mucho más serio de Sunak fue el ex primer ministro Boris Johnson. Él, según algunos informes, logró reunir fácilmente los votos necesarios. Además, según todas las encuestas, en la segunda ronda de todos los partidos, el Sr. Johnson superó a su competidor sin ningún problema. Pero tras demostrar su fortaleza, Boris Johnson se retiró de la carrera.
El martes, se espera que el rey Carlos III nombre al Sr. Sunak como su nuevo primer ministro. Se supone que el nuevo gobierno del país se formará lo antes posible. Ya está claro que los ministros de Relaciones Exteriores y Defensa, que apoyaron abiertamente la candidatura de Boris Johnson, probablemente pierdan sus cargos. Pero su partida no conducirá a un cambio en la posición del país sobre los eventos mundiales más serios, incluidos los eventos en Ucrania (bajo el Sr. Johnson y Truss, Gran Bretaña fue quizás el aliado más activo de Kyiv).
“La actitud hacia Ucrania se ha convertido… en una prueba de fuego con la que se juzga el patriotismo y la autoridad de cualquier político británico importante. Es casi imposible imaginar a un político conservador de alto rango que se aparte del (estado de cosas – Kommersant) existente. La única pregunta se refiere al aumento del presupuesto de defensa británico en un 3%, pero no veo ninguna posibilidad de reducir dicho presupuesto o cambiar el enfoque sobre el tema del apoyo a Ucrania ”, dijo Robert Hay, director de la empresa de análisis Brand Finance. y experto en políticas, a Kommersant.
Andrey Kelekeyev
