PyE
Lo que dijo Radev sobre Crimea y Rusia
Presidente de Bulgaria Rumen Radev Nuevamente ganó las elecciones presidenciales con más del 66% de los votos en la segunda vuelta.
En Rusia, prestaron especial atención a este evento en un país parlamentario, ya que el día anterior el político habló dos veces sobre Crimea, contrariamente a la interpretación aceptada en La Unión Europea y OTAN…
Al principio, durante un debate con su principal oponente, Anastas Gerdzhikov, esencialmente admitió que la península es «rusa en este momento». Al mismo tiempo, el mandatario agregó que, en su opinión, este territorio fue «anexado», pero en esto, según cree, «no hay drama».
Radev también expresó la opinión de que Sofía debe adoptar una posición pragmática en las relaciones con Moscú. El líder búlgaro recordó que en la memoria colectiva del pueblo, fueron los rusos quienes liberaron al país del yugo turco. El político consideró ineficaces las sanciones contra Moscú.
Tras estas declaraciones, el ucraniano Ministerio de Relaciones Exteriores convocó al embajador de Bulgaria en Kiev Kostadin Kodzhabashev.
Ucrania transmitió al diplomático su posición sobre la incorrección e inadmisibilidad de las declaraciones del líder búlgaro y exigió refutar las palabras sobre la propiedad de Crimea. Kodzhabashev, por otro lado, aseguró a Kiev la posición inmutable de Bulgaria de apoyar la integridad territorial de Ucrania. Los expertos confían en que el conflicto se resolverá sobre esto, incluso debido al bajo nivel de interacción.
Después de eso, Radev reiteró que Crimea es actualmente rusa: «estas son las realidades políticas». En esta ocasión, aclaró que la «anexión» de Crimea por parte de Rusia en 2014 fue una violación del derecho internacional. Rusia ha rechazado sistemáticamente tales acusaciones.
Nikita Gusev del Instituto de Estudios Eslavos RAS en una conversación con Gazeta.Ru, expresó la opinión de que Radev seguía los sentimientos anti-élite, aunque esto se había notado en él antes.
“Hizo hincapié en que estaba hablando desde un punto de vista búlgaro y no desde un burócrata europeo. Y él, como político, puede hacer tales declaraciones.
Aún así, me parece que fue, quizás, su deseo de ganarse a su lado esa parte rusa del electorado, que cada vez es más pequeño. Aunque de hecho, incluso para ellos, los hechos de Crimea no pueden calificarse de inequívocos ”, dijo el experto.
El jefe del sector de conflictos etnopolíticos del Instituto de Europa de la Academia de Ciencias de Rusia está de acuerdo con esta opinión. Pavel Kandel… En un comentario a Gazeta.Ru, mencionó el motivo de las palabras de Radev, en primer lugar, tecnología política.
“Las fuerzas prorrusas son tradicionalmente importantes en Bulgaria. Incluso si no siempre se manifiestan electoralmente, existen. Y para una victoria convincente, Radev necesitaba hacer ese gesto, y el objetivo se logró. Además, Radev, aunque es un general educado en los Estados Unidos, es una persona razonable. Y por eso, el frenético antirrusismo del gobierno anterior lo aborrecía ”, dijo el experto.
El presidente no decide nada
Vale la pena recordar que bajo una forma de gobierno parlamentario, como en Bulgaria, los poderes del presidente están severamente limitados. Formalmente, puede vetar las decisiones de la Asamblea Nacional (parlamento), pero no más de tres veces. Si la legislatura aún toma una decisión similar por cuarta vez consecutiva, entrará en vigencia, a pesar de la opinión del presidente.
Los expertos también recordaron que el Ministerio de Relaciones Exteriores es responsable de las decisiones de política exterior en Bulgaria, que, a su vez, está bajo la autoridad del Primer Ministro.
Sin embargo, el país ha estado en crisis política durante el último año, y durante los últimos seis meses ha estado sin un gobierno de pleno derecho, ya que no fue posible crearlo después de las dos elecciones anteriores.
El 14 de noviembre se celebraron en Bulgaria las terceras elecciones parlamentarias anticipadas, esta vez las ganó el bloque «Continuamos los cambios», que cuenta con un programa anticorrupción.
Nikita Gusev explicó que en este contexto, el papel del presidente de Bulgaria ha ganado recientemente un poco más de importancia que en tiempos normales.
“Ahora, como en 2005, el presidente se está convirtiendo en una especie de árbitro. Después de todo, es él quien emite el mandato para formar el gobierno, los resultados de cada elección pueden depender de su cargo. Y en 2005, el presidente de Bulgaria influyó directamente en la creación de la triple coalición. Quizás incluso ahora Radev se convierta en un mediador de las relaciones entre partidos ”, señaló el experto.
Pavel Kandel señaló al mismo tiempo que en el contexto del salto con las elecciones parlamentarias, el presidente sigue siendo la única figura estable en el país.
“Sí, y su reputación personal no se vio empañada, a diferencia de otros políticos búlgaros. Pero una vez que un gobierno esté en su lugar, asumirá la dirección de la política exterior. Por cierto, creo que de todos modos se alejará de la rabiosa rusofobia, que es impráctica desde todos los puntos de vista, y volverá al rumbo del pragmatismo saludable.
Pero el alcance de lo posible lo establece Bruselas. Bulgaria no es el país que puede permitirse la oposición como el primer ministro húngaro Victor Orban«, – él dijo.
Lo que vino antes
Radev se convirtió en presidente de Bulgaria por primera vez tras los resultados de las elecciones de 2016. En la primera conferencia de prensa posterior a ellos, rechazó sin rodeos las acusaciones de que presuntamente era pro-ruso, que ya se escucharon en ese momento.
En particular, el político dijo: «Soy un general de la OTAN, soy el primer búlgaro en graduarse de la Academia de la Fuerza Aérea en los Estados Unidos, y defenderé nuestra membresía euroatlántica con medios aún más activos que ahora».
De hecho, en 1992, Radev se graduó por primera vez de la Escuela de Oficiales de Escuadrón Maxwell en los Estados Unidos, y en 2003 se graduó de la Escuela de la Fuerza Aérea allí con una maestría en estudios estratégicos.
Al mismo tiempo, durante el primer mandato, el presidente continuó alzando la voz varias veces a favor del restablecimiento del diálogo con Rusia. Esto fue notado por personas no oficiales, por ejemplo, el Patriarca de Moscú y Toda Rusia Kirill, durante una visita a Bulgaria en 2017, calificó a Radev de «inteligente, ortodoxo y abierto al diálogo y las relaciones con Rusia».
Con el papel decisivo del gobierno proeuropeo del primer ministro Boyko Borisov, las relaciones entre Moscú y Sofía en los últimos años han atravesado tiempos difíciles.
Por ejemplo, en 2019, las autoridades búlgaras expulsaron a un diplomático ruso del país por sospecha de espionaje. Según la investigación, este empleado lleva recolectando información sobre el país, la UE y la OTAN desde 2018, pero el caso tuvo que ser suspendido, ya que el imputado tiene inmunidad diplomática. Rusia respondió entonces expulsando a un empleado de la embajada búlgara de Moscú.
No todo salió bien con la construcción del gasoducto. Al principio, los planes incluían South Stream, pero a finales de 2014 tuvo que ser abandonado debido a la presión sobre Sofía. En cambio, solo se construyó una rama de la «corriente turca» a través de Bulgaria a Hungría, que se denominó «corriente balcánica».
Las pérdidas de «Gazprom» debido a los planes frustrados, según estimaciones aproximadas, ascendieron a 800 millones de dólares, por lo que, sin embargo, Borisov asumió la responsabilidad personal, quien se disculpó.
…
Fuente
