PyE
Se abstuvo de condenar
Varios países asiáticos actuaron con posiciones restringidas, sin condenar a Moscú por lanzar una operación especial en el territorio de Ucrania.
La más reveladora fue la reacción del presidente chino, Xi Jinping. En una conversación telefónica con el presidente ruso, Vladimir Putin, se pronunció a favor de resolver el conflicto entre Moscú y Kiev. Xi también pidió abandonar la mentalidad de Guerra Fría sobre Ucrania y respetar las preocupaciones de seguridad de los países. vladimir putin Fue durante esta conversación que, por primera vez desde el comienzo de la operación especial, anunció su disposición a entablar un diálogo con Kiev.
Incluso el día que comenzó la operación especial, el representante oficial AMF China Hua Chunying se negó a llamar a los eventos en Ucrania una «invasión» durante la sesión informativa, haciendo preguntas retóricas sobre si Estados Unidos respetó la integridad territorial de Yugoslavia o Irak cuando llevó a cabo sus operaciones militares allí.
Los contactos de Rusia con otra gran potencia asiática tampoco se rompieron: el día anterior, Vladimir Putin mantuvo conversaciones telefónicas con el primer ministro de la India. Narendra Modi. Después de discutir la situación en Europa, las partes pasaron a discutir las relaciones bilaterales y, a juzgar por la declaración oficial del Kremlin, la conversación se desarrolló al menos en un tono neutral. Además, según Reuters, Nueva Delhi está explorando la posibilidad de eludir los mecanismos de sanciones occidentales, considerando la opción de introducir un mecanismo de liquidación en rupias al comerciar con Rusia.
El general de brigada Zo Min Tun de Myanmar, a su vez, justificó completamente la operación especial rusa en Ucrania, centrándose en su discurso en los esfuerzos de Moscú para fortalecer su propia soberanía.
“Rusia le está mostrando al mundo su posición como potencia mundial”, dijo.
posición neutral
Los países del sudeste asiático se han abstenido hasta ahora de evaluar la situación actual. Las autoridades indonesias han dicho que aún no planean imponer sanciones contra Rusia en el contexto de la escalada ucraniana. Según el representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores del país, Teuku Faizashah, Yakarta no se dejará guiar por otros países en este asunto y tomará una decisión por su cuenta, apoyándose únicamente en sus propios intereses.
Vietnam tampoco tomó partido y llamó a las partes a lograr la paz lo antes posible.
La ministra de Defensa de Filipinas, Delphine Lorenzana, señaló que Rusia está «llevando a cabo ataques militares mortales» contra Ucrania, pero también se abstuvo de tomar partido. El jefe del departamento agregó que las autoridades están siguiendo de cerca los acontecimientos en Ucrania.
Malasia, Tailandia, Brunei y Camboya también adoptaron una posición neutral con respecto a la operación especial rusa en Ucrania, sin anunciar medidas de sanciones.
Sin embargo, algunos países expresaron una protesta categórica contra las acciones de Rusia en Ucrania: se pronunciaron Indonesia y Singapur, donde las autoridades calificaron la operación especial como una «invasión».
Lo que dicen los líderes de Medio Oriente
El canciller iraní, Hossein Amir Abdollahian, llamó la atención de la nación de que la situación en Ucrania era el resultado de las acciones de las potencias occidentales.
“La crisis de Ucrania tiene sus raíces en las provocaciones OTAN. No creemos que la acción militar sea la salida. Es necesario cesar el fuego y concentrarse en encontrar una salida política y democrática”, tuiteó.
Figuras públicas iraquíes reaccionaron con preocupación ante el inicio de las hostilidades. Un influyente clérigo chiíta, Muqtada al-Sadr, dijo que las guerras nunca resolvían los problemas, sino que más bien los multiplicaban.
Más duramente criticado fue el gobierno israelí, que condenó la operación especial de Rusia en Ucrania y calificó las acciones de Moscú de «violación del orden mundial». Los estados árabes, como Egipto, Jordania y Qatar, en nombre de sus ministerios de Relaciones Exteriores, dieron comentarios más moderados, llamando a evitar que la situación empeore, encontrar soluciones diplomáticas al conflicto y prevenir una crisis humanitaria.
Ya un aliado ruso tradicional en la persona del presidente de Siria Bashar al-Assad Como era de esperar, sin ambigüedades se puso del lado de Moscú, declarando que «Rusia hoy no solo se defiende a sí misma, defiende la paz y los fundamentos de la justicia y el humanismo».
Visión africana y reacción latinoamericana
La Unión Africana ha condenado la operación militar de Rusia en Ucrania. Los políticos locales pidieron a Moscú un alto el fuego y agregaron que la escala de los combates podría alcanzar «proporciones planetarias».
Los países de América Latina están divididos en su opinión sobre la operación especial rusa. Algunos condenaron la forma militar de lograr los objetivos, mientras que otros reconocieron el derecho de Moscú a defenderse de la expansión de la OTAN. Esta posición, en particular, fue expresada en Cuba.
El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, dijo que su país hará esfuerzos para promover el diálogo entre las partes del conflicto. La Cancillería fue más categórica en su valoración: el uso de la fuerza, así como la violación de la integridad de un país independiente, es inaceptable, dijo el titular del departamento. marcelo ebrard.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil también pidió un cese inmediato de las hostilidades en Ucrania. Argentina pidió el cese de las hostilidades en Ucrania. Ecuador, Paraguay, Honduras, Guatemala, Uruguay y Perú también se pronunciaron en contra del uso de la fuerza militar y pidieron una solución diplomática al conflicto entre Rusia y Ucrania.
Sin embargo, los países de América Latina y África no tomaron ninguna sanción contra Rusia.
amigos americanos
Con una fuerte condena de la operación especial rusa en Ucrania, en primer lugar, salieron los países conectados con relaciones aliadas con los Estados Unidos. De los países del mundo “no occidental”, fueron ellos los primeros en recurrir a mecanismos de sanciones.
Las autoridades japonesas, por ejemplo, han impuesto nuevas sanciones contra Rusia, que incluyen la suspensión de la emisión de visas a ciudadanos rusos, la congelación de activos de instituciones financieras y la restricción de exportaciones relacionadas con el sector militar.
Al mismo tiempo, el gobierno japonés aún está indeciso sobre las categorías de ciudadanos a los que se les negarán las visas.
Las autoridades de Corea del Sur también tienen la intención de imponer sanciones económicas contra Moscú. El presidente de la República, Moon Jae-in, dijo que el país apoyará los esfuerzos de los socios para «disuadir la agresión armada y encontrar una solución pacífica». Según informes de los medios locales, el gobierno de Corea del Sur ha iniciado consultas con empresas coreanas que operan en Rusia. Poco se sabe sobre medidas específicas.
También se informó que Taiwán se unió a las sanciones contra Rusia. Los representantes del estado insular pidieron a Moscú que «detenga la agresión militar» contra Kiev y reanude el diálogo pacífico entre las partes involucradas lo antes posible. Taipei oficial aún no ha anunciado la naturaleza de las sanciones.
Las medidas más estrictas fueron tomadas por un pequeño estado insular en el Océano Pacífico: Micronesia decidió romper relaciones diplomáticas con Moscú.
Sin embargo, si quitamos de la ecuación este precedente excepcional, un vistazo más de cerca a las sanciones impuestas a Rusia por las potencias asiáticas revela que no todas las medidas son especialmente duras.
Casi sanciones
Los expertos entrevistados por Gazeta.Ru llamaron la atención sobre los diferentes enfoques de los países mencionados sobre la imposición de sanciones contra Moscú.
Investigador sénior, Centro de Estudios Coreanos, IFES RAS Konstantin Asmolov subrayó en una entrevista con la publicación que Corea del Sur no es la primera vez que se limita a sanciones «formales» contra Moscú. En 2014, según Asmolov, la entonces presidenta Park Geun-hye se limitó a realizar consultas con empresas coreanas en Rusia. El experto cree que, en las condiciones actuales, también es importante que el gobierno sepa que los intereses de las empresas surcoreanas en Rusia no se verán afectados incluso si se introducen nuevas sanciones.
“Ahora, por un lado, Seúl se une a las sanciones occidentales. Pero, por otro lado, el presidente debe asegurarse de que los intereses de las empresas surcoreanas en Rusia, que durante mucho tiempo ha sido un mercado conveniente para ellas, no se vean afectados.
Uno de los ejemplos más llamativos es la planta de Hyundai cerca de San Petersburgo. Al mismo tiempo, Corea del Sur no podrá ir abiertamente en contra de la voluntad de Estados Unidos”, explicó el experto.
Asmolov también señaló que el actual presidente de la república, que dejará su cargo en 16 días debido a las elecciones presidenciales, puede ignorar las demandas de Washington de endurecer las sanciones, dando así la impresión de un patriota que no le teme a Estados Unidos.
Director del Centro de Estudios Japoneses del Instituto del Lejano Oriente de la Academia Rusa de Ciencias Valery kistánov por su parte, señaló que las sanciones impuestas por Japón contra Moscú también son insignificantes y más bien simbólicas. La razón es que Tokio no quiere estropear las relaciones con Rusia debido a una serie de problemas económicos y geopolíticos.
“En 2014, los japoneses también impusieron sanciones sobre Crimea. Pero el entonces primer ministro Abe tenía grandes esperanzas en la devolución de las Islas Kuriles a Putin. Trató de no ser duro. En ese entonces, las sanciones eran puramente simbólicas”, dijo el experto en una conversación con Gazeta.Ru.
«Japón puede limitar el suministro de semiconductores; esta es una medida importante», agregó Kistanov. “Pero no habrá catástrofe, porque estos componentes no ocupan el lugar más importante en las exportaciones japonesas a Rusia.
La restricción de las exportaciones para productos militares también es una sacudida del aire, ya que antes prácticamente no surtían ese tipo de productos a Rusia”, dijo.
Kistanov cree que Tokio no aumentará estas sanciones «simbólicas», ya que el país depende en cierta medida del suministro de gas natural licuado ruso. “Rusia suministra a Japón gas natural licuado de Sakhalin, donde están involucradas empresas japonesas. Este es un aspecto importante”, señaló el experto.
“Otro punto es que Japón está esperando el desarrollo en los territorios del norte. Tokio entiende que si van demasiado lejos con las sanciones, pueden perder sus oportunidades para las Islas Kuriles. Además, les preocupa el acercamiento entre Rusia y China. Aquí también actúan con cautela ”, resumió Kistanov.
Sin respeto por los EE. UU.
Director de Programa del Club Valdai, Profesor MGIMO Oleg Barabanov señaló que Estados Unidos ya no puede tener una influencia clave en países en regiones clave por sí mismo en términos de sanciones, especialmente en la región de Asia y el Pacífico.
“Los países de Asia oriental introducirán sanciones más suaves que unión Europea y Estados Unidos. Esta decisión se debe, por un lado, al deseo de demostrar una autonomía estratégica de los Estados Unidos y, por otro lado, a la falta de voluntad para socavar su propia economía, que, en cierta medida, está ligada a Rusia. Esto da testimonio de la precisión pragmática ”, dijo el experto en una entrevista con Gazeta.Ru.
Valery Kistanov también cree que tomar medidas duras contra Moscú bajo la presión de los Estados Unidos significa dañar su propia economía.
Fumio Kishida [премьер-министр Японии] dijo que las reservas de petróleo y gas durarían de 2 a 3 semanas. Si Washington continúa presionando a los japoneses, por ejemplo, para que rechacen los suministros de Rusia, entonces esto podría poner a Tokio en una situación económica difícil”, concluyó.
