PyE
Durante el discurso sobre el estado de la nación de 2023, el presidente Cyril Ramaphosa anunció que un estado nacional de desastre entraría en vigor de inmediato y que pronto se nombraría un ministro de electricidad en la presidencia.
El nombramiento pendiente de un ministro de electricidad ha generado críticas generalizadas, y muchos cuestionan la sabiduría de enviar a otro ministro al problema.
CIUDAD DEL CABO – Ha habido reacciones mixtas a los dos anuncios principales del presidente Cyril Ramaphosa en su discurso sobre el estado de la nación de 2023.
Hablando el jueves, Ramaphosa dijo que un estado nacional de desastre entraría en vigor de inmediato y que pronto se nombraría un ministro de electricidad en la presidencia.
LEER: Ramaphosa declara estado nacional de desastre con efecto inmediato
Mientras los ministros del gobierno apoyaron al presidente, los partidos de oposición rechazaron las soluciones de Ramaphosa a la paralizante crisis de energía.
«Creo que los sudafricanos tienen trastorno de estrés postraumático desde la última vez que hubo un estado de desastre para hacer frente a la pandemia de COVID-19, donde vimos esencialmente un frenesí de saqueo porque, por supuesto, ahora se permitía subvertir los procesos de adquisición y cosas por el estilo», dijo. Jefe de DA látigo Siviwe Gwarube.
LEER: DA se dirigió a la corte por estado de desastre a pesar de pedirlo también
Pero la ministra de gobernanza cooperativa, Nkosazana Dlamini-Zuma, insistió en que el estado del desastre ayudaría al gobierno a implementar medidas de emergencia para poner fin a la crisis eléctrica.
“No se trata de limitar los derechos de ninguna persona. Se trata de tratar de abordar algunos de los problemas que no son fáciles de abordar con la legislación actual”, dijo.
La economista política Lisa Thompson opinaba que el estado del desastre protegería al país del colapso económico total.
«Al menos podemos estar protegidos de un desastre económico completo durante el próximo año… eso es una especie de manta de seguridad nacional».
Thompson dijo que la preocupación clave ahora era qué tan rápido los sectores económicos del país verían algún alivio.
«El presidente Ramaphosa y la presidencia básicamente tomaron todos los dardos que se sugirieron en el sector energético y los lanzaron al tablero de dardos, con la esperanza de que algo diera en el blanco, por lo que ahora tenemos un estado nacional de desastre y con suerte eso llegará». acción muy rápidamente».
LEER: Estado de desastre nacional: cuál es la letra pequeña, señor presidente – Analistas
El nombramiento pendiente de un ministro de electricidad ha generado críticas generalizadas, y muchos cuestionan la sabiduría de enviar a otro ministro al problema.
«Realmente no necesitamos un ministro de electricidad. Podríamos terminar con un ministro de baches, un ministro de inodoros. Todo lo que necesitamos es un ministro que se ocupe de los minerales y la energía, y resuelva la crisis en torno a la electricidad». dijo el líder del IFP, Velenkosini Hlabisa.
Las grandes empresas también tenían puntos de vista divergentes sobre las intervenciones del presidente.
Liderazgo Empresarial SA indicó que un ministro dedicado a trabajar día y noche para solucionar la crisis era un paso en la dirección correcta.
Pero cuestionó el estado de desastre, citando «la extralimitación y el socavamiento de los derechos de los ciudadanos que ocurrieron durante el estado de desastre de COVID-19» y «la corrupción masiva vinculada a las licitaciones relacionadas con Covid».
Business Unity SA (Busa), también expresó ambivalencia.
«Tenemos un poco de incertidumbre sobre cuál será el papel de un ministro de electricidad en la presidencia y por qué se tuvo que declarar un estado de desastre. Esta no fue una crisis imprevista. Es algo que vimos venir», dijo el presidente ejecutivo de Busa. , Cas Coovadia.
El director ejecutivo de la Organización para deshacer el abuso fiscal, Wayne Duvenhage, dijo que un nuevo ministro estaba destinado a crear confusión.
«Ahora tenemos tres ministerios – DPE [Department of Public Enterprises] cuidar de Eskom y DMRE [Department of Minerals and Energy] bajo Gwede Mantashe… y el tercer ministerio de electricidad está lanzando gente al problema. No está lidiando con los problemas de ineficiencias en esas dos oficinas».
