PyE
Anunciado por el ex presidente de Georgia Mikhail Saakashvili la huelga de hambre se ha prolongado durante 42 días en una prisión de Georgia. Según su abogada Nika Gvaramia, el político está dispuesto a detenerlo si lo trasladan del hospital de la prisión a un lugar de rehabilitación.
Saakashvili comenzó a morir de hambre para expresar su desacuerdo con los cargos en su contra, que él llama políticos. Las autoridades georgianas han calificado repetidamente su huelga de hambre como una farsa, pero el exlíder sigue defendiendo su posición.
Sea como fuere, debido al deterioro de su salud, fue llevado a la clínica de la prisión, y su médico personal no descartó que fuera allí donde Saakashvili pudiera morir.
Los políticos y activistas han recurrido a herramientas en forma de autolesiones o huelgas de hambre durante muchos años, y recientemente con bastante frecuencia.
Huelgas de hambre y récords
El año pasado, otro ex presidente, el exjefe de Kirguistán, hizo una huelga de hambre en el espacio postsoviético. Almazbek Atambaev… Anunció su acción el 26 de octubre debido a un traslado a otro centro de detención: de Celda El Comité Estatal de Seguridad Nacional (GKNB) en SIZO-1 en Bishkek. Sin embargo, su negativa a comer duró solo dos días: dejó de morir de hambre el 28 de octubre después de ser trasladado del SIZO-1 de la capital a una colonia, donde los presos tienen acceso a atención médica calificada. De esta forma, se cumplió con su solicitud de traslado.
Poco antes de eso, en el contexto de los acontecimientos políticos en Bielorrusia, el 18 de septiembre, un miembro del presidium del consejo de coordinación de la oposición, Maxim Znak, hizo una huelga de hambre en el centro de detención preventiva. Así, manifestó su disconformidad con los cargos que se le imputan en la causa penal de llamados a la toma del poder. Dejó de morirse de hambre el 28 de septiembre con «buena» salud, pero, como le dijo su esposa a RIA Novosti, con pulso aumentado, presión arterial baja, debilidad y en un estado semivalente.
Ha habido varias huelgas de hambre particularmente memorables en la historia de la Rusia moderna, como la que anunció el político Sergei Udaltsov en 2014 contra una sentencia de prisión de 4,5 años tras los disturbios de la plaza Bolotnaya.
La acción duró 25 días y terminó bajo amenaza de alimentación forzada. No logró anular la sentencia.
Una de las huelgas de hambre más mediáticas de principios de la década de 2010 fue la acción de un representante del partido Rusia Justa. Oleg Shein, quien luchó por una revisión de los resultados de las elecciones para la alcaldía de Astrakhan en 2012. El político argumentó que las elecciones, en las que perdió con el 30% de los votos, fueron amañadas. Había estado en huelga de hambre durante unos 40 días y salió de la huelga de hambre cuando La Comisión Electoral Central y el tribunal «comenzó a investigar» las violaciones electorales. Pero esto no cambió sus resultados.
La huelga de hambre más resonante para Rusia en los últimos años fue declarada por la oposición. Alexey Navalny 31 de marzo. Como explicó: en relación con la negativa a admitir a médicos civiles en el contexto de un deterioro del estado de salud. Sus partidarios calificaron la condición del prisionero de «crítica». Navalny anunció el fin de la huelga de hambre el 23 de abril, explicando que fue examinado por médicos civiles y la recomendación de sus médicos tratantes.
Se considera que la huelga de hambre de protesta más larga en la historia de Rusia es el rechazo de comida a un diputado Verkhovna Rada de Ucrania, Líder tártaro de Crimea Mustafa Dzhemileva en 1974, quien se opuso a su arresto por cargos de evasión del servicio militar.
Cuando fue alimentado a la fuerza a través de un tubo, ayunó durante 303 días.
La protesta llamó la atención del mundo sobre los problemas del pueblo tártaro de Crimea, pero tres días antes del final del mandato, se abrió un nuevo caso penal contra Dzhemilev acusado de redactar documentos que desacreditan el sistema soviético, así como de llevar a cabo acciones antiestatales. propaganda entre los presos.
Las huelgas de hambre rara vez conducen al logro de los objetivos declarados por los presos, pero a veces sus consecuencias son completamente trágicas. En 1986, el famoso disidente soviético Anatoly Marchenko inició una huelga de hambre exigiendo la liberación de todos los presos políticos en la URSS.
Su acción duró 117 días, y luego de su terminación fue hospitalizado y falleció el 8 de diciembre de 1986.
Intentos de suicidio
Muchos políticos y activistas también practican un método mucho más peligroso para influir en las autoridades superiores: la autoinmolación. El año pasado el periodismo de Nizhny Novgorod Irina Slavina se ató a un banco y prendió fuego a la ropa fuera del edificio Ministerio del Interior En Nizhniy Novgorod. Poco antes de eso, escribió en su página de Facebook: «Le pido que culpe a la Federación de Rusia». No mucho antes de eso, los oficiales de seguridad llegaron a su casa con un registro.
Otro acto de este tipo tuvo lugar en julio de 2012: una mujer nacida en 1955 prendió fuego a la ropa en una sala de recepción pública de Rusia Unida en el centro de Novosibirsk. Fue hospitalizada con quemaduras en el 80% de su cuerpo. Desde 2005, defendiendo sus intereses en la adquisición de un apartamento, se presentó a una oficina de recepción pública con abogados, pero perdió el litigio y se mostró insatisfecha con el trabajo de los abogados.
La historia recuerda muchos casos de suicidio de alto perfil por parte de políticos. Después de la derrota en la Guerra Civil China, el gobierno de Chiang Kai Shi huyó a Taiwán, donde los activistas liberales fueron objeto de persecución política y represión. En 1989, uno de ellos, Cheng Nan-Jung, fue acusado de preparar un levantamiento para el borrador de una nueva constitución. No compareció en la sala del tribunal, por lo que la policía acudió a su despacho para llevar al activista a los tribunales por la fuerza, pero se suicidó. En su funeral, otro activista, Chiang Yi-hua, hizo lo mismo.
Como resultado, el gobierno taiwanés se embarcó en reformas democráticas y un ablandamiento del aparato represivo.
Veterano de setenta años de la Wehrmacht Reingold Elstner el 25 de abril de 1995 a las 20.00 horas subió la escalera central del «Salón de los Generales de Baviera» de Munich e intentó suicidarse. Los médicos que llegaron pronto al lugar no pudieron salvarlo: murió tres días después en el hospital. En su nota de suicidio, dijo que durante 50 años ha habido insultos incesantes a los veteranos alemanes, campañas para humillar y demonizar a la gente, insultar a ex soldados alemanes e intentos de crear una brecha generacional.
A veces, las personas recurren a otros métodos de autolesión para lograr ciertos objetivos políticos. Por ejemplo, en junio de este año, pasando por varios casos penales relacionados con las protestas en Bielorrusia,
Stepan Latypov, residente de Minsk, se hirió a sí mismo en la sala del tribunal.
Antes de eso, manifestó que fue amenazado con iniciar un proceso penal contra sus familiares y vecinos si no admitía su culpabilidad. En el momento del intento de suicidio, el hombre se encontraba en una jaula en la sala del tribunal, que no se pudo abrir de inmediato, ya que los guardias no tenían llaves. Él murió. Latypova fue hospitalizado, y al día siguiente se supo que fue dado de alta del hospital.
Opinión experta
En primer lugar, con tales acciones, políticos y activistas conocidos quieren hacer público su caso y encontrar el apoyo de los activistas occidentales de derechos humanos, dijo a Gazeta el director de EAC North-West, un científico político. Ekaterina Kolesnikova…
“El cálculo es dar resonancia y que de esta forma se podrá presionar a las autoridades y obligarlas a liberar al preso. Esta es una forma de entrar en la arena internacional y encontrar protección allí.
Pero es necesario partir del hecho de que en un sano juicio una persona no hará nada por sí misma ”, señaló el experto.
Kolesnikova llamó a esto un tipo especial de protesta, que aún se ha estudiado poco. Pero, como muestra la práctica, quienes recurren a la autolesión no obtienen lo que exigen, «porque no negocian con terroristas», concluyó.
…
Fuente
