PyE
La campaña electoral en San Petersburgo de este año tiene detalles especiales. Los candidatos potencialmente fuertes e incluso listas enteras de partidos que solicitan escaños en la nueva convocatoria del parlamento de la ciudad se eliminan incluso antes de las elecciones. El mecanismo del proceso es simple: los postulantes no se registran como candidatos, citando un gran porcentaje de firmas defectuosas. Permítanos recordarle que las firmas de los votantes en su apoyo deben ser recolectadas por representantes de partidos que no tienen representación en el parlamento actual.
Es interesante que esta vez no solo los opositores, sino también los representantes del partido gobernante no estén satisfechos con las acciones de la comisión electoral de San Petersburgo y las comisiones electorales de distrito. “Rusia Unida” tuvo que afrontar el hecho de que la Asamblea Legislativa quería exprimirla – y son muy activos en este sentido – por miembros de asociaciones políticas relativamente nuevas, que, se cree, están respaldadas por las fuerzas de la ciudad. administración. En tales circunstancias, los miembros de Rusia Unida en el parlamento se han unido no solo a otras facciones, sino que también han exigido justicia para los competidores individuales fuera de los muros del Palacio Mariinsky.
La intención de ser elegido a la séptima convocatoria de la Asamblea Legislativa de San Petersburgo, en particular, tiene representantes del partido «Rodina». El equipo logró recolectar firmas de votantes en apoyo de la lista de su partido y varios representantes en distritos electorales de mandato único. Pero al final, solo dos candidatos de mandato único lograron registrarse: el líder de la rama local del partido. Andrey Petrov y un doctor de spinning Maxim Shugaley… Las firmas de otros aspirantes, incluida la cantante Tatyana Bulanova, fueron rechazadas. La lista del partido tampoco fue registrada por la comisión electoral, con la referencia de que las firmas recolectadas supuestamente contenían muchos defectos.
El hecho de que la dirección del partido local haya presentado quejas sobre las acciones del comité electoral regional es obvio y comprensible. Pero los opositores potenciales recibieron inesperadamente el apoyo de los actuales diputados de la Asamblea Legislativa de San Petersburgo, la mayoría de los cuales, como saben, son miembros de Rusia Unida. Los representantes de este partido, por cierto, no están obligados a recoger firmas en apoyo de sus candidatos. Sin embargo, en una sesión parlamentaria del miércoles, los diputados apoyaron colectivamente un llamamiento a la Comisión Electoral Central dirigido a la presidenta Ella Pamfilova, cuya esencia es una solicitud para «sacar a San Petersburgo de la base del proceso electoral».
Según el texto de la apelación, Gorizbirkom y las comisiones electorales de distrito actuaron con numerosas violaciones de la ley, tomando decisiones sobre el registro o la negativa a registrar candidatos y listas de partidos. Los diputados, en particular, consideraron ilegal permitir que el partido RPSS participara en las elecciones. La apelación menciona firmas de votantes mal recolectadas en apoyo al partido.
También se expresó la opinión de que se podría utilizar un recurso administrativo para recolectar firmas en apoyo de la “Gente Nueva”. Un matiz interesante en el registro de uno de los candidatos de «New People», Olga Gerasina, radica en que por algún milagro hasta una persona fallecida se inscribió por ella, pero esto aparentemente no molestó a los miembros de la comisión electoral a la hora de tomar una decisión. Sumado a lo anterior, los parlamentarios calificaron de irrazonable la negativa a registrar la lista del partido Rodina y algunos candidatos de mandato único, como el cantante. Tatiana Bulanova (Candidato Rodina) y diputado de la sexta convocatoria del parlamento Sergey Nikeshin…
Los diputados pidieron a la CEC que preste atención a la situación, verifique la legalidad del registro de las listas de los partidos «Gente Nueva» y la RPSS, así como que organice una verificación de la legalidad del procedimiento de verificación de las listas de suscripción. En caso de violaciones reveladas, se solicita a los diputados que tomen medidas para registrar a los candidatos previamente no admitidos. “La campaña electoral es cada vez más dudosa, acompañada de numerosas violaciones a la ley electoral, al principio de igualdad de candidatos, y dificulta unas elecciones justas, abiertas y democráticas”, dice el texto del llamamiento. Lo que está sucediendo ahora en San Petersburgo, lo describieron los diputados como «el fondo del proceso electoral y la anarquía».
Líder del partido Rodina Alexey Zhuravlev apoyó el llamamiento de los diputados: “Apoyamos la posición de los diputados del parlamento de San Petersburgo. Además, el partido Rodina realmente recogió firmas para sus candidatos y no participó en “lecciones de caligrafía”, como muchos otros participantes en la carrera preelectoral. <...> La situación actual en las elecciones en San Petersburgo es justamente indignada y requiere una investigación objetiva «.
“No tenemos dudas sobre la calidad de nuestras firmas. Obviamente, los candidatos individuales y la lista de “Rodina” en su conjunto no están registrados, ya que los funcionarios de San Petersburgo entienden que nuestro partido superará fácilmente la barrera del cinco por ciento. Pero con otras partes, al parecer, no todo es tan sencillo. Desafortunadamente, esta tendencia se puede rastrear en varias otras regiones ”, agregó.
Se han producido algunos avances después de la ola de protestas, pero no se ha producido una redistribución fundamental de fuerzas. Por lo tanto, la Comisión Electoral Central decidió el viernes reconocer el trabajo de la Comisión Electoral de San Petersburgo como insatisfactorio, aunque no está claro de qué está lleno. Se permitió la revisión de las firmas de Bulanova. La denuncia del partido Rodina, que pedía restaurar la lista del partido en las elecciones al parlamento de San Petersburgo, fue rechazada por la Comisión Electoral Central.
Qué tan justas y competitivas serán las elecciones después de un filtrado serio de las filas de candidatos es una pregunta abierta. Es interesante cuáles son los motivos por los que se guiaron los actuales diputados, defendiendo los derechos vulnerados de fuertes competidores. Según el consultor político, director general del centro analítico «Politgen» Yaroslav IgnatovskyLos partidos rivales de Rusia Unida realizan varias tareas diferentes:
“En primer lugar, hubo mucha actividad en torno a la fiesta de Rodina. No solo estaban recolectando firmas, sino que también organizaron una gran campaña en los medios de comunicación en apoyo de sus candidatos más bien brillantes. En segundo lugar, es necesario tener en cuenta el hecho de que el RPSS y “New People” son partidos relativamente nuevos y, quizás, hay algunos objetivos secundarios para que estos partidos participen en las elecciones. Esto, en particular, el debilitamiento de la composición actual del cuerpo de diputados, que se formó bajo el patrocinio del actual presidente de la Asamblea Legislativa, Vyacheslav Makarov.
Todas estas partes realizan tareas ligeramente diferentes. Rodina es un proyecto bastante independiente. Y la “gente nueva” en San Petersburgo, tal vez, sea un elemento de la lucha política entre el Smolny y la “Rusia Unida” ”, resumió Ignatovsky.
Nikita Dobrynin
