in

Scarborough and Company destruye la reprobable declaración de Tom Cotton sobre la defensa de los nazis por parte de Brown-Jackson

CNN-WaPo Fact Check clava al Partido Republicano

El último juez Jackson dejó la Corte Suprema para ir a Nuremberg y procesar el caso contra los nazis. Este juez Jackson podría haber ido allí para defenderlos”.

Senador Tom Cotton (R-Arkansas) en el Senado, RE: Ketanji Brown-Jackson

Tom Cotton es un abogado educado en Harvard, sí, otro miembro de la MAGA Ivy Leaguers, Hawley, Cruz, etc., que sabe mejor y simplemente no le importa. Él sabe que el espectador de Fox más extremista, los que votan en las primarias presidenciales, a menudo racistas, lo aprobarán asintiendo.

El panel sobre el programa del ex conservador extremo Joe Scarborough se puso furioso por el comentario. El comentario mismo hacía referencia a que Ketanji Brown-Jackson representaba a los detenidos en la Bahía de Guantánamo como defensor público federal. Señaló que no pudo elegir sus casos. Están asignados. Scarborough lo tomó de allí:

Está torciendo esto fuera de contexto. Es una exhibición lamentable para otro chico de la Ivy League. Otro miembro de la liga Ivy que fue a la Facultad de Derecho de Harvard, mintiéndole, actuando como un estúpido sobre lo que sucede cuando es un defensor público, lo que sucede cuando se le asigna un caso. ¿Sabes por qué te asignan esos casos? Porque la Constitución de los Estados Unidos de América, que republicanos como Tom Cotton dicen defender.

Lo llevan en el bolsillo, sostienen sus pequeñas Constituciones de bolsillo, ¡pero les importa un carajo lo que hay dentro! Porque si Tom Cotton lo hiciera, entendería que ella estaba haciendo lo que la Constitución de los Estados Unidos garantiza a todos los estadounidenses, que los abogados harán y que los abogados han hecho desde el comienzo de esta república. Él sabe mejor. Eso es lo que lo hace tan absolutamente, positivamente vergonzoso.

Si. Cuando uno aprecia que Cotton entendió completamente tanto el aspecto situacional-constitucional de Brown-Jackson trabajo, es casi imposible no recordar la observación del congresista Eric Swalwell de que la política republicana se ha vuelto indistinguible de la lucha libre profesional. Saltan de las cuerdas y arrojan una silla sobre tu cabeza, todo para la televisión, pero nunca con animosidad real, nunca con la intención de lastimar a la persona.

Excepto que, a diferencia de la lucha libre profesional, el espectador promedio de Fox no sabe que es falso, y los Ivy Leaguers entienden y aprecian completamente esa realidad o no lo harían. El hecho de que muchos espectadores crean que senadores como Cotton aseguran que la silla sobre la cabeza duele, y esas palabras seguirán a Brown-Jackson hasta el tribunal superior con un odio conservador endurecido ya cimentado.

Como dijo Joe, absolutamente, positivamente, vergonzoso. Cotton lo sabe y no le importa.

Fuente

Written by PyE

Turquía: una grave crisis diplomática que aún se puede evitar |  Noticias |  Parlamento Europeo

EP Hoy | Noticias | Parlamento Europeo

No, el comediante estadounidense Chris Rock no estaba 'llevando una almohadilla en la mejilla' cuando Will Smith lo golpeó

No, el comediante estadounidense Chris Rock no estaba ‘llevando una almohadilla en la mejilla’ cuando Will Smith lo golpeó