Es probable que Donald Trump reduzca algunas de las políticas antimonopolio aplicadas bajo la administración del presidente Joe Biden, incluido potencialmente un intento de dividir Google de Alphabet por su dominio en las búsquedas en línea, dijeron los expertos.
Se espera que Trump continúe con los casos contra las grandes empresas tecnológicas, varios de los cuales comenzaron durante su primer mandato, pero su reciente escepticismo sobre una posible ruptura de Google resalta el poder que tendrá sobre cómo se llevan esos casos.
«Si haces eso, ¿vas a destruir la empresa? Lo que puedes hacer sin dividirla es asegurarte de que sea más justa», dijo en un evento en Chicago en octubre.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos está llevando a cabo actualmente dos casos antimonopolio contra Google: uno sobre búsquedas y otro sobre tecnología publicitaria, así como un caso contra Apple. La Comisión Federal de Comercio de EE. UU. está demandando a Meta Platforms y Amazon.com.
El Departamento de Justicia ha presentado una serie de posibles remedios en el caso de búsqueda, incluido hacer que Google se deshaga de partes de su negocio, como el navegador web Chrome, y poner fin a acuerdos que lo convierten en el motor de búsqueda predeterminado en dispositivos como el iPhone de Apple.
Pero el juicio sobre esas correcciones no se llevará a cabo hasta abril de 2025, y es probable que se emita un fallo final en agosto. Eso les da a Trump y al Departamento de Justicia tiempo para cambiar de rumbo si así lo desean, dijo William Kovacic, profesor de derecho en la Universidad George Washington.
«Ciertamente está en posición de controlar la disposición del Departamento de Justicia en la fase de remedios», dijo Kovacic, quien presidió la Comisión Federal de Comercio bajo el entonces presidente George W. Bush.
También es probable que Trump retire algunas políticas que han irritado a los negociadores bajo la administración Biden, dijeron los abogados. Una es la renuencia a llegar a acuerdos con empresas que se fusionan, algo que antes era común y permitía a las empresas abordar los problemas de competencia que planteaban las agencias sobre los acuerdos tomando medidas como vender parte del negocio.
La FTC y el Departamento de Justicia probablemente eliminarían las directrices de revisión de fusiones elaboradas durante el gobierno de Biden, dijo Jon Dubrow, socio del bufete de abogados McDermott Will & Emery.
«Las directrices sobre fusiones de 2023 fueron muy hostiles a las fusiones y adquisiciones», dijo, haciéndose eco de una opinión ampliamente compartida en Wall Street.
La prohibición de la FTC sobre la mayoría de las cláusulas de no competencia en los contratos entre empleadores y empleados podría ser más vulnerable a una demanda presentada por la Cámara de Comercio de Estados Unidos, si la FTC vota en contra de defenderla.
Según la FTC, alrededor de 30 millones de personas, o el 20 por ciento de los trabajadores estadounidenses, han firmado acuerdos de no competencia. Actualmente, la agencia está apelando un fallo judicial que bloqueó la regla.
Pero tales acciones para desmantelar el trabajo de la presidenta de la FTC, Lina Khan, dependerán de que se confirme un reemplazo designado por Trump para darle a la comisión bipartidista de cinco miembros una mayoría republicana.
Las iniciativas de Khan se centraron en lo que ella consideraba daños sociales causados por la consolidación corporativa desenfrenada, lo que generó elogios tanto de los demócratas como de algunos republicanos, incluido el vicepresidente electo JD Vance. Pero algunos en las comunidades empresarial y jurídica han criticado su enfoque por considerarlo demasiado agresivo.
Sin embargo, no se espera que Trump reduzca drásticamente la aplicación de las leyes antimonopolio. Durante su primer mandato se presentó un número similar de casos de fusiones que durante los dos primeros años de la administración Biden, según un análisis del bufete de abogados Sheppard Mullin.