El grupo más grande en el Parlamento Europeo, el Partido Popular Europeo de centro-derecha, adoptó recientemente un enfoque más agresivo hacia las propuestas legislativas clave, molestando a algunos de sus legisladores y poniendo en riesgo el equilibrio de la maquinaria legislativa de la UE.
El PPE ha estado tradicionalmente en el centro de la política europea, replicando a nivel de la UE el esquema de la Gran Coalición Alemana en el que los principales partidos de centro-derecha y centro-izquierda unieron fuerzas para mantener a los partidos extremistas fuera del gobierno.
Sin embargo, después de casi 25 años como faro de estabilidad, la nueva estrategia de la dirección del PPE está destinada a convertir al grupo político en un importante factor de incertidumbre para la formulación de políticas de la UE.
La estrategia global es atacar en varios frentes, oponiéndose a las políticas a favor de la inmigración, la sobrerregulación y el esfuerzo legislativo general, el Pacto Verde de la UE. El principal impulsor de esta estrategia es Manfred Weber, presidente del PPE, a quien se le negó el cargo de presidente de la Comisión tras las últimas elecciones europeas de 2019.
Weber pertenece a la Unión Social Cristiana de Baviera (CSU), que, junto con su partido hermano, la mucho más grande Unión Demócrata Cristiana (CDU), es la delegación más influyente dentro del grupo del PPE.
Los partidos alemanes de centroderecha atraviesan una crisis de identidad tras la jubilación de Angela Merkel, la canciller que dominó la política alemana de 2005 a 2021.
A medida que se acercan rápidamente las próximas elecciones al Parlamento Europeo en junio de 2024, Weber ha adoptado un enfoque mucho más beligerante en los archivos legislativos de la UE para asegurar ganancias electorales y dar forma a la agenda del próximo mandato. Los resultados son visibles en todos los ámbitos.
Desde la Directiva de Diligencia Debida Corporativa hasta la Ley de Restauración de la Naturaleza y la Ley de IA, los legisladores de centro derecha están saboteando activamente los textos que apoyaron a nivel de comité para ganar el apoyo de líderes empresariales, agricultores y partidarios de las fuerzas del orden.
La toma de poder del liderazgo
Sorprendentemente, las primeras víctimas de la estrategia de confrontación de Weber son los propios eurodiputados, sombras y relatores de opinión del PPE que invirtieron meses de su tiempo y capital político en dar forma a varios archivos en interés de su grupo, solo para ser arrojados debajo del autobús en la votación plenaria.
En varios casos, los coordinadores de las comisiones parlamentarias del grupo, que tienen un papel preponderante en la estructura interna del PPE, no solo anularon las sombras a la hora de decidir las líneas de voto, sino que las marginaron por completo a la hora de elaborar las listas de votación que definen qué partes del texto se votan por separado y cómo.
Una fuente del EPP le dijo a EURACTIV que a muchos les preocupa que la futura cooperación con otros grupos políticos pueda verse comprometida permanentemente por pequeños resultados electorales.
El descontento dentro del PPE está creciendo y aumentará aún más a medida que se acerque el final del mandato. Aún así, los eurodiputados hasta ahora han seguido la línea del partido por temor a quedarse fuera de las nuevas listas electorales.
Weber es a la vez presidente del grupo y del partido. Tan pronto como asumió el cargo, Weber inició una serie de cambios profundos dentro de la familia política, transformándola en una campaña electoral permanente y alejándola del centro hacia la derecha.
Los cambios en los patrones de votación siguieron su ejemplo, con el EPP alineándose cada vez más con los legisladores de derecha, alterando el equilibrio político dentro del Parlamento Europeo. Las políticas de la UE ya no son la prioridad.
Comunicación sobre contenido
Cuando el EPP se reunió en Múnich a principios de mayo, se impuso de arriba hacia abajo a los delegados una resolución muy crítica de los cruciales archivos verdes de la Comisión de Ursula von der Leyen, dijo a EURACTIV una segunda fuente del EPP.
Según un tercer funcionario del PPE, la estrategia de Weber es diferenciarse de von der Leyen, que vino de las filas de la CDU, y recuperar la base electoral conservadora tradicional, como los agricultores, transformando efectivamente al EPP.
Sin embargo, el reposicionamiento del grupo político más grande de Europa en un partido de oposición ya está pasando factura en la formulación de políticas de la UE, y los otros partidos no ocultan su decepción mientras luchan por finalizar las leyes clave antes del final del mandato.
“Están en pleno modo electoral de una manera que, hasta cierto punto, no es grave porque parecen ignorar los hechos y concentrarse en la propaganda”, dijo Brando Benifei, jefe de la delegación italiana del grupo de Socialistas y Demócratas, el segundo más grande. en el parlamento
Benifei, co-ponente de la Ley de IA, se refirió al hecho de que el PPE había presentado enmiendas de grupo sobre Identificación Biométrica Remota a pesar de los compromisos de no hacerlo. Pero aún más importante para la política de la UE podría ser la oposición cada vez más vehemente del grupo al Green Deal.
Un intento reciente de hundir el Ley de Restauración de la Naturaleza es sintomático del creciente malestar del PPE con respecto a la agenda verde de la Comisión. La ley, que sobrevivió a una votación del comité por la piel de sus dientes la semana pasada para someterse a un mayor escrutinio parlamentario, ha sido el punto focal de las crecientes tensiones.
El eurodiputado liberal Pascal Canfin del grupo centrista Renew, que también preside el influyente comité ambiental, dijo a los periodistas el 13 de junio que había escuchado de «fuentes directas y diversas» que Weber había advertido a los posibles eurodiputados desertores que si «quieren tener su lugar en la lista la próxima vez, asegúrate de no aparecer”.
Si el expediente cae en el pleno de julio, será el primer fracaso del Green Deal, con posibles efectos colaterales a seguir.
Por su parte, Weber desestimó las acusaciones como una señal de creciente nerviosismo por parte de Renew. La oficina de Weber no respondió a la solicitud de EURACTIV de un comentario más detallado al momento de la publicación.
el verdadero objetivo
Si bien los legisladores de centroderecha han apuntado abiertamente a Frans Timmermans, el jefe de política verde de la UE, el objetivo real es la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, quien asumió lo que Weber vio como su puesto en 2019.
Según una cuarta fuente del PPE, el cambio repentino del grupo en las políticas de la UE fue parte de la «agenda política personal» de Weber para torpedear la reelección de von der Leyen mientras construía puentes con los Conservadores y Reformistas Europeos (ECR), de quienes se espera que obtengan ganancias significativas. escaños adicionales en las próximas elecciones.
Un primer banco de pruebas para mover el centro de gravedad de la política europea más hacia la derecha podrían ser las elecciones españolas de julio, donde el Partido Popular (EPP) pretende formar una coalición de gobierno con Vox de ECR. Weber ha estado haciendo campaña activamente, atacando a la comisión y el actual gobierno español liderado por los socialistas.
Sin embargo, exportar una mayoría de derecha a centro a nivel de la UE podría ser más fácil de decir que de hacer, ya que no está nada claro que el presidente francés Emmanuel Macron, que domina el grupo centrista Renew, alguna vez apoyaría esta operación. Mientras tanto, Alemania tiene actualmente un canciller del S&D, Olaf Scholz.
“La estrategia de Weber no es convertirse en jefe de la Comisión ahora sino después de las elecciones de 2029. Está dispuesto a sacrificar la presidencia de la Comisión esta vez a los socialistas y luego lanzar una feroz oposición”, agregó la cuarta fuente.
Mientras tanto, mantener unido al PPE resultará cada vez más desafiante, ya que las delegaciones más liberales no aceptaron el giro conservador de Weber y podrían verse tentadas a abandonar el grupo para unirse a Renew, según rumores parlamentarios.
Aún así, los expertos creen que para Weber, el éxito de esta operación podría ser simplemente una cuestión de supervivencia política, cueste lo que cueste.
* Sarantis Michalopoulos, Natasha Foote, Eleonora Vasques y Max Griera contribuyeron al reportaje.
[Edited by Zoran Radosavljevic/Benjamin Fox]