PyE
Los expertos en transparencia han instado a los eurodiputados a impulsar reformas internas más estrictas tras el escándalo de Qatargate, señalando que Qatar no es el único estado que practica la ‘diplomacia de chequera’.
Hablando en una audiencia del Comité Especial del Parlamento Europeo sobre interferencia extranjera el jueves (26 de enero), Christian Chesnot, un Radio Francia El periodista y coautor de ‘Qatar Papers’ dijo que no estaba sorprendido por las acusaciones, y señaló cómo varios diplomáticos y políticos franceses habían sido expuestos pidiendo dinero en efectivo y regalos de Qatar en la década de 2010.
Chesnot agregó que otros países, incluido Marruecos, también practican formas de ‘diplomacia de chequera’.
“Qatar no es un estado canalla”, agregó.
A raíz del escándalo de corrupción de Qatargate, que ha envuelto al Parlamento y condujo al arresto de un puñado de eurodiputados, incluida la exvicepresidenta del Parlamento, Eva Kaili, la presidenta del Parlamento, Roberta Metsola, propuso una serie de reformas a principios de este mes para reforzar controles sobre el cabildeo dentro del Parlamento.
Estos incluyen una prohibición a los eurodiputados de los llamados ‘grupos de amistad’, que vinculan a los legisladores con terceros países.
También incluyen planes para introducir controles regulares de todos los lobistas en el Registro de Transparencia (solicitándoles que verifiquen los vínculos con terceros países), publicar todas las reuniones con terceros relacionadas con un informe o una resolución del Parlamento y declarar cualquier viaje al extranjero.
Nick Aiossa, director adjunto de Transparencia Internacional UE, describió las propuestas redactadas por la presidenta del Parlamento, Roberta Metsola, como “un paso en la dirección correcta, pero no llegarán lo suficientemente lejos”, y agregó que la institución necesitaba “un poco de amor duro”.
Pidió la introducción del registro obligatorio para los representantes de terceros países y señaló que las propuestas de reforma de Metsola no proporcionarían protección de denunciantes para los funcionarios del Parlamento y el personal de los eurodiputados.
Aunque los eurodiputados adoptaron la directiva de la UE sobre la protección de los denunciantes en 2019, las protecciones de la ley no se aplican al personal de la UE, que en cambio está cubierto por los reglamentos internos del personal.
“Ninguno de los estatutos del personal de las instituciones de la UE coincide con las protecciones de la directiva, y los del Parlamento Europeo son los peores. Los asistentes y el personal del Parlamento Europeo tienen algunos de los niveles de protección más bajos de la Unión”, dijo Aiossa, y agregó que esta falta de protección podría haber contribuido a que el escándalo no se denunciara durante tanto tiempo.
El escándalo también ha provocado una oleada de declaraciones financieras atrasadas por parte de los eurodiputados, incluida la propia Metsola. Esto, sumado a la falta de un régimen de sanciones por incumplimiento de las normas sobre declaraciones financieras, apuntaba a una “cultura de impunidad que se ha desarrollado durante la última década”.
(Benjamin Fox | EURACTIV.com, editado por Alice Taylor)
