in

Según la élite, controlar el movimiento ciudadano salvará el planeta

Según la élite, controlar el movimiento ciudadano salvará el planeta

He estado cubriendo muchas noticias sobre el cambio climático esta semana, y mis sentimientos sobre el tema están en equilibrio entre lo cómico y lo incrédulo.

Obviamente, esta semana se habla mucho sobre el cambio climático gracias a la reunión anual de Davos del Foro Económico Mundial (FEM), que dedica demasiado tiempo a discutir la muerte inminente de nuestro planeta, entre otras cosas.

Sin embargo, un clip del parlamento escocés me llamó la atención esta semana y también inspiró algunas críticas de los comentaristas aquí en los grandes EE. UU. de A. ¿Qué diablos podría ser tan interesante sobre el parlamento escocés?

La declaración de que “la era del uso de automóviles privados sin restricciones ha terminado”.

¿Que qué? Es cierto; échale un vistazo a continuación:

RELACIONADO: Todos hablan del Foro Económico Mundial. ¿Qué es?

Se trata de controlar

Ministro del Partido Nacional Escocés (SNP), Sr. Michael Mattheson proclamado:

“Nuestro transporte, nuestra segunda Revisión de Proyectos de Transporte Estratégico, publicada hace solo dos semanas, confirma que la era de atender el crecimiento sin restricciones en el uso de automóviles privados ha terminado definitivamente”.

Lo entiendo; puede ser difícil entender lo que dicen esos escoceses, así que déjame deletrearlo. El Sr. Mattheson dice que pronto su gobierno comenzará a moverse hacia la prohibición de que los ciudadanos escoceses sean propietarios de vehículos.

Esto se vende como un paso hacia la meta de Escocia de llegar a emisiones “netas cero”. Para manipular la infraestructura del país para permitir este movimiento audaz, la idea es construir el ‘vecindario de 20 minutos’.

Tener vecindarios construidos en 20 minutos asegura que todos los servicios estén dentro de 20 minutos a pie o en bicicleta desde la puerta principal de una persona. Suena genial, ¿verdad?

Equivocado; esto no tiene absolutamente nada que ver con el cambio climático o hacer que las cosas sean más convenientes para llegar; se trata de controlar el movimiento de su gente. Pero no tenemos que preocuparnos por eso aquí, ¿verdad?

Quiero decir, los escoceses hacen todo tipo de locuras, como comer haggis (que he probado y es delicioso); no adoptaríamos algo así, ¿verdad?

RELACIONADO: El famoso científico Neil deGrasse Tyson hace pedazos la propaganda de la ‘ciencia asentada’

cumplirás

Divulgación completa, en realidad excavo los vehículos eléctricos, al menos el Tesla. Es elegante, genial, innovador y ahora mismo es demasiado caro para mí tener uno.

Sin embargo, como la mayoría de las cosas geniales e innovadoras, el gobierno se interpone y lo arruina. Por ejemplo, para obligar a los vehículos eléctricos a la población, California requiere todos los vehículos nuevos ser eléctrico o impulsado por hidrógeno en el estado para 2035.

Se espera que Washington, Massachusetts, Nueva York, Oregón y Vermont hagan lo mismo. Pero, ¿han propuesto alguna idea práctica para hacer que estos vehículos sean menos costosos, duren más y tengan una infraestructura construida para cuidarlos?

Por supuesto no. Mientras tanto, Wyoming ha decidido darle la vuelta al pájaro a estos bastiones de estupidez de izquierda, proponiendo un proyecto de ley para reducir progresivamente la venta de vehículos eléctricos en el estado para 2035.

El razonamiento de Cowboy State es salvaguardar las industrias de petróleo y gas en el estado, lo cual es tan fantástico que podría tener que mudar a mi familia a The Equality State.

El proyecto de ley explica más:

“La proliferación de vehículos eléctricos a expensas de los vehículos a gasolina tendrá impactos nocivos en las comunidades de Wyoming y será perjudicial para la economía de Wyoming…”

Mire eso, una legislatura estatal cuidando a sus electores.

¿Estas prestando atención?

Anteriormente informé sobre a qué deben prestar atención los estadounidenses cuando se trata del WEF, ya que las ideas que se generan allí tienden a adaptarse y adoptarse en la legislación gubernamental de los países occidentales.

Por ejemplo, un artículo del WEF de 2016 fue publicado titulado ‘Adiós a la propiedad del automóvil, hola aire limpio: bienvenido al futuro del transporte’.

¿Suena familiar? Debería, ya que está estrechamente relacionado con lo que proponen los escoceses. El FEM tiene explicado su razonamiento sobre por qué la propiedad de un automóvil debería ser cosa del pasado:

“La próxima ventaja en el uso de vehículos eléctricos podría significar demandas sin precedentes en la red eléctrica, por lo que el uso responsable en lugar de la innovación para utilizar vehículos eléctricos para retroalimentar la red”.

Ah, una vez que los poderes nos hayan obligado a todos a pagar de más por los vehículos eléctricos, tendremos que regular la frecuencia con la que los usamos porque, ya sabes, la infraestructura.

El Foro Económico Mundial sucede:

“Esta transición de combustibles fósiles a energías renovables necesitará grandes suministros de metales críticos como cobalto, litio, níquel, por nombrar algunos”.

El argumento es que debido a que quienes tienen el control han hecho que sea un requisito poseer vehículos eléctricos, la misma fuente que construye estos autos se volverá escasa. Entonces, quizás ‘poseer’ debería reinventarse en algo más, como controlar.

RELACIONADO: Actualización: la policía alemana insiste en que el ‘arresto’ de Greta Thunberg es legítimo a pesar de la evidencia en video que sugiere otra estafa del cambio climático

El cielo se está cayendo literalmente

Si no puede decirlo, el WEF se ha convertido en mi nuevo juguete masticable favorito, acabo de probarlo a principios de esta semana y parece que no puedo dejarlo ir. ¿Cómo puedo con pequeños bocados sabrosos como lo que presenciamos del inconveniente Truther Al Gore esta semana?

En un extraño anciano histérico despotricarel anunció:

“Todavía estamos poniendo 162 millones de toneladas de gases de efecto invernadero todos los días y la cantidad acumulada ahora atrapa tanto calor adicional como el que liberarían 600,000 bombas atómicas de la clase de Hiroshima que explotaran todos los días en la tierra”.

Continuó atribuyendo nuestros malos hábitos como conducir, comer y, en general, vivir a «hervir los océanos» y «bombas de lluvia», los cuales suenan como pistas de imitación de un álbum de REM.

Pero, bromas aparte, lo que estos Chicken Littles cloquean se filtra en nuestra vida diaria, aunque con un empaque diferente.

Lo que los escoceses están discutiendo es solo otra forma de lo que se llama «innovaciones en el transporte», que están siendo ampliamente discutido en el Reino Unido. Pero no dejes que te engañen; nada de esto tiene que ver con el medio ambiente o la innovación.

Se trata de controlar a la ciudadanía. Mientras tratan de controlar nuestras mentes controlando nuestros pensamientos y habla, también intentarán controlar nuestro movimiento.

Es básicamente la terrible trama de Informe de minorías pero en la vida real. Si bien poseer un automóvil puede parecer trivial para la élite, es la forma en que nosotros, simples campesinos, podemos movernos libremente por el mundo.

Permite a las personas buscar nuevas oportunidades laborales, nuevas condiciones de vida y nuevas experiencias en general. La libertad de movernos como queramos es el componente básico de una sociedad civilizada y libre.

Quita eso, y lo perdemos todo.

Ahora es el momento de apoyar y compartir las fuentes en las que confía.
The Political Insider ocupa el puesto número 3 en Punto de alimentación «100 mejores blogs y sitios web políticos».



Fuente

Publicado por PyE

Los eurodiputados socialistas búlgaros se saltan la votación de un tribunal especial para castigar los crímenes rusos

Es probable que SA sea difícil de vender en el Foro Económico Mundial, dicen los economistas